Webforum.sk

Predstavte si, že vidím ako cez uzavretú bránu na môj pozemok preskakujú dvaja počerní mladíci, ďalší dvaja sú asi 30 m už na pozemku. Keď ma uvidia rozbehnú sa k bráne, zase dvaja preskočia bránu. Zakričím na nich Stojte, vytiahnem zbraň, namierim na nich, zvyšní dvaja zastanú, vyzvem ich aby si ľahli na zem, potom zavolám na políciu, oznámim im čo sa stalo a držím tých dvoch na zemi pod namierenou zbraňou až do príchodu polície.
Urobil som niečo nezákonné ?

Myslim, ze je to ok, mozes docasne obmedzit osobnu slobodu do prichodu policie a taktiez pouzit hrozbu zbranou ak si svedkom pachania trestneho cinu inou osobou.

Dokonca by malo byt v poriadku, aj kebyze das varovny vystrel (napriklad do vzduchu)

OK a keď sa tí dvaja po chvíli spamätajú:

a) zdvihnú sa a utečú

b) zdvihnú sa a začnú ma biť

c) zdvihnú sa a začnú ma biť a vyhrážať sa mi zabitím

d) k bodu b) a c) si pridajte, že majú v ruke železné trubky.

V každom z tých prípadov na nich vystrelím, niekoho z nich zraním, prípadne zabijem. Chápem, že v prípade a) by som bol súdený za zabitie/vraždu. Ale čo v tých ostatných prípadoch?

Vážne ma to už nejaký čas zaujíma. Lebo ak na niekoho vytiahnem zbraň a on ma napriek tomu napadne, je dosť blbé ju skrývať do vrecka a začať sa biť rukami - hlavne ak by útočník bol silnejší/väčší/ťažší atď.

nebolo to tu uz 3 miliardy razov prebrate?

komisar : pozri si video v sekcii ZAKONY,LEGISLATIVA-OSTATNE-Pro-Gun argumenty, strana 3, video pridal Vanto 22.8. o 4:02 p.m. Na 99% to dopadne tak ako na videu. Len nadrogovany magor pojde proti zbrani s trubkou v ruke. A ak sa to este stane na Tvojom oplotenom pozemku a pachatel je naozaj nadrogovany, tak to je len velke plus pre Teba.

Ďakujem za odpovede, komisar bol aj ostatnými podotázkami zaujímavý. Presne túto otázku som položil našim ogánom a ich odpoveď bola ... prísambohu neviem ti odpovedaď, ale keď niečo zistíš tak daj vedieť...
Táto udalosť sa takmer naozaj stala a orgány boli veľmi alibistické.
Dúfam, že tí štyria sa naozaj vystrašili a už nebudú chcieť skákať tam kde by nemali.

luke napísal:nebolo to tu uz 3 miliardy razov prebrate?

dovolim si povedat, ze ak to tu bude rozoberane aj 1 000 000 +1 krat, tak by to nikomu vadit nemuselo...

peterwotan: položme si a zodpovedajme si základnú otázku bez ohľadu na farbu pleti. Čoho sa dopustili uvedení "narušitelia" na tvojom pozemku?

Od tvojej odpovede sa následne môžu odvíjať možné scenáre.
A nemusia byť také katastrofické aku tu načrtol Komisar

Peter, blbá situácia, keďže za bránou sú dvaja smradi, ktorí tým smradom, ktorých držíš pod ranou, dosvedčia prakticky čokoľvek. To mi napadlo ao prvé.

Navyše, čoho presne sa tí dvaja na tvojom pozemku vlastne dopustili? Čo otázka proporcionality? Klasika, priveľa premenných...

Dnes som príliš unavený, aby som sa rozpisoval, ale verím, že sa nájdu iní, ktorí "rozpracujú" rôzne alternatívy, vrátane takých, ktoré by sa mohli skončiť tým, že teba postihnú a smradi budú vysmiati.

Komisár, na to ako dlho (pod rôznymi nickmi) funguješ na webfore, si už mohol nájsť odpovede na tvoje otázky. Byť tebou, v prvom rade verím expertom, ktorí tvrdia, že kto tasí, musí byť aj odhodlaný vystreliť.

V krátkosti moja odpoveď na tvoje scenáre: a) vražda, b) NO, c) jednoznačne NO, d) jednoznačne NO. Hoci za istých okolností by pri možnostiach b) až d) mohlo teoreticky prísť aj k excesu z NO, za ktorý by si mohol byť stíhaný...

Úplne iné by to bolo, ak by možnosť c) znela iba "zdvihnú sa a začnú sa mi vyhrážať zabitím". To by bolo na veľmi zaujímavú debatu. Inak, niečo podobné sa tu už preberalo.

komisar: ked sa zdvihnu a zacnu ta bit, aj ked mas v ruke pistol, je nacase zacat strielat. Hrozi ze tiz zbran zoberu a pouziju proti tebe, tam by to na 99% aj sud vyhodnotil ako nutnu obranu.

pripady C D su hadam uplne jasne.

Predpokladám, že na tvojom pozemku stojí aj nejaký ten tvoj dom či iný obývateľný priestor a preto by som ďalej postupoval podľa tohto:

http://www.webforum.sk/viewtopic.php?t=1084 (tretí príspevok od Panzera)

dakujem

Jack napísal: Komisár, na to ako dlho (pod rôznymi nickmi) funguješ na webfore, si už mohol nájsť odpovede na tvoje otázky.

ja ze nie som na azete, aha.

komisar napísal:OK a keď sa tí dvaja po chvíli spamätajú:
a) zdvihnú sa a utečú
b) zdvihnú sa a začnú ma biť
c) zdvihnú sa a začnú ma biť a vyhrážať sa mi zabitím
d) k bodu b) a c) si pridajte, že majú v ruke železné trubky.
V každom z tých prípadov na nich vystrelím, niekoho z nich zraním, prípadne zabijem. Chápem, že v prípade a) by som bol súdený za zabitie/vraždu. Ale čo v tých ostatných prípadoch?
Vážne ma to už nejaký čas zaujíma. Lebo ak na niekoho vytiahnem zbraň a on ma napriek tomu napadne, je dosť blbé ju skrývať do vrecka a začať sa biť rukami - hlavne ak by útočník bol silnejší/väčší/ťažší atď.

Niekde som už dával , no dávnejšie bolo.

Stalo sa svojho času :
- k jednému na pozemok skočili 5 - ti
- majiteľ vbehol do domu , vzal guľovnicu ( poľovníkom bol )
- na výzvy nereagoval ani jeden , skôr opak bol , v rukách sa objavili papeky , či sekery
- majiteľ vystrelil 5 x
Štyria mali vstrelné rany na hrudi a jeden v chrbáte ( ten už zdrhal )
- majiteľ domu bol súdený iba za toho jedného , nejednalo sa už o NO a keďže mal dobrého advokáta , dostal iba podmienku ( uhralo sa to na psychiku v rozrušení ...alebo tak nejak )...