Strieľal na mafiu, dostal dvanásť rokov

[spherixis]

Strieľal na mafiu, dostal dvanásť rokov

Vinný z vraždy je podľa súdu podnikateľ, ktorý zastrelil člena podsvetia. Podľa rozsudku jeho obrana prerástla do útoku.

KOŠICE. Trebišovský podnikateľ Andrej Hajaš má ísť na dvanásť rokov do väzenia za konflikt s košickým podsvetím. Krajský súd v Košiciach včera rozhodol, že streľba len na jedného z mužov, ktorí sa mu mali dlhšie vyhrážať, bola nutnou obranou. Druhého podľa rozsudku zavraždil.

Hajaš v roku 2003 dostal pre svoj obchod v Trebišove od okresného úradu povolenie predávať cez takzvaný inštitút osobitného príjemcu potraviny Rómom. Rómovia u neho nakupovali za lístky, ktoré dostávali od štátu namiesto dávok. Podnikateľovi potom faktúry preplácal okresný úrad.

Išlo o dávky

Hajaš neskôr pri výsluchoch tvrdil, že podnikatelia, ktorí dostali povolenie na predaj potravín Rómom, museli za to platiť funkcionárovi Okresného úradu v Trebišove Milanovi Urbanovi. Vypovedal, že Urban a jeho syn Milan, tiež zamestnanec okresného úradu, chceli provízie aj od neho.

Keď platiť odmietol a rozhodol sa vec medializovať, poslali na neho ľudí z košického podsvetia, Radovana Franka a Safeta Hyseniho. Franko, člen zločineckého gangu Dušana Borženského, bol vtedy jedným z obžalovaných z vraždy šéfa konkurenčnej skupiny Karola Kolárika. Hyseni podľa polície šéfoval albánskej skupine v košickom podsvetí a dnes je vo väzbe pre obvinenia z brutálneho vydierania košických podnikateľov.

Hajaš: bránil som rodinu

Oboch mal kontaktovať druhý Urbanov syn Martin, v tom čase príslušník kriminálnej polície v Košiciach. Do predajne Hajaša prišli v marci 2003. Vykopli dvere a strhla sa bitka, pri ktorej Hajaš začal strieľať z legálne držanej pištole. Hyseniho ťažko zranil, Franka zastrelil šiestimi ranami.

Podnikateľ sa celý proces obhajoval, že bránil seba, svoju rodinu a zamestnancov. "Neboli to slušní ľudia a neprišli k nám nakupovať. Prišli nás pozabíjať, lebo sme sa sťažovali na Urbanovcov. Bol to na nás veľký tlak, aj predtým sa nám vyhrážali. Mal som veľký strach," povedal včera vo svoje záverečnej reči na krajskom súde. Päť rokov na ňom čelil obžalobe z vraždy a pokusu o ňu.

Súd: z obrany bol útok

Podľa krajského súdu však Hajaš strieľal v nutnej obrane len na Hyseniho, ktorý nožom ohrozoval jedného z jeho príbuzných. Streľba na Franka už bola vraždou. "Všetky strely smerovali na Franka zozadu, keď už unikal. Nedokázalo sa, že útočil nožom, ktorý sa našiel vedľa jeho tela. Neboli na ňom jeho odtlačky ani pachové stopy," povedal predseda senátu Miroslav Osif.

Hajašova obhajkyňa Helena Knopová sa hneď po rozsudku odvolala. "Môj klient je nevinný. Bránil sa mafii a dlhodobému nespravodlivému konaniu. Každý z nás by konal tak ako on," povedala. Podľa nej existujú silné podozrenia, že polícia pri vyšetrovaní prípadu manipulovala so stopami. Na miesto činu policajti totiž ako prvého pustili kriminalistu Urbana, ktorý tam nemal čo robiť, a nábojnice po dvore pred domom prikázali zbierať náhodnému civilovi.

Úplatky nepotvrdili

Zatiaľ čo Hajaš pozná rozsudok, štátny zamestnanec Urban stíhaný nikdy nebol. Vyšetrovanie podozrení, že sa dopustil korupcie a zneužitia právomoci verejného činiteľa, polícia zastavila s tým, že sa nepreukázali.

Obvinený nebol ani kriminalista Urban, ale styky s mafiou ho stáli miesto. V apríli 2003 ho prepustili z polície za "zvlášť hrubé porušenie služobnej prísahy".

Urbanovci pri policajných výsluchoch aj na procese s Hajašom všetky obvinenia odmietali. Hajaš a jeho rodina ich vraj chceli diskreditovať nepravdivými informáciami a oni hľadali spôsob, ako tomu zabrániť. Milan Urban starší podal po streľbe na Hajaša trestné oznámenie za ohováranie. Polícia trestné stíhania začala a následne zastavila.

Len obce a mestá

Udalosti v Trebišove preverovalo aj ministerstvo práce. Dospelo k opačným výsledkom ako polícia. V máji 2003 vydalo usmernenie, že osobitným príjemcom dávok už nebudú podnikatelia, ale len obce a mestá. Zdôvodnilo to tým, že sa "porušujú základné princípy sociálnej pomoci s následným vytvorením priestoru pre trestnú činnosť".

http://www.cassovia.sk/korzar/clanok.ph ... 008/87017O

[maros15]

Jedine pozitivum je,ze Hajas aj s rodinou su zivi.Ostatne radsej ani komentovat nebudem.

[Panzer]

Počkajme na rozhodnutie najvyššieho súdu. Potom budeme múdrejší. Toto je zatiaľ len názor prvostupňového súdu, s ktorým sa odvloací súd môže ale nemusí stotožniť.

[spherixis]

Panzer: Pocul si uz o tom pripade?

[Panzer]

Nie, počujem to prvýkrát. Je to košická vec a ja som v inom kraji. Ale nebolo by to porvý krát, keby NS SR zrušil rozhodnutie KS.

[Michal1]

Ked toho chlapa odsudia na 12 rokov tak si uz budem uplne mysliet ze zijeme v K$K$tistane s maximom klientelizmu a uplatkarstva

Clovek sa brani seba aj rodimu proti takymto spinavym hajzlom a oni ho este zavru!

Alebo si mam mysletze ten odporny vrah zabil dvoch mierumilovnych obcanov pri ich nakupovani v obchode

[igoros]

...a co tak konanie v silnom rozruseni. Ved to nas trestny zakon pozna...

[spherixis]

igoros: presne to ma hned napadlo, ale kto vie, ake su detaily a co je v spise.

Zase na druhej strane a v uplne inom pripade uznal kosicky sudca argument obhajoby ze white power nieje neonacisticky symbol, ale nazov pracieho prasku....

[inspiring_mcclintock]

no pekny priklad pre ostatnych obchodnikov sa tu dava...radsej vypalnikov a podobnych mafianov pocuvajte, bojte sa a poctivo platte lebo ked Vas nedostanu oni tak vas aj tak nakoniec zrusi tato k*k*tistanska statna moc no a nakoniec to este pripadne zaklincuje zlatym klincom bulvar....no nemalo by to byt opacne nahodou?

no ale ked to donho sil od chrbta na ulici tak to asi NO nebola no.....tu by pomohlo to opravnene rozrusenie snad...nuz ale ukladna vrazda je asi moc...sledujte za ako to dopadne a davajte sem info lebo to je dost zaujimave a poucne...

[inspiring_kepler]

Ak naozaj do neho strielal zo zadu pri uteku tak to isto nebola NO.
Tam by polahcujuca okolnost mohlo byt to rozrusenie a celkovy stav situacie kvoli comu vznikla a kto boli jej akteri.
Je pravda, ze v takej situacii sa clovek tazko zastavuje lebo adrenalin je na 150 percent a zaklad je prezit za kazdu cenu. Zazil som nieco podobne, nebolo to pri strelbe ale pri bitke a som rad ze to v spravnej chvili zo mna "vyfuklo". V takej chvili uvazuje clovek pudovo a spravne sa "zastavit", ked by uz obrana mala prejst do utoku je v takom stave a case velmi komplikovane.

Je ale smutne, ze niekto dostane za umyselnu vrazdu 8 rokov a niekto kto v strese zabije agresora s povestou vypalnika 12 rokov.