Este dodam, ze takuto povinnost z. 190 neuklada, §28 hovori len:
- (4) Držiteľ zbrojného preukazu nesmie
- e) viditeľne nosiť zbraň, ak mu bol vydaný zbrojný preukaz s vyznačenou skupinou A,
Viditeľné nosenie zbrane SBS
Ano, je zakon o SBS. Samozrejme nosit viditelne sa nemoze zbran., kt. ma SBSkar napisanu na svoj zbrojak na sk. A.
Este dodam, ze takuto povinnost z. 190 neuklada, §28 hovori len:
Este dodam, ze takuto povinnost z. 190 neuklada, §28 hovori len:
Ja v tom paragrafe ale nevidím nič o tom na akú skupinu má bať zbraň zapísaná. Ten paragraf hovorí o skupine A zbrojného preukazu. Takže keď má držiteľ príkladom skup. A,C tak nikdy nesmie nikdy žiadnu zbraň nosiť videteľne aj keď mu zamestnavateľ pridelí zbraň podľa zbrojnej licencie a bude evidovaná na zbrojnú licenciu ako služobná a podľa zákona o SBS má na to právo nosiť ju viditeľne počas výkonu služby.
A ešte len môj dojem, opravte ma keď to vidím zle ale:
Ale ja ako držiteľ skup. A ZP:
Keď nosím doma v obyvačke zbraň viditeľne a sused nakúka cez okno a vidí moju zbraň, tiež porušujem zákon.
Keď nosím zbraň viditeľne na boku na strelnici tak tiež porušujem zákon, lebo mi zbraň vidia iný strelci.
Preto tu už dlhšie lobujem, aby sa do slovenského zákona dala formuláciu, čo majú bratia Češi: zákaz nosiť viditeľne zbraň na VEREJNE PRÍSTUPNÝCH miestach. Strelnica ani moja obývačka nie je verejne prístupné miesto.
A ešte len môj dojem, opravte ma keď to vidím zle ale:
Ale ja ako držiteľ skup. A ZP:
Keď nosím doma v obyvačke zbraň viditeľne a sused nakúka cez okno a vidí moju zbraň, tiež porušujem zákon.
Keď nosím zbraň viditeľne na boku na strelnici tak tiež porušujem zákon, lebo mi zbraň vidia iný strelci.
Preto tu už dlhšie lobujem, aby sa do slovenského zákona dala formuláciu, čo majú bratia Češi: zákaz nosiť viditeľne zbraň na VEREJNE PRÍSTUPNÝCH miestach. Strelnica ani moja obývačka nie je verejne prístupné miesto.
-
inspiring_newton
Vážený pán xx
na základe stanoviska odboru dokladov a evidencií Prezídia Policajného zboru k Vášmu listu vo veci týkajúcej sa viditeľného nosenia zbrane pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby (ďalej len „pracovník SBS“) podľa zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o zbraniach a strelive“) Vám oznamujeme nasledovné:
podľa § 2 písm. e) zákona o zbraniach a strelive sa držaním zbrane a streliva rozumie oprávnenie prechovávať a mať pri sebe zbraň a strelivo na miestach určených v preukaze zbrane, ak zákon o zbraniach a strelive neustanovuje inak.
Pracovník SBS, ako držiteľ skupiny C zbrojného preukazu je oprávnený pri výkone zamestnania držať zbraň kategórie A uvedenú v § 4 ods. 2 písm. b) zákona o zbraniach a strelive, na ktorú bola držiteľovi zbrojnej licencie udelená výnimka a zbraň kategórie B uvedenú v § 5 ods. 1 písm. a) zákona o zbraniach a strelive na ktoré má jeho zamestnávateľ vydaný preukaz zbrane a to pre účel zbrojnej licencie skupiny C.
Povinnosť nosiť skryte zbraň sa vzťahuje na držiteľa zbrojného preukazu s vyznačenou skupinou A, pričom táto povinnosť mu je daná v zmysle § 28 ods. 4 písm. e) zákona o zbraniach a strelive.
Z uvedeného vyplýva, že ak pracovník SBS je držiteľom skupiny C zbrojného preukazu nie je povinný pri výkone zamestnania držať skryte zbraň kategórie A uvedenú v § 4 ods. 2 písm. b) a zbraň kategórie B uvedenú v § 5 ods. 1 písm. a) zákona o zbraniach a strelive.
S prianím príjemného dňa Ing. Pšenáková
odd. prevencie kancelárie prezidenta Policajného zboru
preboha Bauer, prosim ta zdrz sa vysvetlovania zakonaBauer napísal:Ale ja ako držiteľ skup. A ZP:
Keď nosím doma v obyvačke zbraň viditeľne a sused nakúka cez okno a vidí moju zbraň, tiež porušujem zákon.
Keď nosím zbraň viditeľne na boku na strelnici tak tiež porušujem zákon, lebo mi zbraň vidia iný strelci.
Cituješ len odtiaľ, odkiaľ sa ti to hodí. Ja sa vo svojom príspevku nepokúšam vysvetľovať zákon.
Bauer napísal:A ešte len môj dojem, opravte ma keď to vidím zle ale:
Ale ja ako držiteľ skup. A ZP:
Keď nosím doma v obyvačke zbraň viditeľne a sused nakúka cez okno a vidí moju zbraň, tiež porušujem zákon.
Keď nosím zbraň viditeľne na boku na strelnici tak tiež porušujem zákon, lebo mi zbraň vidia iný strelci.
necitujem len to co sa mi hodi, vsetky tvoje prispevky vyssie su viditelne. Vyberiem teda viac:
takych, co na zaklade svojich dojmov, bez znalosti vykladu chcu menit zakon je v jednej betonovej budove plny hradny kopec. Prosim ta este raz. Ked nemas o veciach ani paru, spytaj sa pravnikov ktori to mozu vysvetlit. Az potom k tomu debat, nedajboze sa snaz ovplyvnovat znenie zakona.Bauer napísal:...A ešte len môj dojem... Preto tu už dlhšie lobujem, aby sa do slovenského zákona dala formuláciu, čo majú bratia Češi...
Bauer, nechcem sa Ťa dotknúť, ale odpoveď na tvoje pochybnosti treba hľadať v tom, čo už zákon obsahuje a nie v tom, čo Ti v ňom zdanlivo chýba.Bauer napísal:Ja v tom paragrafe ale nevidím nič o tom na akú skupinu má bať zbraň zapísaná. Ten paragraf hovorí o skupine A zbrojného preukazu. Takže keď má držiteľ príkladom skup. A,C tak nikdy nesmie nikdy žiadnu zbraň nosiť videteľne aj keď mu zamestnavateľ pridelí zbraň podľa zbrojnej licencie a bude evidovaná na zbrojnú licenciu ako služobná a podľa zákona o SBS má na to právo nosiť ju viditeľne počas výkonu služby.
A ešte len môj dojem, opravte ma keď to vidím zle ale:
Ale ja ako držiteľ skup. A ZP:
Keď nosím doma v obyvačke zbraň viditeľne a sused nakúka cez okno a vidí moju zbraň, tiež porušujem zákon.
Keď nosím zbraň viditeľne na boku na strelnici tak tiež porušujem zákon, lebo mi zbraň vidia iný strelci.
Preto tu už dlhšie lobujem, aby sa do slovenského zákona dala formuláciu, čo majú bratia Češi: zákaz nosiť viditeľne zbraň na VEREJNE PRÍSTUPNÝCH miestach. Strelnica ani moja obývačka nie je verejne prístupné miesto.
Z ust. § 27 ods. 1 písm. a) Zákona vyplýva, že ZP sk. A v sebe zahŕňa aj oprávnenia držiteľa sk. B. Vo svojej obývačke zbraň nenosíš, ale držíš, t.j. si v postavení sk. B.
Na strelnici zbraň nenosíš v zmysle oprávnení držiteľa sk. A, ale využívaš možnosť na streľbu zo zbrane, ktorú Ti dáva § 28 ods. 1 písm. n) Zákona, v intenciách prevádzkového poriadku strelnice, ktorý je súčasťou povoľovacieho rozhodovania podľa § 49 Zákona, čiže tak konáš de facto so súhlasom polície.
Aj napriek uvedenému by bola Tebou navrhovaná vsuvka do zákona dobrá, aby nad ním ľudia zbytočne nemeditovali. Bohužiaľ, v Tvojom príspevku sa prejavuje tendencia, ktorú už dlhšie pozorujem u držiteľov ZP, totiž že hľadajú v zákone vo svoj neprospech povinnosti a zádrhely, ktoré tam nie sú, je to taký masochizmus.
