Prestrelka v Kysaku - páchateľ postrelil policajta
Duso: to, že médiá vytvorili "nálepku" s tým súhlasíme všetci. Ale viem tiež aj to, že nebohý bol extrémista a to, že RIADNY. Jeho názory to dosť často dokazovali. Jeho kritické názory na adresu štátu a OZ mi nevadili. Ale vadilo mi, že ozbrojený anarchista s extrémnymi názormi mal ZP a pritom bolo jasné, že splňal podmienky na jeho odobratie.
-
TURBIAK
- častý prispievateľ
- Príspevky: 2010
- Dátum registrácie: 18 years 4 months
- Kontaktovať používateľa:
Dobre im jebe , vacsie mnozstvo korenia - 1xbalenie bravcove pecene , barbecue a steaky , Velke mnozstvo nabojov- na 3 x navstevu strelnice , pilka , skrutkovace , lepiace pasky tj. kazdy clovek na zemi je asi podozrivy kanibal..
z webu :
Tí, ktorí ho dobre poznali a ktorí s ním spolupracovali majú na neho takýto názor: nemal vysokú školu, pretože jeho inteligencia vysoko prekračovala hranice vysokého nadpriemeru a v IQ testoch ho nebolo možné posudzovať, jeho výrok bol „ja vysokú školu nepotrebujem nebudem sa hádať s priemernými ľuďmi“, bol uznávaným odborníkom na počítačové siete, kde sa to naučil nikto nevedel, pracoval v oblasti poisťovníctva vo firme s celoslovenskou pôsobnosťou. Bol otec dvoch detí o ktoré sa staral, postavil sám vlastný dom. Neznášal nikoho, kto porušoval platné zákony a nemal strach komukoľvek pripomenúť, že podľa platného zákona jeho konanie nezodpovedá zákonu, v tomto smere mal veľa neprajníkov aj na úrovni ministrov a vysokých predstaviteľov štátu. Bezpodmienenčné dodržiavanie zákonov, bola jeho osobná zvláštnosť, ktorú poznal každý z jeho okolia. Čo je najzaujímavejšie nikdy sa neučil cudzie jazyky, vôbec neovládal nemčinu ani angličtinu, jeho krédom bolo „Ja si so slovenčinou vystačím“, teda nemohol komunikovať s cudzincami. Bol vedúcim streleckého klubu a výborným strelcom, ktorí ho poznali povedali, že nikdy nebol vojakom a nie to ešte vojakom z povolania. Všetci, ktorí ho poznali dlhé roky tvrdia, že je vylúčené, aby nevideli u neho nejaké zvláštnosti alebo dokonca agresívne sklony, iste neboli to tzv. psychológovia resp. psychiatri teda neboli tzv. odborníci a vieme, že ľudská psychika je veľmi zvláštny biofenomén. Ale predsa len, práve preto, že ľudská psychika sa dá aj negatívne programovať ako vieme, vynára sa veľa nezodpovedaných zvláštností. Rozstrieľať človeka, samopalom, tak že mal viac ako sedem guliek v tvári a hrudníku ja osobne považujem skôr za vraždu ako pokus o jeho zadržanie. Či zranil nejakého policajta alebo nie je irelevantné, občan bol zlikvidovaný, a mŕtvy sa nemôže brániť, vypovedať a uviesť podrobnosti. Takto ostávame len vo sfére dohadov, konšpirácií, úvah a predpokladov.
Pravda tí, ktorí zverejnili bez uváženia novinovú informáciu o „Slovenskom kanibalovi“ dosiahli samozrejme svoj cieľ – strach, beznádej, pocit viny (resp. pobúrenia), ale aj vyvolali otázky či to bolo naozaj tak, ako to popisujú predajní a protislovenskí novinári. Neverím, že to tak bolo, a začínam pochybovať o smerovaní bezpečnosti v tomto štáte. Naviac novinári bez súdu už vopred vedia, že občan M.Č. bol KANIBAL, no tento sa už viac nebude brániť, nemá ako. Vyslovujem jeho blízkej rodine hlbokú účasť a spoluúčasť s bolesťou, ktorú cítia nad stratou svojho blízkeho a vopred tvrdím, že nikto z jeho blízkych nie je vinný a nenesie vinu za to čo sa stalo, tú nesú niekde inde.
Udalosť považujem za špinavú hru – toto považujte za môj súkromný názor. Mt. 7. kap.: 1 Nesúďte, aby ste neboli súdení; lebo akým súdom súdite vy, takým budete súdení, a akou mierou meriate vy, takou bude vám namerané.
z webu :
Tí, ktorí ho dobre poznali a ktorí s ním spolupracovali majú na neho takýto názor: nemal vysokú školu, pretože jeho inteligencia vysoko prekračovala hranice vysokého nadpriemeru a v IQ testoch ho nebolo možné posudzovať, jeho výrok bol „ja vysokú školu nepotrebujem nebudem sa hádať s priemernými ľuďmi“, bol uznávaným odborníkom na počítačové siete, kde sa to naučil nikto nevedel, pracoval v oblasti poisťovníctva vo firme s celoslovenskou pôsobnosťou. Bol otec dvoch detí o ktoré sa staral, postavil sám vlastný dom. Neznášal nikoho, kto porušoval platné zákony a nemal strach komukoľvek pripomenúť, že podľa platného zákona jeho konanie nezodpovedá zákonu, v tomto smere mal veľa neprajníkov aj na úrovni ministrov a vysokých predstaviteľov štátu. Bezpodmienenčné dodržiavanie zákonov, bola jeho osobná zvláštnosť, ktorú poznal každý z jeho okolia. Čo je najzaujímavejšie nikdy sa neučil cudzie jazyky, vôbec neovládal nemčinu ani angličtinu, jeho krédom bolo „Ja si so slovenčinou vystačím“, teda nemohol komunikovať s cudzincami. Bol vedúcim streleckého klubu a výborným strelcom, ktorí ho poznali povedali, že nikdy nebol vojakom a nie to ešte vojakom z povolania. Všetci, ktorí ho poznali dlhé roky tvrdia, že je vylúčené, aby nevideli u neho nejaké zvláštnosti alebo dokonca agresívne sklony, iste neboli to tzv. psychológovia resp. psychiatri teda neboli tzv. odborníci a vieme, že ľudská psychika je veľmi zvláštny biofenomén. Ale predsa len, práve preto, že ľudská psychika sa dá aj negatívne programovať ako vieme, vynára sa veľa nezodpovedaných zvláštností. Rozstrieľať človeka, samopalom, tak že mal viac ako sedem guliek v tvári a hrudníku ja osobne považujem skôr za vraždu ako pokus o jeho zadržanie. Či zranil nejakého policajta alebo nie je irelevantné, občan bol zlikvidovaný, a mŕtvy sa nemôže brániť, vypovedať a uviesť podrobnosti. Takto ostávame len vo sfére dohadov, konšpirácií, úvah a predpokladov.
Pravda tí, ktorí zverejnili bez uváženia novinovú informáciu o „Slovenskom kanibalovi“ dosiahli samozrejme svoj cieľ – strach, beznádej, pocit viny (resp. pobúrenia), ale aj vyvolali otázky či to bolo naozaj tak, ako to popisujú predajní a protislovenskí novinári. Neverím, že to tak bolo, a začínam pochybovať o smerovaní bezpečnosti v tomto štáte. Naviac novinári bez súdu už vopred vedia, že občan M.Č. bol KANIBAL, no tento sa už viac nebude brániť, nemá ako. Vyslovujem jeho blízkej rodine hlbokú účasť a spoluúčasť s bolesťou, ktorú cítia nad stratou svojho blízkeho a vopred tvrdím, že nikto z jeho blízkych nie je vinný a nenesie vinu za to čo sa stalo, tú nesú niekde inde.
Udalosť považujem za špinavú hru – toto považujte za môj súkromný názor. Mt. 7. kap.: 1 Nesúďte, aby ste neboli súdení; lebo akým súdom súdite vy, takým budete súdení, a akou mierou meriate vy, takou bude vám namerané.
-
TURBIAK
- častý prispievateľ
- Príspevky: 2010
- Dátum registrácie: 18 years 4 months
- Kontaktovať používateľa:
Zacinam velmi silno pochybovat o zdravom usudku cloveka ktory vedla zbrane polozi 3 sacky grilovacieho korenia a oznaci majitela za udajneho kanibala http://img.cas.sk/img/4/gallery/897174_ ... trezor.jpg
Objavili aj príručky pre vojakov s názvom Prežiť! Príručka výcviku elitných jednotiek armád
Idem pozriet ci nemam nejake knihy z temou kanibalizmus.. radsej ich spalim, pri dnesnej situacii clovek nikdy nevie
toto je cisty gol :Udajny Slovenský kanibal Matej Čurko, ktorý chcel chcel udajne zabiť, rozporcovať a udajne zjesť Švajčiara mal zrejme udajne na svedomí aj udajne ďalšie obete. Jednou z nich môže byť udajne aj 21-ročná Lucia Uchnárová
Objavili aj príručky pre vojakov s názvom Prežiť! Príručka výcviku elitných jednotiek armád
Idem pozriet ci nemam nejake knihy z temou kanibalizmus.. radsej ich spalim, pri dnesnej situacii clovek nikdy nevie
toto je cisty gol :Udajny Slovenský kanibal Matej Čurko, ktorý chcel chcel udajne zabiť, rozporcovať a udajne zjesť Švajčiara mal zrejme udajne na svedomí aj udajne ďalšie obete. Jednou z nich môže byť udajne aj 21-ročná Lucia Uchnárová
Naposledy upravil/-a TURBIAK v 13 Máj 2011, 19:58, upravené celkom 2 krát.
-
inspiring_kepler
Mohol to urobit, z jeho nazorov na zivot to vyplyvalo, praveze to na neho sedi velmi dobre. Ak je to skutocne jeho vak tak si myslim ze nie je o com, lebo su tam logicky predmety, ktore su tam za "tym" ucelom. Taky srutkovac do lesa som u nikoho este nevidel, to viete noz nemusi cez rebra prejst. Mal vsetko na opekacku okrem zapalovania a este ziadne maso. Asi nieco ulovi v lese. Surove maso bez korenia nezjete lebo vas hned napne a zaroven to mohlo byt aj na konzervaciu. Rukavice do lesa tiez asi nie. Byt od krvi tiez asi nic moc. Vodka na prvotne oblbnutie mozno aj pre neho aj pre obet. Pasky, levkoplast, co ked si to pred zaverom obet rozmysli.
Ak to je skutocne jeho vak tak u mna je to jasne.
Jedine co sa mi nezda tak nevidim ziaden predmet z vaku poskodeny strelou, to je len taka uvaha ale tam je tiez mnozstvo moznosti preco sa tak nestalo.
Myslim si, ze by ste mali lepsie pochopit najprv jeho nazor na zivot.
Ak to je skutocne jeho vak tak u mna je to jasne.
Jedine co sa mi nezda tak nevidim ziaden predmet z vaku poskodeny strelou, to je len taka uvaha ale tam je tiez mnozstvo moznosti preco sa tak nestalo.
Myslim si, ze by ste mali lepsie pochopit najprv jeho nazor na zivot.
peterson napísal:Duso: to, že médiá vytvorili "nálepku" s tým súhlasíme všetci. Ale viem tiež aj to, že nebohý bol extrémista a to, že RIADNY. Jeho názory to dosť často dokazovali. Jeho kritické názory na adresu štátu a OZ mi nevadili. Ale vadilo mi, že ozbrojený anarchista s extrémnymi názormi mal ZP a pritom bolo jasné, že splňal podmienky na jeho odobratie.
UUUUf peterson, tebe tiez zakon nieco hovori len vtedy, ked sa ti to hodi. Prejdi si zakonne moznosti, kedy je mozne cloveku odobrat zbrojak a vtedy zistis co to tu zas trepes. Alebo mi prosim objasni svoj nazor na to odobratie, mozno zistim, ze kecam ja a potom sa Ti ospravedlnim. Mozno vies co ja neviem o tych jasnych podmienkach.
edit: gramatika
-
inspiring_kepler
-
inspiring_kepler
Ano prave o tom hovorim. Porusil si zakon, dokazali sme Ti to, sem so zbrojakom. Ale Ty tvtrdis nieco co este nik nedokazal. Alebo si bol pri tom ci videl nezvratne dokazy o tom, ze porusil zakon. Ja si na zaklade fotky batohu co mal vraj pri sebe neodvazim tvrdit nic. Ty si uz rozhodnuty na zaklade toho co pusti policia novinarom. Tomu sa fakt divim.