Nálepky zákaz vstupu so zbraňou
A čo ak je u nás na bráne do práce nálepka s preškrtnutou pištolou. Myslíte si že sa to vzťahuje aj na plynové? Veď to nieje skutočná pištol v pravom slova zmysle. U nás v práci kontrolujú zamestnancov len pri výstupe kôli krádežiam ale pri vstupe nie. čo si myslíte o tom keď tam so sebou budem svoju plynovku nosiť? Môžem si narobiť problémy? Lebo nato ju mám aby som ju nosil a nie aby ležala doma a nejde predsa o zbraň ktorou by som mohol niekoho zabiť
ak ma vasa firma v internych prepisoch zakaz vstupu so zbranou,mala by mat k tomu vnutropodnikovu smernicu.V nej by mal byt uvedeny postich za zbran .Vascinou sa jedna o porusenie pracovnej discipliny ,zalezi na smernici,ci ta vyhodia,alebo budes rieseny financnym postihom.
So zakonom to nema nic spolocne,zakon neporusis.Ale pozor,vstup na sukromny pozemok -a to firme je- si moze kazdy vlastnik upravit ako chce.
So zakonom to nema nic spolocne,zakon neporusis.Ale pozor,vstup na sukromny pozemok -a to firme je- si moze kazdy vlastnik upravit ako chce.
Aj v tomto pripade som sa obratil na MVSR,uz mi nepisali,ale volali
Sukromna firma =sukromny pozemok,tam si majitel moze upravit -aj z ohladom na svoju bezpecnost a bezpecnost tam pracujucich-zakazat vstup so zbranou /teraz nejdem rozoberat ci zbran podla TZ alebo 190/2003/
OT:
S ciganami mas pravdu,zmastis ty jeho-si rasista.Zmasti on teba nic sa nedeje.Kua to nie je rasizmus ,ked zmasti cierny bieleho???
Preco sa to neposudzuje ako utok rasisticky motivovany?
Panzer,kde si?
Sukromna firma =sukromny pozemok,tam si majitel moze upravit -aj z ohladom na svoju bezpecnost a bezpecnost tam pracujucich-zakazat vstup so zbranou /teraz nejdem rozoberat ci zbran podla TZ alebo 190/2003/
OT:
S ciganami mas pravdu,zmastis ty jeho-si rasista.Zmasti on teba nic sa nedeje.Kua to nie je rasizmus ,ked zmasti cierny bieleho???
Preco sa to neposudzuje ako utok rasisticky motivovany?
Panzer,kde si?
Peterml, ako som už napísal: Ak to nie je v nejakých vnútropodnikových smerniciach, tak ti môžu... Naštuduj si tie smernice. To je najlepšie, čo môžeš spraviť.
Ak to tam je, máš smolu. Pretože nech si sem píše kto chce čo chce, tak majiteľ si môže upraviť, za akých podmienok ti umožní vstup a vykonávanie činnosti na jeho pozemku, či v jeho priestoroch. Firma ako zamestnávateľ zas môže od teba vyžadovať, aby si sa držal záväzných nariadení a pokynov. Kvázi sľub, že ich budeš dodržiavať, podpisuješ aj v pracovnej zmluve.
Ak máš len nejaké nálepky na dverách, ale v interných predpisoch vašej firmy sa o nosení zbrane nič nehovorí, tak si v pohode. Jednak sa môžeš vyhovoriť, že ten piktogram považuješ za zákaz vstupu so zbraňou pre osoby, ktoré nie sú zamestnancami (veď zamestnanci to nemajú zakázané v interných predpisoch), alebo že to berieš len ako zákaz používania zbrane, nie ako zákaz vstupu (viď analógia s mobilom v banke), alebo že ty nemáš "ostrú" zbraň, preto sa to na teba nevzťahuje.
Peter Bezo: Odkiaľ si vzal, že právo nosiť zbraň u nás patrí medzi základné ústavné práva?
Ako... bol by som rád, keby si mal pravdu, ale (v tomto prípade žiaľ) nie sme v USA, kde to majú explicitne ukotvené v ústave (alebo v jednom z jej dodatkov).
Ak to tam je, máš smolu. Pretože nech si sem píše kto chce čo chce, tak majiteľ si môže upraviť, za akých podmienok ti umožní vstup a vykonávanie činnosti na jeho pozemku, či v jeho priestoroch. Firma ako zamestnávateľ zas môže od teba vyžadovať, aby si sa držal záväzných nariadení a pokynov. Kvázi sľub, že ich budeš dodržiavať, podpisuješ aj v pracovnej zmluve.
Ak máš len nejaké nálepky na dverách, ale v interných predpisoch vašej firmy sa o nosení zbrane nič nehovorí, tak si v pohode. Jednak sa môžeš vyhovoriť, že ten piktogram považuješ za zákaz vstupu so zbraňou pre osoby, ktoré nie sú zamestnancami (veď zamestnanci to nemajú zakázané v interných predpisoch), alebo že to berieš len ako zákaz používania zbrane, nie ako zákaz vstupu (viď analógia s mobilom v banke), alebo že ty nemáš "ostrú" zbraň, preto sa to na teba nevzťahuje.
Peter Bezo: Odkiaľ si vzal, že právo nosiť zbraň u nás patrí medzi základné ústavné práva?
Ako... bol by som rád, keby si mal pravdu, ale (v tomto prípade žiaľ) nie sme v USA, kde to majú explicitne ukotvené v ústave (alebo v jednom z jej dodatkov).
Lenže vnútropodnikové smernice sa často menia, a sledovať sa to stále nedá. Teraz som čital z konca minulého roka a nič o zbraniach sa tam nepíše. Ale neviem či je to najaktuálnejšia. Švagor mi radí aby som sa ich priamo spýtal, ale to je asi jasné čo by mi odpovedali. To že som to bral len ako zákaz používania by mi neprešlo, lebo pod nálepkami je zretelný nápis "ZÁKAZ VSTUPU!"
Peter Bezo, kde v texte máš zaručené právo nosiť zbraň???
Právo na odpor je o čomsi inom a vzdialene vychádza z historického práva šlachty na odpor voči panovníkovi. Ale nikde tam nie je spomenuté právo na ozbrojený odpor, či na nosenie zbrane. Tým pádom NIE JE zakotvené v našej ústave. Tvoj výklad je síce originálny, ale (bohužiaľ) mylný.
Právo na odpor je o čomsi inom a vzdialene vychádza z historického práva šlachty na odpor voči panovníkovi. Ale nikde tam nie je spomenuté právo na ozbrojený odpor, či na nosenie zbrane. Tým pádom NIE JE zakotvené v našej ústave. Tvoj výklad je síce originálny, ale (bohužiaľ) mylný.
Jack napísal:...nech si sem píše kto chce čo chce, tak majiteľ si môže upraviť, za akých podmienok ti umožní vstup a vykonávanie činnosti na jeho pozemku, či v jeho priestoroch. Firma ako zamestnávateľ zas môže od teba vyžadovať, aby si sa držal záväzných nariadení a pokynov. Kvázi sľub, že ich budeš dodržiavať, podpisuješ aj v pracovnej zmluve.
Je to presne tak ako píše Jack. Niet čo dodať
Peter Bezo napísal:Firma nie je súkromný pozemok v pravom slova zmysle. To potom môže podľa tohoto názoru majiteľ obchodu, banky, továrne zakázať vstup cigánom, lebo .... a tiež by to nemalo mať nič spoločné so zákonom.
Ak firma vlastní pozemok, na ktorom je postavená prevádzka, v ktorej pracuješ, tak je to ten najsúkromnejší majetok, aký len môže byť. Patrí totiž firme. A jej majitelia či konatelia tam môžu zakázať vstup hoci aj s pánskou ochranou vo vrecku, ak budú chcieť! Ak niekoho púšťaš na svoj pozemok je ti jedno, či má v ruke naštartovanú motorovú pílu alebo je ovešaný šúľkami TNT? Mne nie. Úmyselne nadsadzujem, pretože ma prekvapuje takýto "socialistický" prístup k vlastníckym vzťahom. Čo je moje, na to mi nesiahajte! Ale ak je to "len" nejakej firmy, tak tam mi nezakazujte veci, ktoré sa mi nepáčia!
Nevidím logiku v tvrdení o zákaze vstupu iným rasám? Nehovoríme o zamestnancoch? Prečo by majiteľ firmy zakazoval vstup eskymákom, keď sú jeho zamestnancami? On len zakázal vstup eskymákom so zbraňou. A keď to eskymákovi prekáža, nech si nájdi prácu inde. Alebo si vybaví u šéfa výnimku.