TENDER pištole - technická špecifikácia predmetu zakázky

[boris]

Verejna sutaz na prezbrojenie policie
Vynatok zo sutaznych podkladov - technicka specifikacia predmetu zakazky


Pani,
kedze sa na to mnohi pytate, pre zaujimavost vam ponukam k nahliadnutiu pre vas asi najatraktivnejsiu a zaroven najviac diskutovanu cast sutaznych podkladov, a to tzv. opis predmetu zakazky. Inymi slovami ide o predpisanu pozadovanu technicku specifikaciu nakupovanych pistoli. Sutazne podklady su vsak omnoho rozsiahlejsie.

Prajem pokojnu debatu...

b.

[Michal1]

To musel formulovat fakt odbornik:

Nulovy pocet zadrziek pri strelbe sroznimi druhmi streliva 9mm Luger.
To som zvedavy ako to chcu testovat.

To akoze puknu kazdu jednu ranu cez chrono, aby zistili ci chyba nebola v municii ale v zbrani

Bez poruchy funguje iba laserovy fazer v Startreku.


Mate niekto tieto Normy: STN 395005 a STN 395007

[R]

Michal: normu som nečítal ale myslím že by to tak malo byť, v opačnom prípade to môže dopadnúť ako pri tendri pred 1.ww v USA keď bola súťaž zmanipulovaná v prospech 1911 voľbou prachu v nábojoch. Ing. Balcar o tom napísal pekný článok.

[rob999]

Michal1: myslím si že by to malo byť tak ako chcú. Neviem si v praxi predstaviť že by si policajt musel vyberať aké strelivo smie napáskovať, aby sa v reále vyhol zádržke. To ako to chcú testovať neviem ...

[Michal1]

To je v poriadku ze to ma papat vsetko, ale ako zistia, ze ta zadrzka bola sposobena zbranou a nie nabojom:?:
Kolko striel sa musi vystrelit z kazdeho druhu streliva.
Ake strelivo?
Sak je milion vyrobcov.

Preto sa pytam ci tu niekto nema tu normu.

[inspiring_proskuriakova]

preco chcu pre zakladne utvary kompakty?

[2weird2die]

z tých najočakávanejších značiek v súťaži, ktoré pištole spĺňajú bod 2.2.3? ďakujem

[Miro389]

preco chcu pre zakladne utvary kompakty?

keďže sa z nej nestrieľa, tak aby nezavadzala

[inspiring_nobel]

Myslim, ze pre GP bude najvacsi problem bod 2.3 a 2.7 . Subkompakt nerobia 2 roky a ziadnu pistol nema vo vyzbroji ozbrojena zlozka krajiny NATO. Ci?

[inspiring_liskov]

Vlado999 : K100 po doznačením GP6 je na zozname schválených modelov FBI , a to je ozbrojená zložka členského štátu NATO. Takže de iure zavedená je.

Problém je skôr v tom, že napríklad túto podmienku požaduje MV doložiť referenčným listom, ktorý za 1 mesiac z USA nevydupeš ani keby si sa pokrájal. Štandardným spôsobom je, že takéto podmienky sa dokladujú čestným vyhlásením dodávateľa , a napr až úspešný uchádzač je vyzvaný aby takýto list v rozumnej dobe doložil.

[yarco]

Štandardným spôsobom je...

Štandardné spôsoby by mohli viesť k štandardnému priebehu tendra.
Kto už by o také niečo mohol mať záujem?

[Igrlik]

Čím je oprávnené v 2.2.3 podmienenie výrobou Simunition, ak také prevedenie nie je predmetom tendra? To akože keď budem kupovať vládne limuzíny, tak sa smie prihlásiť iba výrobca, ktorý vyrába súčasne s požadovaným typom na danom podvozku aj pikap s užitočnou hmotnosťou 1975kg???

[inspiring_liskov]

presne tááák , a takýchto kktín je tam plno

[peterson]

ak testy budú prebiehať tak ako ked nedávno výcvikári z PPZ predvádzali Lipšicovi a Sulíkovi bombovosť Glockov- nemám obavy o výsledok. To vyhrá kludne aj Norinco pred Glockom či GP

(tie Glocky sa im tam tak šukali, že hrúza... samá zádržka)

[klingy]

Som to len zbezne precital tak keby sa pouzil doslovny vyklad tak nemoze byt v PZ zavedeny Glock 4 gen. pretoze je to sice glock ale ale s konstrukcnymi upravami preto nesplnuje bod o 2 rokoch a ani o zavedeni do sluzby....