Skúšky na VTSU Záhorie

Kuro · Príspevok od používateľa **Kuro** » 27 Dec 2011, 08:03

Oznamujeme úspešné završenie skušok na VTSU ZAHORIE

http://www.grandpower.eu/phpBB2/viewtopic.php?t=778

Ja som · 27 Dec 2011, 08:21

Kuro · Príspevok od používateľa **Kuro** » 27 Dec 2011, 08:27

Ja som napísal:Congrat, nejake blizsie info ?

mrkes na link hore...

inspiring_heisenberg · 27 Dec 2011, 10:11

Zajímavá čísla. Zbraň se v průběhu zkoušek nečistila ? Pokud ne, je první zádržka u čísla cca 13k výstřelů docela obdivuhodná

Budete na základě výstupních"doporučení" něco v technologickém postupu měnit ? Uvolňování hledí je po 1k výstřelech nepříjemná vlastnost... Usazování spalin v kulise je nepodstatné, předpokládám, že každý čistí dříve jak po 500 ranách...

Kuro · Príspevok od používateľa **Kuro** » 27 Dec 2011, 10:21

Hej, Vdaka týmto skúškam sme par veci upravili, takže je dôvodný predpoklad tvrdenia, že K100 je minimalne tak dobra, ak nie lepšia než čokolvek iné. ( Napríklad K100 prešla prašnou skúškou, Glock NEPREŠIEL- NEVYHOVEL )

inspiring_heisenberg · 27 Dec 2011, 10:41

Zřejmě je Slovenský prach daleko agresivnější než Rakouský

Kuro · Príspevok od používateľa **Kuro** » 27 Dec 2011, 10:43

Tu máš protokol :

http://www.grandpower.eu/phpBB2/viewtopic.php?t=755

ga100n napísal:Zřejmě je Slovenský prach daleko agresivnější než Rakouský

TURBIAK · 27 Dec 2011, 11:08

To s tym , Glockom to sa neda pocuvat uz

.... neobhajujem ziadnu znacku ale ludi by zaujimalo ci tie K 100 vky na testoch boli obycajne seriove z pultoveho predaja alebo to boli nejak zvlast ladene K 100 do zhorsenych podmienok , lebo ten Glock v teste bol pravdepodobne seriovy, myslim zeby nikomu nezaskodilo troska objektivnosti lebo potom vznikaju skreslene a zavadzajuce informacie

ga100n : uvolnovanie cielnika je hlavne o toleranciach rybinovej drazky a sile pritihnutia zaistovacej skrutky cielnika, nevidel by som tam ziadny velky problem, mozno by stalo za zvazenie davat na skrutku nejaky Loctite alebo pod. pripravok

inspiring_heisenberg · 27 Dec 2011, 11:08

nepatřím mezi ortodoxní zastánce jakékoliv značky. Pro mne jsou výsledky vojenských výzkumných ústavů skoro "cárem" papíru. Jsou pro mne asi nějakým vodítkem (bohužel pro Tebe důležitým v podobě tendrů) , ale pokud k tomuhle razítku - PROŠEL nemá výrobce zbraně prozákaznický servis, dostupné ND a nějakou historii v podobě spokojené základny majitelů/střelců, je pro mne jakákoliv sebezvučnější zbrojovka s jakýmkoliv modelem nezajímavá... (obecně vzato, nevztahuj to na sebe)

Zajímavé přirovnání třeba se společností IKEA - levné, masové produkty s průměrnou kvalitou. Nicméně neznám v konkurenci nábytkařského průmyslu druhého, který by se vyrovnal zákaznickým servisem. Tedy sečteno podtrženo - jakýkoliv kus papíru není zárukou úspěchu

Znám to ze 2 případů osobně :

STI - mám 2 kousky (2011) - nebýt toho že je tak jednoduchá konstrukčně a nebýt toho, že umím průměrně anglicky a jsem si schopen objednat v USA jakýkoliv ND, asi bych skončil u CZ i přesto, že jejich poprodejní péče je tragická.

SIG Sauer X5 Allround - v ČR jako by servis neexistoval. Opět - ND mám z USA a jsou tu dříve, než zástupce pošle z Německa. Opět to samé jako s STI - nebýt toho, že tu mám ND levněji než z Německa a rychleji, skončil bych u CZ.....

No trošku jsem se zamotal, ale podstatu jistě chápeš

PS: jen taková poznámka - proč byl ten Glock 1gen mazán Konkorem 101, který slouží na něco uplně jiného než na mazání zbraně ? Má dobré protikorozní vlastnosti, ale špatné mazací, hůře vzlíná a tím pádem na sebe váže prach ? Což je trochu hloupé ve spojení s prašnou komorou....

viz http://www.strelecky-portal.cz/zbrane-a ... brani.html

Kuro · Príspevok od používateľa **Kuro** » 27 Dec 2011, 12:59

Je to o tom, kde máš akého partnera.
Zákaznícky servis na Slovensku je pre naše zbrane nadštandartný, a individualne vieme poslať po celej EU čokolvek čo nie je pod evidenčnou povinnostou.
K tomu mazaniu v prašnej komore : Skušobna sa riadi ČSN/STN technickou normou.

Kuro · Príspevok od používateľa **Kuro** » 27 Dec 2011, 13:00

Boli to také K100 ako sa vyrábajú od júla tohto roku.

TURBIAK napísal:To s tym , Glockom to sa neda pocuvat uz .... neobhajujem ziadnu znacku ale ludi by zaujimalo ci tie K 100 vky na testoch boli obycajne seriove z pultoveho predaja alebo to boli nejak zvlast ladene K 100 do zhorsenych podmienok , lebo ten Glock v teste bol pravdepodobne seriovy, myslim zeby nikomu nezaskodilo troska objektivnosti lebo potom vznikaju skreslene a zavadzajuce informacie

ga100n : uvolnovanie cielnika je hlavne o toleranciach rybinovej drazky a sile pritihnutia zaistovacej skrutky cielnika, nevidel by som tam ziadny velky problem, mozno by stalo za zvazenie davat na skrutku nejaky Loctite alebo pod. pripravok

inspiring_boyd · 27 Dec 2011, 13:56

same dobre spravy ....... inak zaujimalo by ma ako by dopadol test robeny v Rakusku

Kuro · Príspevok od používateľa **Kuro** » 27 Dec 2011, 14:04

Ak by použili prach z ílovotej zeminy, v pohode aj pre Glock aj pre K100.
Bohužial naša technická norma predpisuje jemný kremičitý piesok ( to čo máš nalepené na brúsnom papiery) ......Podla technikov zo skúšobne, jediná búchačka , čo doteraz prešla ich prašným testom bola paradoxne PS97 ARROW, bohužial však neprešla životnosťou a spolahlivostou. ...

inspiring_heisenberg · 27 Dec 2011, 14:07

..jemný křemičitý písek se totiž běžně na každém rohu objevuje a ohrožuje naše zbraně

Kuro · Príspevok od používateľa **Kuro** » 27 Dec 2011, 14:10

Polož soudruhúm v Praze otázku, prečo dali do ČSN takúto požiadavku.
My sme ju potom ako idioti od Vás prevzali