Policajt vystrelil po kradnutom aute - zomrela spolujazdkyna

[sego13]

http://natankuj.sme.sk/c/6240922/polica ... dkyna.html

[Akira]

podobny pripad sa stal aj v Bratislave niekedy v prvej polovici 90tych rokov,tiez tam hliadka prenasledovala auto s tromi drogovymi dilermi,a jedneho v aute zatrelili.trochu sa o tom vtedy tiez pisalo

[duros]

Tu bol nedavno prispevok o tom ako v niektorom state usa plati to ze za smrt spolujazdkyne by v plnej miere bol stihany ten zlodej, som zvedavy ako to tu dopadne , nerozumiem na co chce inspekcia prijst? Ako je to u nas s tou zodpovednostou ?

[inspiring_wu]

nerozumieš, na čo chce inšpekcia "príjst"? na to, či policajt postupoval v medziach zákona, ktorý mu dáva oprávnenie na vykonanie služobného zákroku, alebo nie. a prečo je na mieste?
čo takto dohliadnuť na to, aby sa s dôkazmi na mieste nemanipulovalo v prospech dotyčného policajta (alebo naopak), urobiť záznam z miesta činu a porovnať ho s výsledkami vyšetrovania. Vypočuť priamo zúčastnených, vzhľadom na to, že sa bude vyšetrovať oprávnenosť použitia donucovacích prostriedkov policajta v službe... to všetko a ďalšie veci budú podkladom k rozhodnutiu inšpekcie k danej veci. teda k tomu, na čo chcú "prijst"

[Igrlik]

Podľa všetkého ide o "skúseného nezastavovača", polícia ho vraj už v r. 2010 musela zastavovať streľbou...
http://zpravy.idnes.cz/na-ridice-auta-v ... zpravy_zep

[MRBLUE]

Je to uplne jedno. Policajt ma strelbu zastavit vozidlo,pripadne vodica,ak ho ohrozuje. V ziadnom pripade nesmie zabit spolujazdca. Co keby v tom aute sedel rukojemnik,keby tam sedelo dieta alebo niekoho nezodpovedny pubertalny syn ci dcera? To ze vodic nezastavi nedava pravo policajtovi usmrtit inu osobu. Ci v aute,alebo mimo auta.
A k tym USA. Pokial niekto sleduje dokumenty,tak tam policajti prenasleduju vozidlo aj desiatky kilometrov,dokonca aj do ineho statu,prave aby nedoslo k zbytocnemu usmrteniu.
Dufam ze toho babraka potrestaju.
A zaujmalo by ma,ako dopadli ti policajti,co zastrelili toho 16 rocneho cigana-spolujazdca vo Velkom Bieli a ako ti co zastrelili toho zlodeja,co sedel v aute,myslim ze to bolo niekdu okolo Ziaru minuly rok.

[inspiring_panini]

MRBLUE: robíš predčasné závery, takisto by niekto iný mohol napísať, že policajt by mal automaticky strieľať, pretože možno v aute drží rukojemníka ktorého neskôr zabije, kvôli tomu že policajt nestrieľal - kým nevieme podrobnosti, zbytočné sa vyjadrovať.

Niekto kto vie viac k prípadu: ten policajt strieľal na predok auta čo sa rútilo na neho alebo na kufor keď unikalo?

[MRBLUE]

Zoidberg37
Je to jedno,ako strielal. Zabil niekoho co ani neutekal,ani ho neohrozoval. Ci nedbalostou,zbrklostou alebo nestastnou nahodou,ale zabil.
A to co pises o tom rukojemnikovi,tak to je aky recept. Pachatel nemohol policajtov vydierat rukojemnikmi,lebo mu ich postrielali...

[inspiring_panini]

MRBLUE: to bol extrémny príklad z mojej strany, chcel som napodobniť ten tvoj. Stále sa držím pôvodnej verzie, ktorá počíta s tým že až keď sa dozviem nejaké fakty si budem robiť názor.

[Igrlik]

MRBLUE: V aute našli mŕtvu ženu. Bodka. Ešte nikto nepotvrdil, že ju zabila strela policajta. Počkaj so svojimi závermi... A nezačni pre istotu fabulovať!

[MRBLUE]

Na Ceskych spravodajskych portaloch to bolo uz vcera. Aj s popisom udalosti.
A co tie druhe dva pripady co som spominal?
Kazdy z nas moze niekoho zabit,aj ked to nemal v umysle,ale kazdy z nas sa za to bude aj zodpovedat. A policajt by nemal byt vynimkou.

[Igrlik]

Takže aj keď nevieš, kedy, kde a ako zomrela tá žena, Ty si už policajta odsúdil! Blahoželám!!! Úroveň Nového času, Blesku a TV Hnoj...

[Jack]

Igrlik, pokoj. Modrý nikoho neodpisuje ani neodsudzuje. Len hovorí, že vec treba riadne vyšetriť. Bodka. Čo vás na tom tak irituje?! Modrák má predsa pravdu, že uniforma ešte neznamená oprávnenie zabíjať. Ako všetci vieme, to majú iba agenti jej veličenstva s označením 00x.

[inspiring_panini]

Jack: mne ale vážne príde, že modrák už má jasno

Dufam ze toho babraka potrestaju.

[Jack]

Neviem, nechcem sa pasovať do role Modrákovho obhajcu. Vychádzam z tejto jeho myšlienky:
"Kazdy z nas moze niekoho zabit ,aj ked to nemal v umysle ,ale kazdy z nas sa za to bude aj zodpovedat. A policajt by nemal byt vynimkou."
Pán Modrý tiež píše:
"To ze vodic nezastavi nedava pravo policajtovi usmrtit inu osobu. Ci v aute, alebo mimo auta."
Mne to nepríde tak, že nechce niekoho súdiť. Jednoducho vyjadril názor, ktorý nie je iba jeho osobným pohľadom na vec. Veď to je realita. Toto nenájdete iba v Modrákovej hlave ale v právnom poriadku SR a isto i ČR. Takže áno, zrejme nebude ťažké dokázať, že to policajt picol spolujazdkyňu (hoci možné sú vždy aj iné scenáre) a tak dôkazná situácia je podľa mňa teraz taká, že v tomto momente je to policajt, kto musí dokazovať, že neodpálil nevinného civila... A preto je tam tá inšpekcia, preto sa vec vyšetruje. A tak je to správne.