Ja osobne si myslim, ze plynovka je efektivny nastroj obrany pokial je v spravnych rukach. Ja osobne sa venujem hobby strelbe od malicka ci uz zo vzduchoviek, alebo zriedkavo pozicanych ostrych (samozrejme pod plnym dozorom majitela). Takze pri rieseni otazky sebaobrany som zohladnoval najma to, s akym nastrojom sa dokazem najefektivnejsie branit.
Kedze som skor "lahkej" stavby tela a zial nemam ani vela volneho casu navstevovat kurzy bojovych umeni, ku ktorym okrem ineho ani nemam nejaky vyrazne kladny vztah, tuto moznost som zavrhol.
Viem, ze s nozom nemam ziadne skusenosti a uprimne, neverim, ze by som mal odvahu niekoho pichnut hoci aj v sebeobrane. Zhodnotil som teda, ze noz by bol nebezpecny skor pre mna ako pre utocnika.
Detto teleskop, boxer a podobne. Ziaden trening, ziadne skusenosti, takze skor by to mohlo byt pouzite proti mne.
Slzny sprej som nosil cca 4 roky a zial niekolko krat som ho musel aj pouzit. Tato moznost bola vcelku efektivna proti ludom uz aj z psychologickeho hladiska. Problem bol vsak so psami a inou zverinou. Zvierata sa pohybuju rychlo, takze som potreboval nieco co dokazem zamierit rychlo a zaroven aby to malo efektivitu aspon na 3 metre. Idealne by bolo aj nieco co robi velky hluk, kedze zvierata sa hluku zvycajne boja a okrem toho pokial nemusim, tak zvieratu ublizit nechcem ani v sebaobrane.
Dlho som potom studoval plynovky, ktore ma zaujali najma kvoli tomu, ze mam vypestovane navyky bezpecneho zaobchadzania so strelnymi zbranami a mam aj relativne bohate skusenosti a vztah ku strelnym zbraniam. Po dokladnom nastudovani efektivity roznych drazdivych naplni do plynovky som poznal uz jej klady, zapory aj limity a zhodnotil som to ako najidealnejsiu volbu sebaobrany pre mna.
Plynovku nosim uz cca 5 rokov, zatial som ju nemusel pouzit ani vytiahnut nastastie ani raz. Jedine raz v lese, ked som sa ocitol nechtiac blizko rodinky diviakov som musel pouzit BLANK aby som ich vystrasil a odohnal, co sa mi aj nastastie podarilo.
S plynovkou zaobchadzam rovnako ako s ostrou. Nikto z mojich blizkych s vynimkou tych, ktori su so mnou v rovnakej domacnosti za tych 5 rokov ani len netusi, ze nieco take nosim denne pri sebe. Velmi si davam zalezat na tom, aby ju nikdy nebolo vidno na verejnosti podla moznosti ani ako obrys pod oblecenim. Povazujem ju ako uplne poslednu moznost sebaobrany ked zlyha diplomacia aj utek. Taktiez ju povazujem cisto za nastroj sebaobrany, co znamena, ze nikomu s nou mavat pred tvarou nebudem. Ak dojde na potrebu ju pouzit, bleskovo tasim, strielam niekolko ran za sebou a bezim o zivot.
Myslim si, ze pri takomto zaobchadzani moze byt aj plynovka velmi efektivny nastroj na obranu. Samozrejme ako vsetko ostatne, je to tiez predmet osobnych preferencii a nie kazdemu moze vyhovovat.
Co sa tyka obmedzenia alebo kontrolovania predaja zbrani kat. D, teda aj plynoviek - vnimam to kladne za predpokladu, ze to nebude prilis zneprijemnovat zivot ludom, ktori tak isto ako ja, hladaju len nastroj, ktorym sa mozu chranit. Pokial by psychologicke testy neboli len biznis spojeny s byrokraciou, dalo by sa pomerne efektivne odfiltrovat "bezmozgovcov" legalne vlastniacich zbran od nas beznych ludi, ktori sa potrebuju/chcu skutocne chranit.
Ja osobne pevne dufam, ze sa mi podari ziskat zbrojny preukaz kat. A v priebehu leta, a budem moct nosit pri sebe plnohodnotny nastroj na sebaobranu, nakolko uz nechranim len seba ale aj svoju rodinu.
