Prepad obchodu v Brazili - 3 neprezili

správy o útoku alebo obrane so zbraňou
inspiring_colden

Prepad obchodu v Brazili - 3 neprezili

Príspevok od používateľa inspiring_colden »

Zase tu mame ten zastavovaci ucinok. No ukazuje sa jedna pravda, ktoru tu vela z vas prednieslo - nestarat sa do prepadu !

http://www.liveleak.com/view?i=230_1345074503
Používateľov profilový obrázok
lovec
častý prispievateľ
Príspevky: 6252
Dátum registrácie: 20 years 8 months

Príspevok od používateľa lovec »

Hm....poucenie - jedna rana nestaci.....radsej pred sudom vysvetlovat preco je pachatel ako sito, nez zomriet v nemocnici po takejto akcii....skoda policajta, dobry zakrok, ale nemal setrit vystrelmi na toho prveho.
Používateľov profilový obrázok
Vaquero
moderátor
Príspevky: 771
Dátum registrácie: 15 years

Príspevok od používateľa Vaquero »

Súhlasím, zachoval sa správne, len šetril na nesprávnom mieste.
Používateľov profilový obrázok
Peterko
prispievateľ
Príspevky: 259
Dátum registrácie: 14 years 4 months

Príspevok od používateľa Peterko »

Hneď som si spomenul na toto:
7. Anything worth shooting is worth shooting twice. Ammo is cheap. Life is expensive.
"Všetko čo stojí za to, aby si na to vystrelil, stojí za to, aby si na to vystrelil 2-krát. Náboje sú lacné. Život je drahý."

U.S. Marine Corps Rules
inspiring_colden

Príspevok od používateľa inspiring_colden »

Veru, to je pekny vyrok. Len skoda ze u nas platia veci trosku inak. Kto ma paky a kesh, ten vyhrava sudy.
inspiring_austin

Príspevok od používateľa inspiring_austin »

Teraz sa mi natiska taka otazka, ze preco na predposlednej LOS v Ziline bolo procedurou ziadane blizsie terce riesit prv jednou ranou do kazdeho, potom riesit zadne gongy a nasledne sa vraciat(mierenim) a dorazat uz strelene terce? :?:
Myslim, ze casovy rozdiel pri rieseni dvojranou do kazdeho terca je kompenzovany tym, ze takyto terc uz je urcite viac neutralizovany ako len raz streleny a potom dostrelovany...
Co poviete?
TaktikZA: ber to ako pokus o vecnu kritiku od neskuseneho strelca, sutaz sa mi paci ako celok len tutok mam pochybnosti o efektivite.
vanto
častý prispievateľ
Príspevky: 3210
Dátum registrácie: 15 years 8 months

Príspevok od používateľa vanto »

abakan: teoria vravi to, ze pokial sa ti zasekne zbran pocas strelby, mas vyssiu sancu ak zasiahnes viac pachatelov hoc aj jednou ranou. Pri vacsom mnozstve pachatelov to ma urcity vyznam, ide skor o spolahlivost riesenia situacie. Dvojstrely su efektivnejsie, ale aj to zelezo moze niekedy zlyhat...
Používateľov profilový obrázok
Panzer
Administrátor
Príspevky: 2925
Dátum registrácie: 18 years 10 months

Príspevok od používateľa Panzer »

Ak som sa dobre díval, tak policajt mal revolver. Myslím, že to bol hlavný dôvod, prečo vystrelil len raz. Ak mal v bubne šesť nábojov, tak si nechal päť na von, kde nevedel, koľko môže byť páchateľov. A to ho zrejme stálo život.
Používateľov profilový obrázok
Ja som
častý prispievateľ
Príspevky: 1879
Dátum registrácie: 16 years 3 months

Príspevok od používateľa Ja som »

Skoda, ze policajt nedal double-tap, popripade mozambique drill... situacia si to podla mna viac nez dost vyzadovala..

http://www.youtube.com/watch?v=uHUrt16a1LI

edit: pokial mal revolver, tak to je pruser :? vynara sa vsak otazka aky mal kaliber ?
Používateľov profilový obrázok
peterson
expert
Príspevky: 7848
Dátum registrácie: 16 years 1 month

Príspevok od používateľa peterson »

neviem, kedy sa konečne niektoré zahraničné policajné zbory už naučia, že dostatočný palebný priemer a rýchlosť výstrelov zabezpečí predovšetkým pištol a ne revolver? :roll:

Časy kovbojov sú už dávno preč, v rizikových situáciách sú policajtovi parťáci jedine náboje, ktoré má u seba.
Keď chodím na eskortu mimo BA, nosím so sebou dalšiu krabičku nábojov(50ks), nakoľko v cudzom meste, alebo pri nútenom presune cez neobývané miesta nemám šancu na miestne príslušnú 158ku vysvetlovať, v akej riti sa momentálne nachádzam a že potrebujem pomoc a kde ma nájdu miestni četníci.
bus driver
častý prispievateľ
Príspevky: 1452
Dátum registrácie: 14 years 5 months

Príspevok od používateľa bus driver »

Peterson ma trocha predbehol v jednej myslienke, prave kvoli poctu nabojov v revolveri a "rychlosti" jeho znovunabitia som presiel na pistol+1 rezervny zasobnik k tomu. Revolver uz mam len na strelnicu.
inspiring_austin

Príspevok od používateľa inspiring_austin »

vanto napísal:abakan: teoria vravi to, ze pokial sa ti zasekne zbran pocas strelby, mas vyssiu sancu ak zasiahnes viac pachatelov hoc aj jednou ranou. Pri vacsom mnozstve pachatelov to ma urcity vyznam, ide skor o spolahlivost riesenia situacie. Dvojstrely su efektivnejsie, ale aj to zelezo moze niekedy zlyhat...
ale prave proti tomuto stoji prave tato situacia na videu: jeden vystrel(zasah) - nespolahlivo vyriesena situacia.
vanto
častý prispievateľ
Príspevky: 3210
Dátum registrácie: 15 years 8 months

Príspevok od používateľa vanto »

Ja som len odpovedal, preco na sutaziach sa to ma riesit takto :) O moznom dovode jedneho vystrelu uz bolo spomenute vyssie.
Používateľov profilový obrázok
pif paf
častý prispievateľ
Príspevky: 717
Dátum registrácie: 15 years 2 months

Príspevok od používateľa pif paf »

abakan: mysli pozitívne a hľadaj ideálne vysvetlenia. :)
Ten druhú výstrel do už raz streleného terča ber ako výstrel do ďalšieho ešte nestreleného terča. Takto sa dajú nasimulovať s dvomi terčami po dva výstreli na striedačku štyri terče (šetríme papierom):). No a keď je okolo teba v časovej a priestorovej tiesni tlupa štyroch či viac odhodlaných útočníkov nebudeš každého riešiť dvojstrelom. Ideálne riešenie situácie sa hľadá najlepšie až doma za počítačom.
Používateľov profilový obrázok
telra
častý prispievateľ
Príspevky: 2941
Dátum registrácie: 15 years 8 months

Príspevok od používateľa telra »

neda mi nepripomenut poslednu LOS, kde nam nevyhodi nizkej kapacity a 'rychlosti' nabijania revolvra nazorne predviedol Zoidberg... :D
Napísať odpoveď

Návrat na "Udalosti"