Mňa v policajnej škole neučili ako robiť psych.tlak na občana a rovnako ma neučili ako prevahou dostať z vodiča pokutu.
Individuálna vyspelosť policajta je základom pre dobre vykonávanú prácu. Toto je kameň úrazu každej profesie. Ak ju vykonáva jedinec, ktorý nesplňa odborné a osobnostné požiadavky- prax následne ukáže tento hendikep v čistej nahote.
Rovnako tak ani zlaté hviezdy nesuplujú vedomostný nedostatok.
Policajná kontrola a zbraň v aute
O tom nepochybujem, nie je to myslené tak, že sa policajt zľakne ak vystúpim a stiahne sa do defenzívy. Ide len o psychológiu, niečo ako reč tela alebo niečo podobné. Všimni si pri rozhovore s kýmkoľvek (aj so šéfom, ak z neho nejde doslova strach), že keď on sedí a ty stojíš, tak sa podvedome cítiš ako keby si mal o niečo "navrch". Autorita, ktorá nad tebou stojí, vzbudzuje podvedome dominantné postavenie, ak vstaneš aj ty - nemusíš byť ani fyzicky vyšší - podvedome pre seba aj pre neho jeho dominanciu zrovnáš/znížiš. Samozrejme, že má nasledovať maximálne slušné, neútočné jednanie. Podľa toho či ten človek zostane sedieť alebo vystúpi, spoznáš či je defenzívny alebo ofenzívny typ a vieš prispôsobiť svoju rétoriku/jednanie. Neviem to vysvetliť nejak odborne, len tak laicky...peterson napísal:pietro: buď si istý, že môže pri mne stáť aj 206cm obor- ak budem mať dôvod- poriešim ho s pokojom v duši. Nepatrím k vysokým ľuďom- prezentujem sa predovšetkým hubou-teda vedomosťami a ľudským prístupom.
Poradil mi to pred rokmi jeden chlapík, veľakrát som to už vyskúšal a ver, že to funguje. Normálny, slušný policajt s tým nemá absolútne problém, pretože mu nejde o nadvládu, ale vychcálka čo sa chce na mne voziť to zaručene podráždi.
-
2weird2die
- častý prispievateľ
- Príspevky: 741
- Registered for: 15 years 9 months
žeby začal na toto fórum prispievať Heretik, že sú tu takéto ťažké psychologické úvahy?
zbraň rozhodne nenahlasujem, kým sa nejedná o kontrolu zameranú na ne, alebo kým ma nezaisťujú... nebudem policajtovi kontrolujúcemu platnosť lekárničky oznamovať, že mimochodom mám pri sebe zbraň..
policajt je síce autorita, ale pokiaľ som sa vedome niečoho nedopustil, nejednáme spolu inak ako rovnocenne.
zbraň rozhodne nenahlasujem, kým sa nejedná o kontrolu zameranú na ne, alebo kým ma nezaisťujú... nebudem policajtovi kontrolujúcemu platnosť lekárničky oznamovať, že mimochodom mám pri sebe zbraň..
policajt je síce autorita, ale pokiaľ som sa vedome niečoho nedopustil, nejednáme spolu inak ako rovnocenne.
Bauer, ešte k tvojej úvahe z predošlej strany: Cez PM ti rád porozprávam príbeh, ako som čoby kontrolovaný vodič zahanbil hliadku moc múdrych chlapcov z PMJ. Začal som ako slušný človek, skončil ako ironický právnik. A ver, že v rozhovore so mnou ustúpiť museli, lebo oni sami sa dostali pod psychický tlak a dokonale stratili prevahu, ktorú im inak dáva charakter ich povolania. V podstate vlastnou nešikovnosťou, lebo si asi potrebovali trocha poliečiť vlastné ego. Neviem. V každom prípade, zastavili ma a snažili sa mi prišiť nejaký priestupok, za ktorý by ma mohli pokefovať. Nezadarilo sa...
Iný príbeh? Frajerku chceli chlapci, ktorí asi potrebovali vykázať nejakú činnosť, pod*bať za dopravný priestupok, ktorý - a to nemám dôvod jej neveriť - nespáchala. Oni tvrdili, že ju videli - čo mi z opisu situácie vyšlo ako nonsens. Skončilo to tak, že som ju chúďa sprdol cez telefón za to, že ona sa v strese takmer priznala k priestupku, ktorý nespáchala, lebo sa zľakla strašenia. Ogáni ju kalerábovali, že ak sa neprizná a nezaplatí na mieste pokutu, bude musieť zaplatiť oveľa viac v priestupkovom konaní. Ale vďaka môjmu sprdungu - krátkej inštruktáži s nimi začala komunikovať tak, že stratili guráž riešiť fiktívny priestupok, ktorý si vymysleli a o ktorého spáchaní nemali žiadny dôkaz (hoci by ho mať mali) a zamávali jej na pozdrav. Ale aspoň to vyskúšali, všakže? Čo počúvam, niektorí skúšajú radi a nie je to nič neobvyklé.
Poučenie? Že ak si nič nespáchal, nemáš dôvod byť z orgánov vyklepaný. Ak sa po tebe vozia, treba im dať najavo, že z nich nie si predpo...kakaný a že ak pošliapu tvoje práva, budú za to niesť následky. To však neznamená správať sa agresívne ani arogantne a na mieste im dokazovať, že sú *uji, ako je u vodičov v týchto luhoch a hájoch už viac-menej zvykom. Ale rozhodne nesúhlasím ani s tým, že treba byť prehnane submisívny a tolerovať orgánom každú snahu o zbytočnú buzeráciu.
V princípe rovnaká je aj situácia, keď sa dopustíš priestupku a musíš komunikovať s policajtom, ktorý práve niekde v hlave rieši, akú ti uloží sankciu. Keďže ide len o druh medziľudskej komunikácie, treba rýchlo vyhodnotiť okolnosti aj "partnera". Hrať mierne nablblého síce väčšinou neuškodí, ak to je cesta, ktorú si vyberieš. Namieste je aj pokora a istá miera submisivity, ale ak sa niekto po tebe začne hulvátsky voziť, vždy máš možnosť slušne ho vyzvať, aby s tebou komunikoval rovnako slušne, ako ty komunikuješ s ním. Pravda, pokiaľ sa vieš ovládať a nenecháš sa uniesť emóciami. Ak má nejaký orgán s týmto problém, stačí si zapísať číslo a opäť máš možnosti, ako to riešiť.
A nakoniec trivia: prečo to vôbec treba riešiť, keď vlastne o nič vážne nejde? Práve preto, že sa v zbore popri schopných a slušných profíkoch - verím, že ich je stále väčšina, lebo v drvivej väčšine prípadov stretávam práve takých - nájdu aj také kusy, ktorým robí problém pochopiť určité súvislosti a osvojiť si niektoré základné zásady (slušného správania sa). Čím viac prípadov takéhoto excesívneho správania musia príslušné orgány riešiť, tým viac kusov si zvykne, že neodôvodnená hrubosť sa nevypláca a začnú sa podľa toho správať.
P.S.: Aby som povedal aj niečo, čo sa bezprostredne týka pôvodnej témy tohto vlákna: Zbraň pri cestnej kontrole priznávam, len keď viem, že budem vystupovať z auta a je tu možnosť, že napriek dodržiavaniu zásady skrytého nosenia môže niečo vykuknúť spod odevu. To mi príde vcelku logické. Doteraz som tak učinil len dvakrát a výsledok bol veľmi pozitívny. Žiadna buzerácia. Naopak! V prvom prípade mi policajt zbraň skontroloval a potom sme dali reč o strelive, ktoré nosím. Príjemný pokec s človekom, ktorý sa vyzná v problematike. V druhom prípade ma po spáchaní dopravného priestupku hliadka poriešila len dohovorom, zbraň ani nechcela vidieť a perfektne sme si pokecali o zbraniach, strelectve a najmä o obrannej streľbe. "Ušetrené" eurá som aspoň mohol investovať do streliva.
Iný príbeh? Frajerku chceli chlapci, ktorí asi potrebovali vykázať nejakú činnosť, pod*bať za dopravný priestupok, ktorý - a to nemám dôvod jej neveriť - nespáchala. Oni tvrdili, že ju videli - čo mi z opisu situácie vyšlo ako nonsens. Skončilo to tak, že som ju chúďa sprdol cez telefón za to, že ona sa v strese takmer priznala k priestupku, ktorý nespáchala, lebo sa zľakla strašenia. Ogáni ju kalerábovali, že ak sa neprizná a nezaplatí na mieste pokutu, bude musieť zaplatiť oveľa viac v priestupkovom konaní. Ale vďaka môjmu sprdungu - krátkej inštruktáži s nimi začala komunikovať tak, že stratili guráž riešiť fiktívny priestupok, ktorý si vymysleli a o ktorého spáchaní nemali žiadny dôkaz (hoci by ho mať mali) a zamávali jej na pozdrav. Ale aspoň to vyskúšali, všakže? Čo počúvam, niektorí skúšajú radi a nie je to nič neobvyklé.
Poučenie? Že ak si nič nespáchal, nemáš dôvod byť z orgánov vyklepaný. Ak sa po tebe vozia, treba im dať najavo, že z nich nie si predpo...kakaný a že ak pošliapu tvoje práva, budú za to niesť následky. To však neznamená správať sa agresívne ani arogantne a na mieste im dokazovať, že sú *uji, ako je u vodičov v týchto luhoch a hájoch už viac-menej zvykom. Ale rozhodne nesúhlasím ani s tým, že treba byť prehnane submisívny a tolerovať orgánom každú snahu o zbytočnú buzeráciu.
V princípe rovnaká je aj situácia, keď sa dopustíš priestupku a musíš komunikovať s policajtom, ktorý práve niekde v hlave rieši, akú ti uloží sankciu. Keďže ide len o druh medziľudskej komunikácie, treba rýchlo vyhodnotiť okolnosti aj "partnera". Hrať mierne nablblého síce väčšinou neuškodí, ak to je cesta, ktorú si vyberieš. Namieste je aj pokora a istá miera submisivity, ale ak sa niekto po tebe začne hulvátsky voziť, vždy máš možnosť slušne ho vyzvať, aby s tebou komunikoval rovnako slušne, ako ty komunikuješ s ním. Pravda, pokiaľ sa vieš ovládať a nenecháš sa uniesť emóciami. Ak má nejaký orgán s týmto problém, stačí si zapísať číslo a opäť máš možnosti, ako to riešiť.
A nakoniec trivia: prečo to vôbec treba riešiť, keď vlastne o nič vážne nejde? Práve preto, že sa v zbore popri schopných a slušných profíkoch - verím, že ich je stále väčšina, lebo v drvivej väčšine prípadov stretávam práve takých - nájdu aj také kusy, ktorým robí problém pochopiť určité súvislosti a osvojiť si niektoré základné zásady (slušného správania sa). Čím viac prípadov takéhoto excesívneho správania musia príslušné orgány riešiť, tým viac kusov si zvykne, že neodôvodnená hrubosť sa nevypláca a začnú sa podľa toho správať.
P.S.: Aby som povedal aj niečo, čo sa bezprostredne týka pôvodnej témy tohto vlákna: Zbraň pri cestnej kontrole priznávam, len keď viem, že budem vystupovať z auta a je tu možnosť, že napriek dodržiavaniu zásady skrytého nosenia môže niečo vykuknúť spod odevu. To mi príde vcelku logické. Doteraz som tak učinil len dvakrát a výsledok bol veľmi pozitívny. Žiadna buzerácia. Naopak! V prvom prípade mi policajt zbraň skontroloval a potom sme dali reč o strelive, ktoré nosím. Príjemný pokec s človekom, ktorý sa vyzná v problematike. V druhom prípade ma po spáchaní dopravného priestupku hliadka poriešila len dohovorom, zbraň ani nechcela vidieť a perfektne sme si pokecali o zbraniach, strelectve a najmä o obrannej streľbe. "Ušetrené" eurá som aspoň mohol investovať do streliva.
Jack:
niečo podobné ako si riešil v druhom odseku, ale s iným koncom:
http://presov.korzar.sme.sk/c/6722393/p ... i-sud.html
niečo podobné ako si riešil v druhom odseku, ale s iným koncom:
http://presov.korzar.sme.sk/c/6722393/p ... i-sud.html
Baba by mala po probleme ak by mala ciernu skrinku, robi aj zaznam zvuku z auta. Rozhodne by bolo jednoduchsie sudne dokazovanie.
Na to vystupovanie z auta pri kontrole si pozrite videa na nete kolkych nabral nepozorny vodic aj s policajtom. Policajt je za statie na ceste plateny ja nie, zastavil on mna tak preco by som mal ist ja za nim ak mu ja nic nechcem a on ma o to neziadal?
Na to vystupovanie z auta pri kontrole si pozrite videa na nete kolkych nabral nepozorny vodic aj s policajtom. Policajt je za statie na ceste plateny ja nie, zastavil on mna tak preco by som mal ist ja za nim ak mu ja nic nechcem a on ma o to neziadal?
Z auta pri kontrole zasadne vystupujem a idem na krajnicu. Nejedan krat sa stalo ze niekto zozadu narazil do stojaceho auta. Dokonca pred mojimi ocami na Ensteinovej v Ba napalilo auto do policajneho vozu so zapnutym majakom,ked stal na krajnici.
Ak som nic neurobil,nemam sa preco pred policajtom triast a ponizovat. Spravam sa slusne,ale policajt sa musi tiez tak chovat.
Nechovam sa drzo ani agresivne,ale sebavedomo. Blbecka pred nikym nehram,lebo na to nevyzeram. Takze by to asi aj tak nepomohlo.
Ak som nic neurobil,nemam sa preco pred policajtom triast a ponizovat. Spravam sa slusne,ale policajt sa musi tiez tak chovat.
Nechovam sa drzo ani agresivne,ale sebavedomo. Blbecka pred nikym nehram,lebo na to nevyzeram. Takze by to asi aj tak nepomohlo.
Trochu z iného súdka, ale tiež sú to zbrane v aute. Roky hrávam airsoft a stane sa, že mám v kufry aj 10 zbraní. Dva alebo tri krát mi kontrolovali auto a vždy to bol rovnaký scénar. Prvotný šok, že WTF? Potom vysvetlenie a nakoniec policajt na ceste s guľometom alebo puškou v rukách. Rozlúčka, zbalenie naspäť do kufra a raz nam aj zamávali. Ostrú mám krátko, zatiaľ ma ohľadom zbrane v aute nekontrolovali, ale určite by som nedal policajtovi do rúk nabitú pištoľ (nosím Cocked and locked). Inak nevidím dôvod chváliť sa policajtovi zbraňou za pásom ak sa nepýta. Ak sa opýta, nemám dôvod klamať.
-
inspiring_proskuriakova
mna uz odzbrojovali po ohlasenom pouziti zbrane, nie je na tom nic tazke, robis co sa ti povie... jeden stal za mnou, druhy predo mnou, prikazal mi pomaly vytiahnut zbran, pomaly som vytiahol, ten vedla mna ju hned zobral, tiez som oznamil ze naboj je v komore, tak nech si to riesia... iniciativne teraz zacat cvakat zaverom a hladat padnuty naboj a podobne mi pride ako blbost
-
inspiring_panini
Lord_Summoner: sorry ale nesúhlas. Pokiaľ na tom ten policajt vyslovene netrvá, že žiadna manipulácia okrem vytiahnutia z púzdra a samotného podania, tak určite vybiť. Nemáš potuchu na akého príslušníka si zrovna narazil, či to nie je nejaký čo sa tam dostal cez protekciu, čo ledva prešiel výcvikom, prípadne má utkvelú predstavu, že každá zbraň je CZ82 čiže zaistená a "bezpečná", takže hneď prst na spúšť. V najhoršom prípade môže tvojou zbraňou zastreliť teba v rámci nebezpečnej manipulácie. Pravidlo že zbraň sa podáva inej osobe vždy vybitá má svoj zmysel a nemá definovanú výnimku jednania s príslušníkom.
Zase jeden exot z východu v zelenej uniforme v Bratislave, ktorý určite nerobí dobré meno Polícií:
http://www.youtube.com/watch?v=9i25p1k4 ... ata_player
http://www.youtube.com/watch?v=9i25p1k4 ... ata_player
-
friendly_goldstine
.. nebudem policajtovi kontrolujúcemu platnosť lekárničky oznamovať, že mimochodom mám pri sebe zbraň..
policajt je síce autorita, ale pokiaľ som sa vedome niečoho nedopustil, nejednáme spolu inak ako rovnocenne.[/quote]
to s tou lekarničkou je podla mna inak,...ked ti orgán kontroluje lekárničku,teda česť vínimkám ak to nemá v rozkaze....podla mna je to takzvaný poievkár,....stavalo sa mi to že sme sa s kamošmi pravidelne zhodli na tom že niektore hliadky sa dali uplatiť ak stale niečo v aute hladalia potom sme ich videli niekde na desiatej v reštike,vetšinou to bolo dobeda,.......tak sme ich nazvali desiatoví polievkári,...proste človeku v službe vyhladne,tak skontroluje niekolko lekárničiek,a jedného z troch skásne bez bloku a ide sa na obed,...nič v zlom,.myslím že tento jav pomaly vymizáva z ulíc,.....odkedy sa veci dajú riešiť dohovorom.....
policajt je síce autorita, ale pokiaľ som sa vedome niečoho nedopustil, nejednáme spolu inak ako rovnocenne.[/quote]
to s tou lekarničkou je podla mna inak,...ked ti orgán kontroluje lekárničku,teda česť vínimkám ak to nemá v rozkaze....podla mna je to takzvaný poievkár,....stavalo sa mi to že sme sa s kamošmi pravidelne zhodli na tom že niektore hliadky sa dali uplatiť ak stale niečo v aute hladalia potom sme ich videli niekde na desiatej v reštike,vetšinou to bolo dobeda,.......tak sme ich nazvali desiatoví polievkári,...proste človeku v službe vyhladne,tak skontroluje niekolko lekárničiek,a jedného z troch skásne bez bloku a ide sa na obed,...nič v zlom,.myslím že tento jav pomaly vymizáva z ulíc,.....odkedy sa veci dajú riešiť dohovorom.....