preco potom v tom 2 pripade ked bol ocividne spachany tresny cin (usmrtenia z nedbanlivosti) je potrebne povolenie od prokuratora (neriesme ze sa mu nedovolali a pod.) tu by som to skor chapal ze mu ju odoberu aj bez povolenia
Trestný poriadok otázky na skúšky
vydat a odnat tak to som si ani nevsimol... no to si mi teda pomohol
preco potom v tom 2 pripade ked bol ocividne spachany tresny cin (usmrtenia z nedbanlivosti) je potrebne povolenie od prokuratora (neriesme ze sa mu nedovolali a pod.) tu by som to skor chapal ze mu ju odoberu aj bez povolenia
preco potom v tom 2 pripade ked bol ocividne spachany tresny cin (usmrtenia z nedbanlivosti) je potrebne povolenie od prokuratora (neriesme ze sa mu nedovolali a pod.) tu by som to skor chapal ze mu ju odoberu aj bez povolenia
ustanovenie o odnatí veci podla Tr.poriadku to tak definuje
ok cize finalne otazka:
na vydanie nepotrebuje suhlas (lebo to vydava dobrovolne)
na odnatie ano (kedze tu uz asi dobra vola nebude)
mozem si to to v takomto podadni zjednodusit ci je to tiez nespravne?
na vydanie nepotrebuje suhlas (lebo to vydava dobrovolne)
na odnatie ano (kedze tu uz asi dobra vola nebude)
mozem si to to v takomto podadni zjednodusit ci je to tiez nespravne?
-vydanie podľa §89 TP je dobrovolný akt- osoba na výzvu dobrovolne vydáva vec
-odnatie podľa §91 TP je akt donútenia formou príkazu na odňatie veci.
(v praxi sa to naposledy uplatnilo, keď novinarovi M.Danovi brali kamery na BA5)
-odnatie podľa §91 TP je akt donútenia formou príkazu na odňatie veci.
(v praxi sa to naposledy uplatnilo, keď novinarovi M.Danovi brali kamery na BA5)