Novela zákona č.190/2003 Z.z. 2022 /výnimky a iné zmeny
Olap :
Mas samozrejme pravdu, ale su pripady kedy sucasna pravna uprava neumoznuje policajtovi zakrocit dostatocne rychlo. Takato uprava, ktora dava policajtovi vecsie pravomoci je potrebna. Na druhej strane mam odovodnenu obavu, ze sa to bude zneuzivat tak ako som pisal vysie. Hlavnym nebezpecenstvom bude alibizmus policajnych funkcionarov.
Mas samozrejme pravdu, ale su pripady kedy sucasna pravna uprava neumoznuje policajtovi zakrocit dostatocne rychlo. Takato uprava, ktora dava policajtovi vecsie pravomoci je potrebna. Na druhej strane mam odovodnenu obavu, ze sa to bude zneuzivat tak ako som pisal vysie. Hlavnym nebezpecenstvom bude alibizmus policajnych funkcionarov.
-
inspiring_pare
Neviem, ci som spravne pochopil, ale airsoftovou zbranou sa bude moct strielat len na strelnici ? 
Mne dosť vadí to, že by aj bežné továrenské plynovky (umarex, kymar) mali byť na evidenčnú povinnosť. Netrápia ma tie drobné za karty zbrane, ale to že keď si budem chcieť zobrať do ČR alebo do Rakúska plynovku, tak si budem musieť vybavovať zbrojný sprievodný list na niečo na čo v ČR ani v Rakúsku nepotrebujem žiadne papiere.
Čo sa týka toho, čo tu bolo písané: Manželia v rozvodovom konaní, manželka, poprípade svokra si vymyslí, že sa držiteľa ZP bojí.
Doteraz: Policajt reaguje: "Podajte na neho oznámenie, že sa Vám nebezpečne vyhrážal a my mu môžeme zobrať zbrane pre stratu spoľahlivosti."
Podľa novej novely: Policajt reaguje:" Nebojte milá pani, my mu ešte dnes zoberieme zbrane, nemusíte sa ani unúvať k nám chodiť na policajnú stanicu a niečo spisovať."
Čo sa týka toho, čo tu bolo písané: Manželia v rozvodovom konaní, manželka, poprípade svokra si vymyslí, že sa držiteľa ZP bojí.
Doteraz: Policajt reaguje: "Podajte na neho oznámenie, že sa Vám nebezpečne vyhrážal a my mu môžeme zobrať zbrane pre stratu spoľahlivosti."
Podľa novej novely: Policajt reaguje:" Nebojte milá pani, my mu ešte dnes zoberieme zbrane, nemusíte sa ani unúvať k nám chodiť na policajnú stanicu a niečo spisovať."
Moze to niekto vyvratit?el_fuego333 napísal:Neviem, ci som spravne pochopil, ale airsoftovou zbranou sa bude moct strielat len na strelnici ?
EDIT: Som iba na mobile, ale airsoftova zbran je asi pismeno b) v tom zozname zbrani kat. D, takze toho sa to asi netyka.
Trochu sa "premiešali" tie písmená v jednotlivých paragrafoch voči predošlému zneniu, tak treba pozornejšie čítať, ale airsofty tam nepatria.
Takže psychotesty ostávajú 
Účinnosť nového paragrafu 72f takmer "vynulovali" tým náhradným čestným vyhlásením... 
-
inspiring_newton
v1911
tato novela je reakcia na udalosti,ktore sa stali ,nejde o "velku" novelu,ktora sa pripravuje
tato novela je reakcia na udalosti,ktore sa stali ,nejde o "velku" novelu,ktora sa pripravuje
Tuší sa už dátum kedy to vstúpi do platnosti ?
Čo s tými, ktorí tie kvéry neregnú ?
Čo s tými, ktorí tie kvéry neregnú ?
-
crossbowhunter
- prispievateľ
- Príspevky: 146
- Registered for: 11 years 9 months
cibula, ak niekoho s tým chytia, potom to bude nedovolené ozbrojovanie, nakolko ide o neregistrovanú zbraň.
uvidíme ale v akom štádiu to vôbec prejde.
táto novela je ešte velmi mierna.
uvidíme ale v akom štádiu to vôbec prejde.
táto novela je ešte velmi mierna.
Nedovolene ozbrojovanie to nebude, ale priestupok na useku zbrani... Nedovolene ozbrojovanie by to bolo, ak by ten expanz uviedol do strelbyschopneho stavu. Ale to by bolo aj podla sucastnej legislativy.
Ešte ma stále máta to "preventívne" odobratie zbrane.
Nebude potom aj rozdiel medzi prístupom k bežnému občanovi a k občanovi so ZP? Veď predsa to či niekoho budem ohrozovať (reálne ohrozovať) nemôže byť viazané len na to či mám , či nemám strelnú zbraň. Človekovi bez ZP potom urobia čo? A podľa akého zákona? Zoberú mu z domu všetky nože, palice, tyče... a zviažu mu ruky. To by malo potom reálny účinok.
EDIT: Veď napríklad ak toto urobia držiteľovi C skupiny ZP. Prakticky ho môžu pripraviť o prácu. Okrem toho ako sa to bude riešiť napríklad s policajtom, alebo vojakom. Vieme že na nich sa zákon o ZaS nevzťahuje, ale predsa aj tí môžu byť "okamžite" nebezpečný. Či u nich sa predpokladá to, že uvedomele so svojou hrozbou počkajú až dobehne celý "oficialny proces odňatia zbrane"
Nebude potom aj rozdiel medzi prístupom k bežnému občanovi a k občanovi so ZP? Veď predsa to či niekoho budem ohrozovať (reálne ohrozovať) nemôže byť viazané len na to či mám , či nemám strelnú zbraň. Človekovi bez ZP potom urobia čo? A podľa akého zákona? Zoberú mu z domu všetky nože, palice, tyče... a zviažu mu ruky. To by malo potom reálny účinok.
EDIT: Veď napríklad ak toto urobia držiteľovi C skupiny ZP. Prakticky ho môžu pripraviť o prácu. Okrem toho ako sa to bude riešiť napríklad s policajtom, alebo vojakom. Vieme že na nich sa zákon o ZaS nevzťahuje, ale predsa aj tí môžu byť "okamžite" nebezpečný. Či u nich sa predpokladá to, že uvedomele so svojou hrozbou počkajú až dobehne celý "oficialny proces odňatia zbrane"
Bohužiaľ keby napríklad schválili novelu ktorá by držiteľom ZP zakazovala zároveň byť držiteľom vodičského preukazu tak to musíš dodržiavať. 
- sundance.kid
- prispievateľ
- Príspevky: 370
- Registered for: 15 years 3 months
aha, takze nasi pani v ramci boja proti terorizmu zase raz zakazali objednat si cez internet vzduchovku alebo perkusku. som zvedavy ako to ustrazia v ramci eu. odserie si to len nas obchodnik...
...aj Lipšic v heroickom záchvate iniciatívy k záchrane ľudstva pod vplyvom udalosti vypotil novelu, ktorú musel vzápätí novelizovať, bo to bola *ujovina. História sa tuším bude opakovať donekonečna 