Sa vz. 58 - optika
asi tak som to myslel. pouzil som to len na rozlisenie medzi mierenkou a strelbou za pohybu. Myslim ze to z obsahu prispevku aj tak vychadza.
Väčšinou budem strieľať 50-100m no sem tam by som rád skusil aj väčšie vzdialenosti no ak mi potom má robiť problém "nájsť" 1MOA bodku pri rýchlejšej streľbe tak to radšej vyberám Aimpoint micro H-2 s 2MOA. Má to niekto z vás nahodené na 58-ke ?
2MOA pouzivam na puskach a je to vyborne a dostatocne na akykolvek ucel.
je kombinacia povodna sklopna pazba - kryt pruzin Rudolf Rychlik a Bushnell TRS-25 - ok?
Nie je to od tej sklopky velmi vysko?
ak nechcem menit sklopku, mozem vobec uvazovat o nejakom kolimatore na RR montaz? - ucel strelba dynamicka strelba na 50m - mozno na 100 zriedka.
Nie je to od tej sklopky velmi vysko?
ak nechcem menit sklopku, mozem vobec uvazovat o nejakom kolimatore na RR montaz? - ucel strelba dynamicka strelba na 50m - mozno na 100 zriedka.
Ja mam compakt 58 s povodnou sklopkou a RR krytom kde mam tubusovy kolim a pohoda.
RR kryt je o cca 8mm vyssi ako povodne mieridla, na ktore je sklopka dobra.
K tomu treba pripocitat +- 25mm stred kolimatoru cize to nie je idealne, ale da sa samozrejme.
Ku kazdemu prevedeniu kolimator + 58 treba m4 pazbu bodka
K tomu treba pripocitat +- 25mm stred kolimatoru cize to nie je idealne, ale da sa samozrejme.
Ku kazdemu prevedeniu kolimator + 58 treba m4 pazbu bodka
nesuhlasim
ani ja...to je subjektivna zalezitost...ja mam polymerovu sklobku od fabu s pohyblivou licnicou a striela sa mi v pohode...kazdemu vyhovuje nieco ine
Nemam potrebu tu nikoho presviedcat.
Povodna pazba bola robena na pouzitie s pevnymi mieridlami.
Mimo ineho i na nizsieho vojaka.
Ked nahodite kolimator na akukolvek montaz, tak ho mate par cm vyssie ako je ergonomicke.
Pazby s pridavnymi ci nastavitelnymi licnicami nepocitam.
Povodna pazba bola robena na pouzitie s pevnymi mieridlami.
Mimo ineho i na nizsieho vojaka.
Ked nahodite kolimator na akukolvek montaz, tak ho mate par cm vyssie ako je ergonomicke.
Pazby s pridavnymi ci nastavitelnymi licnicami nepocitam.
Len pre doplnenie na Cachtickej puske odisiel Eotech na AR15 a dalsiemu strelcovi na treningu pred sutazou.
Kazdemu to hovorim ,telky kupujte do obyvacky a nie na pusku
Nemam podrobnejsie info po kolkych ranach, ale boli to .223 chambered.
Kazdemu to hovorim ,telky kupujte do obyvacky a nie na pusku
Nemam podrobnejsie info po kolkych ranach, ale boli to .223 chambered.
theplaky:
Ono to nemusí byť len Zendl vs WAR ... ale aj o tom akú optiku používaš ...
GE a ACOG = "nebije do optiky"
Ono to nemusí byť len Zendl vs WAR ... ale aj o tom akú optiku používaš ...
GE a ACOG = "nebije do optiky"
Oukej, beriem..
To s tym Zendlom vs War som myslel tak ze montaz od WAR je mozne osadit dlhsim puskohlad(ik)om nez tu Zendlovu. Obe tieto montaze mame v ramci SZVvZ hojne zastupene a odskusane a mozem povedat ze spolahlivo drzia nastrel (netvrdim, ze su jedine ktore to dokazu, ale ..).
Inak Meopta robi este kratsiu verziu tej optiky ktoru mam na 58me ja. Zvacsenie je len 3x (na 100m plne postacujuce) ale objektiv je podstatne kratsi. Viac info napriklad tu: http://www.aegisteam.cz/blog/files/7336 ... 0-100.html
- do pozornosti davam aj odkaz na fotogaleriu na fb ktory je v zavere clanku
Ak mam spravne info tak Meopta zatial tieto puskohlady do predaja neuvolnila (ozbrojene zlozky to kupuju jak teple rozky), ale raz urcite pride cas.
Predtym som mal na puske puskohlad Barska 4x20 AO SKS Electrosight (http://www.opticsplanet.com/barska-4x21 ... 10808.html). Puskohlad to bol sikovny, mal nastavitelnu paralaxu a "takticku" vezicku vyskovej rektifikacie - ale hlavne bol velmi maly. Po 100 ranach sa mi na nom odtrhla osnova (kriz sa pootocil asi o 45° - najprv som si myslel, ze sa otocil cely puskohlad koli povolenym kruzkom, ale tubus zostal namieste, pootocil sa len kriz).
- na zaklade tejto skusenosti som tak trochu stratil doveru v puskohlady do 100€, najma v kombinacii s 58mickou a siel som do tej Meopty ktoru spominam vyssie.
To s tym Zendlom vs War som myslel tak ze montaz od WAR je mozne osadit dlhsim puskohlad(ik)om nez tu Zendlovu. Obe tieto montaze mame v ramci SZVvZ hojne zastupene a odskusane a mozem povedat ze spolahlivo drzia nastrel (netvrdim, ze su jedine ktore to dokazu, ale ..).
Inak Meopta robi este kratsiu verziu tej optiky ktoru mam na 58me ja. Zvacsenie je len 3x (na 100m plne postacujuce) ale objektiv je podstatne kratsi. Viac info napriklad tu: http://www.aegisteam.cz/blog/files/7336 ... 0-100.html
- do pozornosti davam aj odkaz na fotogaleriu na fb ktory je v zavere clanku
Ak mam spravne info tak Meopta zatial tieto puskohlady do predaja neuvolnila (ozbrojene zlozky to kupuju jak teple rozky), ale raz urcite pride cas.
Predtym som mal na puske puskohlad Barska 4x20 AO SKS Electrosight (http://www.opticsplanet.com/barska-4x21 ... 10808.html). Puskohlad to bol sikovny, mal nastavitelnu paralaxu a "takticku" vezicku vyskovej rektifikacie - ale hlavne bol velmi maly. Po 100 ranach sa mi na nom odtrhla osnova (kriz sa pootocil asi o 45° - najprv som si myslel, ze sa otocil cely puskohlad koli povolenym kruzkom, ale tubus zostal namieste, pootocil sa len kriz).
- na zaklade tejto skusenosti som tak trochu stratil doveru v puskohlady do 100€, najma v kombinacii s 58mickou a siel som do tej Meopty ktoru spominam vyssie.