Epidémie - karantény
Teoreticky ma teda nejaky aktivny spoluobcan moze nabonzovat ak budem bez ruska niekde v lese. Dufam, ze si ludia taketo prieky robit nebudu.
No a? Tak teda nabonzuje. Čo si myslíš, že sa potom asi tak stane? Kým platí zákon o priestupkoch...
*Teda, ak sa bavíme o lese, kde nikoho iného nemáš na dohľad. Nie o Železnej studničke, kde s tebou korzujú tisíce Paštekárov.
*Teda, ak sa bavíme o lese, kde nikoho iného nemáš na dohľad. Nie o Železnej studničke, kde s tebou korzujú tisíce Paštekárov.
ľudia priebežne bonzujú porušenia karantény- čo schvaľujem.
Už sa ale objavovali nahlásenia, že vonku niekto nenosil rúško. To bude riešené až od dnes- aj to - bez nejakého dôkazu asi ťažko. Plus- by malo byť splnené na mieste, kde zákon predpokladá tento spôsob ochrany
Už sa ale objavovali nahlásenia, že vonku niekto nenosil rúško. To bude riešené až od dnes- aj to - bez nejakého dôkazu asi ťažko. Plus- by malo byť splnené na mieste, kde zákon predpokladá tento spôsob ochrany
S takýmto niečím podobným som sa tiež stretol, lebo mám zdravotné problémy s pľúcami:ricinr napísal:... trochu je problém v tom udýchaní. minule som v nemocnici v tejto kombinácii vybehol na 3. poschodie a skoro som odpadol. už ma chceli brať že mám zápal pľúc.
Keďže je nedostatok originálneho materiálu (rúšok a respirátorov), tak sme vo firme použili alternatívne riešenie - zo suchých separátorov sme vybrali nepoužité filtre (zo špeciálnej veľmi hustej netkanej textílie) a ušili z nich rúška s dobrým pocitom, že budú určite veľmi účinné. Oni aj sú, ale (nielen ja) mám reálny problém to v nich "udýchať", hoci sa nevystavujem nadmernej fyzickej námahe.
Takže snaha o maximalizmus môže byť niekedy aj zbytočne kontraproduktívna...
Na tom opatrení od úradu stojí "na to verejnosti"Ubik napísal:Teoreticky ma teda nejaky aktivny spoluobcan moze nabonzovat ak budem bez ruska niekde v lese. Dufam, ze si ludia taketo prieky robit nebudu.
Ak by chceli aby sa to nosilo všade, tak by podľa mňa napísali "mimo obydlia" takže podľa mňa neprávnika
keď si sám v lese tak bez rúška a ak sú tam ľudia (verejnosť) tak s.augustín: díky, nemohol som to nikde nájsť... potom nemám pripomienky...
Výdychové ventily na všetkých maskách a respirátoroch ktoré používame v rodine som prekryl...pre pocit sucha a bezpečia ostatných osôb a z dôvodu vyhnutia sa možným konfliktom a pindačkám...
Výdychové ventily na všetkých maskách a respirátoroch ktoré používame v rodine som prekryl...pre pocit sucha a bezpečia ostatných osôb a z dôvodu vyhnutia sa možným konfliktom a pindačkám...
Matus69, mas tam "vychadzat" a "pohybovat sa na verejnosti", tak aj ked to tam nie je expressis verbis (priamo tymito slovami) napisane, plati v podstate, ze nemas opustat domov bez "prekrytia hornych dychacich ciest", to len tak pre info... inak samozrejme, ked som sam v lese (a myslim, ze nielen v lese), siroko-daleko nikoho nevidim a nepocujem, tak si dam rusko dole... kde nikto nie je, nema ma kto udat
dakujem za vysvetlenie
teraz nieco ine:
Všetci sme si všimli nárast počtu mladších pacientov, ktorí boli úplne asymptomatickí, no nastúpil u nich pocit straty čuchu,
https://www.teraz.sk/magazin/strata-cuc ... lanok.html
teraz nieco ine:
Všetci sme si všimli nárast počtu mladších pacientov, ktorí boli úplne asymptomatickí, no nastúpil u nich pocit straty čuchu,
https://www.teraz.sk/magazin/strata-cuc ... lanok.html
Ubik, prikláňam sa skôr k Matúšovmu výkladu, večer možno napíšem pár slov, že prečo ho považujem za správnejší. Napriek tomu, tu si treba uvedomiť, že ak nemáme v hlave vákuum, tak si ksicht nezakrývame pre hrozbu pokuty, ale pre seba a všetkých vôkol - blízkych, známych i neznámych. Takže pokuta-nepokuta...
Aké rôzne krízové stavy je možné u nás vyhlásiť?
V súvislosti s koronavírusom sme začinali vyhlásením mimoriadnej situácie, neskôr ju sprísnili na núdzový stav. Ak som dobre hľadal, tak prísnejšie od toho je v mierovej situácii už len výnimočný stav, ktorý by musela vyhlásiť prezidentka na základe návrhu Vlády SR.
https://www.minv.sk/?Krizove_stavy
Núdzový stav je možné vyhlásiť max. na 90 dní, výnimočný stav max. na 60 dní.
Verím, že sprísňovať sa už nebude a že to najhoršie prehrmí podstatne skôr ako za 90 dní...
Aby som nebol off-topic, pýtam sa, či prípadné vyhlásenie výnmočného stavu nejako ovplyvňuje práva držiteľov ZP. Nemám právne vzdelanie, ale predpokladám, že sa to našich práv nijako nedotýka.
A keby bol vydaný zákaz vychádzania (bez ohľadu na aktuálne vyhlásený krízový stav) a držiteľ ZP bude napriek tomu chodiť po ulici aj so svojou skryte nosenou zbraňou a aj ho pri tom prichytia, mohol by vďaka tomuto následne prísť o ZP?
V súvislosti s koronavírusom sme začinali vyhlásením mimoriadnej situácie, neskôr ju sprísnili na núdzový stav. Ak som dobre hľadal, tak prísnejšie od toho je v mierovej situácii už len výnimočný stav, ktorý by musela vyhlásiť prezidentka na základe návrhu Vlády SR.
https://www.minv.sk/?Krizove_stavy
Núdzový stav je možné vyhlásiť max. na 90 dní, výnimočný stav max. na 60 dní.
Verím, že sprísňovať sa už nebude a že to najhoršie prehrmí podstatne skôr ako za 90 dní...
Aby som nebol off-topic, pýtam sa, či prípadné vyhlásenie výnmočného stavu nejako ovplyvňuje práva držiteľov ZP. Nemám právne vzdelanie, ale predpokladám, že sa to našich práv nijako nedotýka.
A keby bol vydaný zákaz vychádzania (bez ohľadu na aktuálne vyhlásený krízový stav) a držiteľ ZP bude napriek tomu chodiť po ulici aj so svojou skryte nosenou zbraňou a aj ho pri tom prichytia, mohol by vďaka tomuto následne prísť o ZP?
Zachadzame uz dost do fabulacii, ale mohol by si prist o nho lebo §19 (2) f).
Respiratory a ruska s vydychovym ventilom : jeho zakryvanie nedoporucujem, lebo tym stupa v maske vlhkost ktora vo vseobecnosti znizuje jej filtracnu ucinnost. A zaroven sa Vam tam mnozia mikroorganizmy.
Telo takehoto respiratoru sluzi ako filter, ktoreho celou plochou nasavate vzduch. Vydychovym ventilom ide tento vzduch von, pricom so sebou nesie aj neziaducu vlhkost. V niektorych, hlavne priemyselnych respiratoroch vidite aktivne uhlie /to cierne pod bielym obalom/ - je to to iste co je vo filtroch plynovych masiek. Z uvedeneho dovodu Vam respirator s vydychovym filtrom vydrzi dlhsie, lebo vydrzi dlhsie suchy a vlastne neucinnym sa stane az potom ked sa zanesie jeho povrch=filter, potom prisavate vzduch okolo respiratoru, teda ho nefiltrujete /to iste sa deje pokial si clovek respirator poriadne nezatiehne tymi 4mi gumamy, ale mu len tak visi na nose...
Pokial si vydychovy ventil zacpete nejakym kusom latky tak Vam vlhkost a bordel zostava v maske a znizuje sa vykon a vydrz respiratoru....
Telo takehoto respiratoru sluzi ako filter, ktoreho celou plochou nasavate vzduch. Vydychovym ventilom ide tento vzduch von, pricom so sebou nesie aj neziaducu vlhkost. V niektorych, hlavne priemyselnych respiratoroch vidite aktivne uhlie /to cierne pod bielym obalom/ - je to to iste co je vo filtroch plynovych masiek. Z uvedeneho dovodu Vam respirator s vydychovym filtrom vydrzi dlhsie, lebo vydrzi dlhsie suchy a vlastne neucinnym sa stane az potom ked sa zanesie jeho povrch=filter, potom prisavate vzduch okolo respiratoru, teda ho nefiltrujete /to iste sa deje pokial si clovek respirator poriadne nezatiehne tymi 4mi gumamy, ale mu len tak visi na nose...
Pokial si vydychovy ventil zacpete nejakym kusom latky tak Vam vlhkost a bordel zostava v maske a znizuje sa vykon a vydrz respiratoru....
Predpokladáš nesprávne - pri výnimočnom stave môžu vyzbierať legálne držané zbrane. Podobne v stave vojny a vojnového stavu. Pri núdzovom stave nie.ipa napísal:pýtam sa, či prípadné vyhlásenie výnmočného stavu nejako ovplyvňuje práva držiteľov ZP. Nemám právne vzdelanie, ale predpokladám, že sa to našich práv nijako nedotýka.
Viď. 227/2002.
No ja si rusku davam aby sa mi vakuum nekontaminovalo. Taktiez zaujimam slusny pristup- ruska na xichte ked som v obytnej zone a v kontakte s ludmi, robil som to aj pred zakazom. V prirode som ju pred zakazom nenosil a nevidim v tom absolutne ziadne pozitivum ani teraz. Pokial niekoho stretnem tak samo rusku nahodim. Inak ked som teraz splhal hore jednym kopcekom v ruske, spomenul zom si na naseho RCHBO dostojnika a tie behy v maskach co nam ordinovalJack napísal:Ubik, prikláňam sa skôr k Matúšovmu výkladu, večer možno napíšem pár slov, že prečo ho považujem za správnejší. Napriek tomu, tu si treba uvedomiť, že ak nemáme v hlave vákuum, tak si ksicht nezakrývame pre hrozbu pokuty, ale pre seba a všetkých vôkol - blízkych, známych i neznámych. Takže pokuta-nepokuta...
Chlapi, trochu ukludnite vasne... 
ipa, ako nepravnik nemusis vediet, ze podľa cit. zák. 227/2002 Z.z. "Výnimočný stav môže na návrh vlády vyhlásiť prezident len za podmienky, že došlo alebo bezprostredne hrozí, že dôjde k teroristickému útoku, k rozsiahlym pouličným nepokojom spojeným s útokmi na orgány verejnej moci, drancovaním obchodov a skladov alebo s inými hromadnými útokmi na majetok alebo dôjde k inému hromadnému násilnému protiprávnemu konaniu, ktoré svojím rozsahom alebo následkami podstatne ohrozuje alebo narušuje verejný poriadok a bezpečnosť štátu, ak ho nemožno odvrátiť činnosťou orgánov verejnej moci a ak je znemožnené účinné použitie zákonných prostriedkov; výnimočný stav možno vyhlásiť len na postihnutom alebo na bezprostredne ohrozenom území." to znamena stav, ktory uz policia a armada nie su schopne vlastnymi silami zvladat...
chcem verit, ze nic z vyssie uvedeneho v suvislosti s koronavirusom nenastane, takze na vyhlasenie vynimocneho stavu nie su / nebudu splnene podmienky.
inak je samozrejme pravda, ze AK by vynimocny stav vyhlaseny bol, plati, co napisal yarco
pokial budem zakonadbaly a nebudem provokovat, tak snad za nenosenie ruska na verejnosti / v lese (len priklad, ja nosim rusko ihned ako vyjdem na ulicu) mi nikto zbrojak nevezme...
ak bude zakaz vychadzania, tak hold musi cucat doma, ak by som necucal a chytia ma, tak bez ohladu na to, ci mam zbran alebo nemam, ma s pravdepodobnostou hraniciacou s istotou caka nejake posexovanie ...
ustanovenie § 19 ods. 2 pism. f) je take gumove, ze sa pod neho da skovat takmer vsetko, pokial bude organ chciet... takze ci to, ze niekoho chytia so zelezom vonku pocas (zatial hypotetickeho) zakazu vychadzania bude mat za nasledok stratu ZP / zbrani je uvaha dost silne teoreticka a bude zalezat od konkretnych okolnosti a konkretnych vztahov jedinca ku konkretnemu miestne prislusnemu OR PZ oddelenie dokladov...
celkom by ma zaujimal nazor aktivneho policajta na tuto otazku.... Peterson?
inak, ta myslienka s respiratorom nasadenym na rusko sa mi celkom paci, respirator blokuje co vdychujem, rusko to, co vydychujem - nic zle nejde von ani dnu... uz len zohnat vhodny respirator FFP3
ipa, ako nepravnik nemusis vediet, ze podľa cit. zák. 227/2002 Z.z. "Výnimočný stav môže na návrh vlády vyhlásiť prezident len za podmienky, že došlo alebo bezprostredne hrozí, že dôjde k teroristickému útoku, k rozsiahlym pouličným nepokojom spojeným s útokmi na orgány verejnej moci, drancovaním obchodov a skladov alebo s inými hromadnými útokmi na majetok alebo dôjde k inému hromadnému násilnému protiprávnemu konaniu, ktoré svojím rozsahom alebo následkami podstatne ohrozuje alebo narušuje verejný poriadok a bezpečnosť štátu, ak ho nemožno odvrátiť činnosťou orgánov verejnej moci a ak je znemožnené účinné použitie zákonných prostriedkov; výnimočný stav možno vyhlásiť len na postihnutom alebo na bezprostredne ohrozenom území." to znamena stav, ktory uz policia a armada nie su schopne vlastnymi silami zvladat...
chcem verit, ze nic z vyssie uvedeneho v suvislosti s koronavirusom nenastane, takze na vyhlasenie vynimocneho stavu nie su / nebudu splnene podmienky.
inak je samozrejme pravda, ze AK by vynimocny stav vyhlaseny bol, plati, co napisal yarco
pokial budem zakonadbaly a nebudem provokovat, tak snad za nenosenie ruska na verejnosti / v lese (len priklad, ja nosim rusko ihned ako vyjdem na ulicu) mi nikto zbrojak nevezme...
ak bude zakaz vychadzania, tak hold musi cucat doma, ak by som necucal a chytia ma, tak bez ohladu na to, ci mam zbran alebo nemam, ma s pravdepodobnostou hraniciacou s istotou caka nejake posexovanie ...
ustanovenie § 19 ods. 2 pism. f) je take gumove, ze sa pod neho da skovat takmer vsetko, pokial bude organ chciet... takze ci to, ze niekoho chytia so zelezom vonku pocas (zatial hypotetickeho) zakazu vychadzania bude mat za nasledok stratu ZP / zbrani je uvaha dost silne teoreticka a bude zalezat od konkretnych okolnosti a konkretnych vztahov jedinca ku konkretnemu miestne prislusnemu OR PZ oddelenie dokladov...
celkom by ma zaujimal nazor aktivneho policajta na tuto otazku.... Peterson?
inak, ta myslienka s respiratorom nasadenym na rusko sa mi celkom paci, respirator blokuje co vdychujem, rusko to, co vydychujem - nic zle nejde von ani dnu... uz len zohnat vhodny respirator FFP3