Zastrelili chlapčeka, lebo bol na ich pozemku
10.05.2009 9:28 - HOUSTON
V nemocnici v Houstone v sobotu podľahol zraneniam 7-ročný chlapec, na ktorého vo štvrtok počas vychádzky s otcom strieľali rozhnevaní manželia - vadilo im, že sa chlapec pohybuje na ich pozemku. S odvolaním sa na nemocničné zdroje o tom informuje agentúra AP.
Sedemročného Donalda Coffeyho strelili rozhnevaní ochrancovia svojho pozemku do hlavy, jeho 5-ročnú sestru do kolena a ich otca do ruky. Ich rodinného priateľa strelili tiež do hlavy a leží v kritickom stave v nemocnici.
Masaker sa odohral, keď rodinka na výlete zastavila s autom na vedľajšej ceste asi 60 kilometrov na severovýchod od Houstonu, aby si deti mohli odskočiť na toaletu. Majitelia domu a pozemku pri ceste, Sheila a Gayle Muhsoví (obaja 45), na nich zrazu spustili streľbu. Najprv strieľala žena, neskôr dala zbraň mužovi a v paľbe pokračoval on. Žena potom zavolala na políciu a vysvetlila, že ktosi začal ničiť ich súkromný majetok, a tak začali strieľať.
Neskoršie vyšetrovanie ukázalo, že miesto, na ktorom sa rodinka na výlete v čase streľby nachádzala, k pozemku Muhsových vôbec nepatrí. Podľa denníka Houston Chronicle je na bráne k ich domu tabuľka s nápisom: "Na narušiteľov budeme strieľať. Ak prežijú, dorazíme ich."
Zdroj : SITA/AP
http://www.aktuality.sk/krimi/zahranicn ... ch-pozemku
nechcem vopred vynasat hodnotiace sudy, ale len pre obraznost.
http://www.deseretnews.com/article/7053 ... illed.html
povsimnime si fotografiu budy, uvitacej tabule v kombinacii s konfederacnou vlajkou a pickupom.
kto by mal pochybnosti o tom ci sa jedna o redneck white trash, prikladam fotky udajnych obrancov svojho majetku.
http://www.examiner.com/a-2007039~Texas ... spass.html
7 ročný chlapec zastreleny v houstone.
-
inspiring_hellman
Nechcem nijak obhajovat ich konanie, iba poznamenat ze kazde medium vykresluje situaciu podstatne inak. "spustili strelbu...a v palbe pokracoval on" :-D ...hlavne ze to bola dvojhlavnova brokovnica a vystrelili iba 2x... Mimo to si mysleli ze su to jedny s tych co im na off-roadoch nicia pozemok, proste boli na nespravnom mieste...
Ale fakt vyzeraju nejak divne
Ale fakt vyzeraju nejak divne
V zavislosti od toho, aka legislativa sa v USA v oblasti drzania zbrani pripravuje, by som sa nedivil, keby to bolo mediami cielene spracovane a podane tak, aby to malo ten spravny "smell and taste of gun powder". Kedze neviem aka bola realita (a pravdupovediac, neverim ze taka ako je popisana v mediach, teda ze zacali bezdovodne strielat na ludi pred vlastnou brankou), tak sa k tomu ci niekoho treba obesit alebo nie nevyjadrujem. Jedine co je z tohto zatial skutocne realne su zial asi tie dosledky.
Vsetko ostatne su dohady a poprosil by som s vyzvami na linč pockat, pretoze potom sa dostavame prave do tej skupiny ludi, kde nas chcu mat. A teda tej, ktora je ovplyvnena obycajnou, nicim nepodlozenou parvetovou spravou v mediu (ano, dlhsich sprav a popisov sa nedockame, pretoze zjednodusene podania takychto situacii sa priam nukaju a detaily mnhokrat ukazu, ze neni vsetko tak ako sa napisalo...). Myslim ze na vynasanie sudov su tu v nadvaznosti na vysterovatelov prave sudy. A je jedno, ci je to USA, alebo SR. Bez ohladu na tych sympatakov z fotiek.
Vsetko ostatne su dohady a poprosil by som s vyzvami na linč pockat, pretoze potom sa dostavame prave do tej skupiny ludi, kde nas chcu mat. A teda tej, ktora je ovplyvnena obycajnou, nicim nepodlozenou parvetovou spravou v mediu (ano, dlhsich sprav a popisov sa nedockame, pretoze zjednodusene podania takychto situacii sa priam nukaju a detaily mnhokrat ukazu, ze neni vsetko tak ako sa napisalo...). Myslim ze na vynasanie sudov su tu v nadvaznosti na vysterovatelov prave sudy. A je jedno, ci je to USA, alebo SR. Bez ohladu na tych sympatakov z fotiek.
Naposledy upravil/-a gewehr v 10 Máj 2009, 22:58, upravené celkom 1 krát.
Gewehr, bez ohľadu na to, ako médiá vykreslili tento príbeh, je fakt, že dve individuá smrteľne zranili sedemročné dieťa. Vo svete, v ktorom chceme žiť my - slušní občania s úctou pred zákonom, normálni jedinci po deťoch nestrieľajú (ak, tak len v extrémnych prípadoch NO). Preto mi výzvy na lynč vôbec neprekážajú. Mrzí ma však, že vyčínanie dvoch zhovadilých bytostí zase zneužije propaganda proti nám - držiteľom ZP, slušným občanom s úctou pred zákonom.
Vies Jack, tych otazok okolo toho, na ktore tych par viet neodpoveda (otazka preco) je viac, napr. - ano, dieta trafili, ale strielali po nom? (rana z brokovnice si nevybera) - a co ti dospeli okolo deti, co sa tam pred tym stalo? boli ozbrojeni? a podobne.
Nechcem viest blbe debaty, lebo zasa sa tu vyroja jedinci, co idu davat do pol sekundy double alfa "pachosovi" a podobne. Ja len tvrdim, ze z parvetnej spravy, ktora moze mat manipulativny charakter nemozet tvrdit ze vies vsetko o vine a hura na nich...
Vynasat akykolvek sud bez vysetrovania je DVOJSECNA zbran, a to co tu pises, nema nic spolocne s PRAVNYM statom. A zaklad pre legalne nosenie a pouzitie zbrane je prave to, co tu veselo v tejto diskusii popierame a to je sakra ten PRAVNY STAT so vsetkym co k tomu patri.
Inak nevidim zasadny rozdiel medzi tymyto vydlakmi a niektorymi prispievatelmi z tohto fora, ktori nemaju problem napisat ze by vycistili banku za pritomnosti zakaznikov, pripadne este po uliciach prenasledovali so zbranou zlodeja a pod. De facto by bol vysledok mozna rovnaky. A to mrtvy nevinny clovek, mozno dieta. Dufam ze len napisat.
Tolko mojich par k pohladu na tuto vec. Nechcem sa nikoho zastavat ani ho vesat, ale vsetko ma svoj poriadok, to len media sa nas snazia mnohokrat presvedcit, ze zijeme na Marse. Ak moj rudy brat pochopil som rad, ked nie skoda. HOWGH
Nechcem viest blbe debaty, lebo zasa sa tu vyroja jedinci, co idu davat do pol sekundy double alfa "pachosovi" a podobne. Ja len tvrdim, ze z parvetnej spravy, ktora moze mat manipulativny charakter nemozet tvrdit ze vies vsetko o vine a hura na nich...
Vynasat akykolvek sud bez vysetrovania je DVOJSECNA zbran, a to co tu pises, nema nic spolocne s PRAVNYM statom. A zaklad pre legalne nosenie a pouzitie zbrane je prave to, co tu veselo v tejto diskusii popierame a to je sakra ten PRAVNY STAT so vsetkym co k tomu patri.
Inak nevidim zasadny rozdiel medzi tymyto vydlakmi a niektorymi prispievatelmi z tohto fora, ktori nemaju problem napisat ze by vycistili banku za pritomnosti zakaznikov, pripadne este po uliciach prenasledovali so zbranou zlodeja a pod. De facto by bol vysledok mozna rovnaky. A to mrtvy nevinny clovek, mozno dieta. Dufam ze len napisat.
tak tie zakony neporusuj, a dodrzuj prezumpciu nevinyJack napísal:Vo svete, v ktorom chceme žiť my - slušní občania s úctou pred zákonom.
Tolko mojich par k pohladu na tuto vec. Nechcem sa nikoho zastavat ani ho vesat, ale vsetko ma svoj poriadok, to len media sa nas snazia mnohokrat presvedcit, ze zijeme na Marse. Ak moj rudy brat pochopil som rad, ked nie skoda. HOWGH
Naposledy upravil/-a gewehr v 10 Máj 2009, 23:19, upravené celkom 1 krát.
-
inspiring_hellman
Vseobecne je trend odzbrojovat slusnu verejnost, je jednoduchsie sprisnit zakon voci legalnym drzitelom ako proti nelegalnym zbraniam, efekt skoreho ovocia...Pitam sa, je mozne pre beznu verejnost zasahovat to tvorby zakona o zbraniach, kedze nikto sa nebude chciet oficialne podpisovat, alebo nechame politikov zrobit radost neinformovanej dekadentnej spolocnosti? ...mozno by sa to hodilo na ine vlakno, koli novemu zakonu...
Gewehr, asi sa nezhodneme, ale aj tak trvám na tom, že po deťoch sa nestrieľa (takmer) za žiadnych okolností. Toto stanovisko by som zmenil napríklad, ak by na mňa dieťa vytiahlo .44 Magnum a reálne mi hrozilo, že to schytám. To však s najväčšou pravdepodobnosťou nebol tento prípad.
Ale inak... argumentácia, že nevieme, či vôbec strieľali po deťoch je scestná, lebo nejde o to, po kom strieľali, ale čo svojim počínaním zavinili. Následok ich správania je teda jasný a ďalšie súvísiace skutočnosti z tohto pohľadu sú len poľahčujúcimi či priťažujúcimi okolnosťami, ktoré nič nemenia na tom, že tí dvaja ľudia zavinili dve dosť podstatné veci:
A) smrť 7-ročného dieťaťa. Je to síce tragédia, ale až tak ma to neštve, lebo som ho nepoznal a bolo to x tisíc km ďaleko od nás.
B) dali do rúk silný tromf všetkým protizbraňovým aktivistom, liberálnym politikom a senzáciechtivým médiám. A to ma už štve, lebo sa to týka aj mňa - hoci v tomto prípade iba vzdialene.
Ale inak... argumentácia, že nevieme, či vôbec strieľali po deťoch je scestná, lebo nejde o to, po kom strieľali, ale čo svojim počínaním zavinili. Následok ich správania je teda jasný a ďalšie súvísiace skutočnosti z tohto pohľadu sú len poľahčujúcimi či priťažujúcimi okolnosťami, ktoré nič nemenia na tom, že tí dvaja ľudia zavinili dve dosť podstatné veci:
A) smrť 7-ročného dieťaťa. Je to síce tragédia, ale až tak ma to neštve, lebo som ho nepoznal a bolo to x tisíc km ďaleko od nás.
B) dali do rúk silný tromf všetkým protizbraňovým aktivistom, liberálnym politikom a senzáciechtivým médiám. A to ma už štve, lebo sa to týka aj mňa - hoci v tomto prípade iba vzdialene.