Dlhá zbraň na skupinu A ZP
Okej, večer napíšem
Rád by som bol v tomto smere optimista, ale výsledok je každému z nás jasný. S tým, že situácia vďaka pisálkom a pár darebákom v politike lepšia nebude.Ravenn napísal:Osobne si myslim ze laicka verejnost stale nevie prijat, ze niekto chodi s nabitou zbranou na verejnosti. Skus im nadhodit otazku, co by si mysleli o tom, ze niekto (civil) nosi nabitu zbran v spolocnosti.
K dlhým: ja som za práva vlastníkov zbraní, no pre mňa nemajú logiku ani tie krátke pumpy 12gau čo sa dajú (alebo aspoň dali) zapísať na A - v krízovej situácii je niečo, čo sa nedá udržať a ovládať jednou rukou tažko použiteľné.
Podla mna na nosenie uplne staci .380ACP a 6 nabojov v zasobniku. Civil nieje policajt aby musel mat tahat nejake delo a bednu nabojov 
Jak tak sledujem toto vlákno, tak táto debata zrejme nikam nedospeje... 
Jedna vec je, čo umožňuje zákon, druhá zase, čo hovorí logika, a tá tretia - aký individuálny pocit má každý strelec, či (vo všeobecnosti) vlastník zbrane.
Pocit ohrozenia môže byť dosť rozdielny - podľa profesie, podľa prostredia, kde sa človek pohybuje (pracuje, býva), podľa záujmov (s kým prichádza do styku a za akých okolností), ale aj samotné vnímanie potenciálneho ohrozenia môže byť veľmi subjektívne - a nie vždy racionálne.
Netvrdím však, že vyšší pocit vnímania vlastného ohrozenia je vždy paranoja, ale treba sa na vec pozrieť triezvo: nie sme tu vo vojnovom stave, nie sme ani v krajine, kde pouličná kriminalita je na hodinovom poriadku.
Jedna vec je, čo umožňuje zákon, druhá zase, čo hovorí logika, a tá tretia - aký individuálny pocit má každý strelec, či (vo všeobecnosti) vlastník zbrane.
Pocit ohrozenia môže byť dosť rozdielny - podľa profesie, podľa prostredia, kde sa človek pohybuje (pracuje, býva), podľa záujmov (s kým prichádza do styku a za akých okolností), ale aj samotné vnímanie potenciálneho ohrozenia môže byť veľmi subjektívne - a nie vždy racionálne.
Netvrdím však, že vyšší pocit vnímania vlastného ohrozenia je vždy paranoja, ale treba sa na vec pozrieť triezvo: nie sme tu vo vojnovom stave, nie sme ani v krajine, kde pouličná kriminalita je na hodinovom poriadku.
Podla akého zákona-smernice chce policajt zapísať dlhú zbraň /MP5/ na ZP sk.A s dodatkom "miesto uloženia: v mieste trvalého bydliska", ako sa to píše pri skupinách F, či B
Miesto ulozenia je povinny udaj preukazu zbrane. Co by si tam chcel napisat? Ked dlha nie je na nosenie a kolonka sa vyplnit musi. Toto sa zauzivalo podla mna ako prax, bud je nosenie a potom vsetko ostatne. Pisu aj “strelnica”. Mozno bude na to usmernenie…
Máš ZP skupiny A? Máš zbraň napísanu na ZP skupiny A? A čo tam máš napísané v kolónke "miesto uloženia/miesto použitia"?
To myslíš nejakú opakovaciu verziu dlhej MP5?
Lebo samonabíjaciu nemôžeš nadobudnúť na ZP sk. A, to asi vieš.
No §27 v odseku 1 hovorí, že ju (t.j. tú opakovaciu dlhú) môžeš nadobudnúť do vlastníctva a držať a zároveň ju neuvádza medzi zbraňami, ktoré máš povolené aj nosiť. Či na iné si sa pýtal?
Lebo samonabíjaciu nemôžeš nadobudnúť na ZP sk. A, to asi vieš.
No §27 v odseku 1 hovorí, že ju (t.j. tú opakovaciu dlhú) môžeš nadobudnúť do vlastníctva a držať a zároveň ju neuvádza medzi zbraňami, ktoré máš povolené aj nosiť. Či na iné si sa pýtal?
Kapo, mam tam miesto bydliska/strelnica. Pri dlhej opakovacke na A. Stale nechapem, o co ti presne ide? Ak hladas zoznam slovnych spojeni, ktore sa tam mozu/maju/smu/cokolvek …. pisat, tak asi na prezidiu by ti vedeli povedat. Mozno taky zoznam nie je a ide o prax. Mozno co oddelenie, to ina prax.
Ak sa domnievas, ze si zoberies dlhu opakovacku na A do batohu, tak to nepojde) ani keby si byval “vsade”.
Ak sa domnievas, ze si zoberies dlhu opakovacku na A do batohu, tak to nepojde
) ani keby si byval “vsade”.Zobrat si ju moze ak je kategorizovana ako kratka zbran a tak aj zapisana v karte zbrane - co po novele zakona su samonabijacie zbrane do urcitej dlzky. Mam tu v okoli ludi s kratsimi ARkami na Acko (a v ZP je ulozenie “nosenie a trvaly pobyt”). Mam tiez jednu 300 blackout takto zapisanu. Hlavna vyhoda takto zapisanej zbrane je, ze mozes mat 20 ranove zasobniky (a nie len 10 ranove ako pri dlhej). Zobrat do ruksaka ju mozes, samozrejme prakticky to nedava zmysel ale je to vramci zakona. Z pohladu zakona je to kratka zbran, je jedno ako vyzera - ci to je ARka, Glock,… dolezita je len dlzka.
A co si predstavujes pod pojmom "dlha MP5"? 16prstovu hlaven? Lebo ano, ta je podla definicie "dlha samonabijacia palna zbran" (§5 ods 1 pism d) a tu na ZP sk.A nedostanes ... Ak mas na mysli standard, ktory ma 225mm hlaven, tak ona a vsetky kratsie verzie su "kratka samonabijacia palna zbran" (§5 ods 2 pism a), rozhodujuca je uz par rokov jedine dlzka hlavne a je uplne jedno, aku pazbu na nej mas ci nemas ... Hlavne napis, aka je to v skutocnosti MP5ka a potom sa da rozpravat dalej, lebo takto kazdy zacina prispevok zamlcanou uvahou "co to ten Kapo kua myslel dlhou MP5kou?" ... aj ja
V praxi vo väčšine prípadov síce áno, ale v princípe nie.
A sme na odbornom fóre, tak aby sme niekoho nepomýlili - nie je rozhodujúca len dĺžka hlavne, ale stále aj celková dĺžka pod 600 mm.
Len v aktuálnej definícii krátkej je medzi nimi spojka "alebo", takže prípadov, keď je hlaveň nad 300 mm ale celková dĺžka pod 600 mm, nie je veľa. Ale sú. Či už 12" revolver na obrázku nižšie, kompaktná puška bullpup konštrukcie s 12"+ hlavňou alebo niečo iné.
i) krátka zbraň je palná zbraň, ktorej dĺžka hlavne nepresahuje 300 mm alebo jej celková dĺžka vrátane sklopnej pažby, teleskopickej pažby alebo inej pažby, ktorú možno odstrániť bez použitia technických prostriedkov, nepresahuje 600mm,
j) dlhá zbraň je palná zbraň, ktorá nie je krátkou zbraňou,
Asi som to nepresne definoval. Proste zbraň, ktorú je dnes možné podla aktuálnej definície zákona napísať na ZP skupiny A, vám policajt zapíše na skupinu A.
S dodatkom, že "miesto držania/uloženia zbrane" je "miesto trvalého bydliska". Takže máte zbroják skupiny A-nosenie, zbraň zapísanú na sk ZP A, ale onen zápis by mal obmedzovat zbraň len na držanie.
Ste sa s tým nestretli?
S dodatkom, že "miesto držania/uloženia zbrane" je "miesto trvalého bydliska". Takže máte zbroják skupiny A-nosenie, zbraň zapísanú na sk ZP A, ale onen zápis by mal obmedzovat zbraň len na držanie.
Ste sa s tým nestretli?
To je istotne zly postup. Ked mas zbrojak na A a zbran je na nosenie podla zakona, teda kratka, potom nemoze byt zapis na “bydlisko”. Pise sa to iba pri dlhej, ktora nie je na nosenie a je na A-ckovy zbrojak.
Nestretli, ale poznám "kreativitu" niektorých oddelení zbraní, takže ma to ani moc neprekvapuje.
Vôbec by som to neriešil.
Zákon dosť jasne upravuje práva a povinnosti držiteľa ZP-A. A zápisom v ZP alebo karte zbrane ich nemôže hociktorý policajt svojvoľne obmedziť, nemá na základe čoho.