Mužovi po streľbe na zlodejov v Košiciach bol uložený peňažný trest

správy o útoku alebo obrane so zbraňou
Ejo07
občasný prispievateľ
Príspevky: 8
Registered for: 10 years 3 months

Mužovi po streľbe na zlodejov v Košiciach bol uložený peňažný trest

Príspevok od používateľa Ejo07 »

Pôvodný článok o konaní mladíkov

https://kosice.korzar.sme.sk/c/23390097 ... =av-center


Nový článok o povinnosti strelca nahradiť škodu

https://kosice.korzar.sme.sk/c/23545265 ... e_vignette


Výcuc z článku
V septembri 2023 bola opakovane cieľom záujmu vykrádačov aj prevádzka autoumyvárky Mobydick na košickom Sídlisku Ťahanovce (Patrik K. (19), Šimon P. (16) a Mário A. (15) ). Majiteľ sa preto rozhodol, že si na zlodejov počká. V jednu noc, keď opäť prišli a zariadenie vylomili, jedného z tria postrelil a vážne zranil. Dušan Š. (46) bol obvinený z prečinu ublíženia na zdraví.

Podľa znenia neskôr vzneseného obvinenia o 22.20, odsledujúc mužov nachádzajúcich sa pri mincovníku, Dušan vystrelil z legálne držanej strelnej zbrane značky Glock, model 45, kalibru 9 mm. Patrika zasiahol v hornej časti pravej nohy s okrúhlym vstrelom veľkosti jedného centimetra. Po priestrele stehna sa projektil zastavil v koži na vnútornej strane stehna pri semenníkoch. Poškodenému tak Dušan spôsobil trieštivú otvorenú zlomeninu horného konca pravého stehna.

Na polícii Dušan vypovedať odmietol. Rovnako využil svoje právo aj na súde, no uviedol, že sa cíti nevinný.

Na súde bola prečítaná zápisnica o výsluchu svedkov, obyvateľov neďalekých panelákov. Prvý vypovedal, že v nočných hodinách začul zvuk, ktorý mu pripomínal streľbu zo zbrane. Šiel k oknu a vtedy začul krik, ktorý šiel od autoumyvárne. Ihneď volal na linku 158. Druhý svedok počul zvonku silné výkriky, preto vyšiel na balkón. Videl, ako pri vysávači na autoumyvárni leží osoba, ktorá hlasno kričí. Pri nej stáli dvaja muži, z nich jeden do osoby kopal.

Súd uznal Dušana vinným a vymeral mu peňažný trest 300 eur, v prípade úmyselného marenia dvojmesačné väzenie. Jeho zbraň so zásobníkom a svietidlom prepadla v prospech štátu. Dostal aj povinnosť nahradiť postrelenému Patrikovi bolestné vo výške 5 086 eur. A poisťovni spomínaných takmer 10 900 eur.
Používateľov profilový obrázok
s0m3body
prispievateľ
Príspevky: 307
Registered for: 9 years 8 months

Príspevok od používateľa s0m3body »

A aspoň od toho odrátali obsah mincovníka a náklady na jeho opravu?
Používateľov profilový obrázok
Jack
moderátor
Príspevky: 5912
Registered for: 18 years 5 months

Príspevok od používateľa Jack »

Mňa by zaujímala jeho úprimná odpoveď na otázku, či mu to za to stálo...
bus driver
častý prispievateľ
Príspevky: 1452
Registered for: 14 years 5 months

Príspevok od používateľa bus driver »

Mam povinnost nechat sa okradat ? Nemam !!! Odvolavat sa az do bezvedomia, hoci az na ESLP . Ked nasi sudcovia su ..ujovia .
Používateľov profilový obrázok
s0m3body
prispievateľ
Príspevky: 307
Registered for: 9 years 8 months

Príspevok od používateľa s0m3body »

Máš právo brániť sa voči útočníkovi. Treba sa k tomu správne postaviť.
Používateľov profilový obrázok
Kapo
častý prispievateľ
Príspevky: 1551
Registered for: 18 years 2 months

Príspevok od používateľa Kapo »

Teda neviem, čo sa tam udialo. Ale vieme celkom presne, čo je to nutná obrana.

Teraz dumám, či kopali do toho, čo následne strielal, alebo kopali do toho postreleného...?

V druhom prípade prekročenie NO.
... Druhý svedok počul zvonku silné výkriky, preto vyšiel na balkón. Videl, ako pri vysávači na autoumyvárni leží osoba, ktorá hlasno kričí. Pri nej stáli dvaja muži, z nich jeden do osoby kopal....
Ejo07
občasný prispievateľ
Príspevky: 8
Registered for: 10 years 3 months

Príspevok od používateľa Ejo07 »

Podľa výpovedí samotného postreleného a svedkov mali údajne kopať do toho postreleného, teda priamo osoba strelca nebola napadnutá
Používateľov profilový obrázok
Jack
moderátor
Príspevky: 5912
Registered for: 18 years 5 months

Príspevok od používateľa Jack »

bus driver napísal: 19 Sep 2025, 19:39 Mam povinnost nechat sa okradat ? Nemam !!! Odvolavat sa az do bezvedomia, hoci az na ESLP . Ked nasi sudcovia su ..ujovia .
Nepoznám podrobnosti tohto prípadu, preto len vo všeobecnosti: Nezabúdajme na podmienku subsidiarity ustanovenú v našom TZ, než sa uchýlime k hejtovaniu našich sudcov.

Na zopakovanie § 25 TZ:
(2) Nejde o nutnú obranu, ak obrana bola celkom zjavne neprimeraná útoku, najmä k jeho spôsobu, miestu a času, okolnostiam vzťahujúcim sa k osobe útočníka alebo k osobe obrancu.
DeSade
častý prispievateľ
Príspevky: 1545
Registered for: 14 years 2 months

Príspevok od používateľa DeSade »

Celkom mierny a rozumný trest.
Napísať odpoveď

Návrat na "Udalosti"