nespalil, lebo som chytil jeden vyvod jednou rukou a druhy druhou

slo to najhorsie ako mohlo, cez srdce... fu ale som mal stastie...

A OZAJ:
Podla mna to nemoze byt zbran, ved gumipuska ma fakt taku istu nicivu silu ako ta byvala CG... to mam ist za drzanie gumipusky do basy? pripadne aj kuse, to je ina haluz a tiez sa za to nezatvara...
Pozeral som nejaký zákon čo čo to je(pdf):
Zbierka zákonov č. 246/1993 : NEVIEM CI JE TO ESTE PLATNE !!!
Zbraňou podliehajúcou povoľovaciemu konaniu a
evidenčnej povinnosti (ďalej len „zbraň“) podľa tohto
zákona sa rozumie
a) strelná zbraň,
b) poplašná a štartovacia zbraň a iný expanzný prístroj,
c) nedovolená zbraň,
d) funkčná napodobenina zbrane,
e) mechanická zbraň.
(1) Strelnou zbraňou sa rozumie
a) ručná palná zbraň nabíjaná jednotným nábojom, v
ktorej sa strela uvádza do pohybu uvoľnením chemickej
energie strelného prachu, nárazovej zlože
alebo inej výmetovej náplne,
b) plynová zbraň, v ktorej sa strela uvádza do pohybu
tlakom vzduchu alebo iného plynu, ak kinetická
energia strely dosahuje viac ako 10 joulov a jej
počiatočná rýchlosť je vyššia ako 200 metrov za
sekundu,
c) zbraň konštruovaná alebo upravená na vystreľovanie
chemických, dráždivých alebo paralyzujúcich
látok a pyrotechnických zloží.
(2) Poplašnou a štartovacou zbraňou a iným expanzným
prístrojom sa rozumie zbraň, ktorá má výšľahový
otvor v osi hlavne a v ktorej je zdrojom energie strelný
prach alebo nárazová zlož.
(3) Nedovolenou zbraňou sa rozumie
a) zbraň, ktorá je upravená tak, že možno utajiť jej
vzhľad, alebo zbraň, ktorej pôvodný charakter alebo
podoba boli zmenené tak, aby sa jej použitím
mohli spôsobiť ťažšie následky,
b) zbraň s tlmičom zvuku,
c) zbraň strieľajúca dávkou,
d) strelné nástrahové zariadenie,
e) zbraň po domácky vyrobená alebo upravená,
f) zbraň, ktorá je vybavená zariadením na osvetlenie
cieľa laserovým alebo obdobným zameriavačom;
optickým zariadením môžu byť vybavené len zbrane
určené na športové alebo poľovné účely.
(4) Funkčnou napodobeninou zbrane sa rozumie
zbraň, ktorá svojím vzhľadom a konštrukciou spĺňa
podmienky strelnej zbrane uvedenej v odsekoch 1 až 3.
(5) Mechanickou zbraňou sa rozumie zariadenie,
ktoré využíva na uvedenie strely do pohybu mechanickú
energiu, ak je jeho výmetová sila vyššia ako
200 newtonov.
§ 4
Strelivo
(1) Strelivom podľa tohto zákona sa rozumie náboj
určený alebo použiteľný do zbraní uvedených v § 3
ods. 1 písm. a), ktorý pozostáva z nábojnice, zápalky,
prachovej náplne a strely.
(2) Nedovoleným strelivom sa podľa tohto zákona
rozumie strelivo
a) so strelou konštruovanou alebo dodatočne upravenou
tak, že sa ňou môžu spôsobiť ťažšie následky,
b) so strelou prenášajúcou elektrický impulz, alebo
c) s toxickou, biologickou, priebojnou, priebojnozápalnou
alebo s výbušnou strelou.
Podla definici atď
palna zbraň to nieje,lebo nema naboj s pusnym prachom a nie je tam spomenuty moj sposob vystrelu naboja - elektromagneticka sila,
naboj nepozostava zo zapalky, nepresahuje rychlost 200m/s (ma to ani 10m/s), nema viac ako 10J, strelivo neprenasa ziadnu latku okrem zeleza

a nema ani silu 200N
TO NEPLATI
Kazdopadne, zbran samotna nema tlmic, aj ked vystrel nepocut, pretoze el.mag. ziarenie nepocut

tu je to sporne
dalsia sporna vec je zbran vyrobena doma, ale kedze toto zbran nie je...

hovadina je ze
zbranou je
zbran podomacky vyrobena
Cakam od vas FAKT zodpovedny nazor na tuto temu...