Firma ČEZ nechala své vymahače vycvičit ve střelbě.
Prečítajte si aspoň Peltona, kým začnete filozofovať o Blackwateroch v Iraku. To, v čom sa dennodenne pohybujú, je diametrálne odlišné od situácií, ktoré zažívajú nejakí tajtrlíci z ČEZ. Pardón, ale tým pádom vaše porovnávanie je mimo mísu. Klasické miešanie jabĺk s hruškami.
Takisto ako je rozdiel v tom, či si nejaká obchodná spoločnosť najmä/vytrénuje jednotky na ochranu svojich investícií v nejakej chaotickej rozvrátenej piesočnej riti, alebo uprostred Európy, kde sa stále hráme na právny štát. Z tohto pohľadu mi to vychádza tak, že ČEZ zašla priďaleko. Ďalej ako je - vzhľadom na okolnosti - únosné a jej tajtrlíci sú jednoducho grázli, prípadne boli ku grázlovinám dotlačení nadriadenými. Čo by som si o väčšine kontraktorov slúžiacich po svete často miesto jednotiek pravidelnej armády nedovolil tvrdiť s takou jednoznačnosťou.
Takisto ako je rozdiel v tom, či si nejaká obchodná spoločnosť najmä/vytrénuje jednotky na ochranu svojich investícií v nejakej chaotickej rozvrátenej piesočnej riti, alebo uprostred Európy, kde sa stále hráme na právny štát. Z tohto pohľadu mi to vychádza tak, že ČEZ zašla priďaleko. Ďalej ako je - vzhľadom na okolnosti - únosné a jej tajtrlíci sú jednoducho grázli, prípadne boli ku grázlovinám dotlačení nadriadenými. Čo by som si o väčšine kontraktorov slúžiacich po svete často miesto jednotiek pravidelnej armády nedovolil tvrdiť s takou jednoznačnosťou.
a v com je ten rozdiel ci si nejaka spolocnost najmE jednotky na ochranu svojich investicii tu alebo tam? tu je to pochopitelne menej nebezpecne, menej rizikove a neporovnatelne horsie platene a si pod prisnejsim drobnohladom policie. skus tu v strede mesta omylom niekoho odpalit a potom ho ist niekde zakopat do puste. myslim ze v iraku sa ti to skor podari.
obe skupiny zasli pridaleko, obaja porisuli zakon, a prava obcanov, lenze pre nas je napr. porusenie domovej slobody skandalozne samo o sebe dost, nehovoriac, o drive by v strede mesta.
z tohto pohladu, su pre mna obe skupiny totozne skodlive, bez ohladu na ich poslanie, prostredie a co ja viem este co.
obe skupiny zasli pridaleko, obaja porisuli zakon, a prava obcanov, lenze pre nas je napr. porusenie domovej slobody skandalozne samo o sebe dost, nehovoriac, o drive by v strede mesta.
z tohto pohladu, su pre mna obe skupiny totozne skodlive, bez ohladu na ich poslanie, prostredie a co ja viem este co.
Aris, to nik nespochybňuje. Privatizácia odvetví, na ktoré mal predtým monopol štát, je realitou už dávno. Privátizácia silových zložiek je len ďalší stupeň vývoja.
Ale písal som o tom, čo aj Luke nejak nevie, alebo skôr nechce pochopiť, že a) riziko excesov je vyššie, ak sú osoby (v tomto prípade kontraktori) vystavení neustálemu tlaku a takmer nepretržitej hrozbe, že sa môžu (aj v čase osobného voľna) sami stať terčom. Potom sú takéto excesy nielen pochopiteľné, ale aj čiastočne ospravedlniteľné. Ako a čím však ospravedlniť excesy frajerov z ČEZu?
b) Kontraktori do Iraku chodia preto, lebo tam musia chodiť a páchajú násilie, lebo obvykle nemajú inú možnosť. Na to sú vybraní, vycvičení, vyzbrojení. Chránia veľké investície v krajine na pokraji anarchie. Samozrejme investície chránia aj vymáchači ČEZ. Ale v úplne iných podmienkach. Oni nemusia predsa s nikým bojovať! Podľa zákona môžu, vlastne musia žiadať o súčinnosť PČR. Čo samozrejme nerobili, ale radšej brali zákon do vlastných rúk. Pričom nemuseli a ani nemali.
c) Ich počínanie nemalo oporu v zákone, v morálke, nikde... Skôr naopak. Dovolím si tvrdiť, že bežná činnosť kontraktorov túto oporu má, aspoň čiastočnú, minimálne v legislatíve USA.
Kurňa, stále nevidno ten rozdiel, že kým činnosť kontraktorov je v danej situácii nevyhnutnosť, činnosť frajerov z ČEZ je zvrhlosť a svojvôľa. Preto zákonite musí snaha o ich porovnávanie riadne pokrivkávať. Naozaj nerozumiem snahe porovnávať jabka a hrušky. Ale ak v tom chcete pokračovať, tak OK. Vaša vec.
Ale písal som o tom, čo aj Luke nejak nevie, alebo skôr nechce pochopiť, že a) riziko excesov je vyššie, ak sú osoby (v tomto prípade kontraktori) vystavení neustálemu tlaku a takmer nepretržitej hrozbe, že sa môžu (aj v čase osobného voľna) sami stať terčom. Potom sú takéto excesy nielen pochopiteľné, ale aj čiastočne ospravedlniteľné. Ako a čím však ospravedlniť excesy frajerov z ČEZu?
b) Kontraktori do Iraku chodia preto, lebo tam musia chodiť a páchajú násilie, lebo obvykle nemajú inú možnosť. Na to sú vybraní, vycvičení, vyzbrojení. Chránia veľké investície v krajine na pokraji anarchie. Samozrejme investície chránia aj vymáchači ČEZ. Ale v úplne iných podmienkach. Oni nemusia predsa s nikým bojovať! Podľa zákona môžu, vlastne musia žiadať o súčinnosť PČR. Čo samozrejme nerobili, ale radšej brali zákon do vlastných rúk. Pričom nemuseli a ani nemali.
c) Ich počínanie nemalo oporu v zákone, v morálke, nikde... Skôr naopak. Dovolím si tvrdiť, že bežná činnosť kontraktorov túto oporu má, aspoň čiastočnú, minimálne v legislatíve USA.
Kurňa, stále nevidno ten rozdiel, že kým činnosť kontraktorov je v danej situácii nevyhnutnosť, činnosť frajerov z ČEZ je zvrhlosť a svojvôľa. Preto zákonite musí snaha o ich porovnávanie riadne pokrivkávať. Naozaj nerozumiem snahe porovnávať jabka a hrušky. Ale ak v tom chcete pokračovať, tak OK. Vaša vec.
nebudem rušiť vaše hádky- len sa okrajom vyjadrím dvom skupinám najatých ludí, o ktorých tu je reč.
V súvislosti s touto témou mi nesedí prirovnanie žoldákov pôsobiacich v nestabilných oblastiach arabského sveta.
Žoldáci, ktorí tam pôsobia pod hlavičkami rôznych firiem, či agentúr sú všetko bývalí príslušníci armády, len zriedka kedy tam zoberú bežného civila.
Do agentúry sa prihlásia hlavne pre zaujímavé finančné ohodnotenie, ktoré vrámci armády až také vysoké neni. Druhý faktor je, že už z niakeho dôvodu v armáde nepôsobia (vyhadzov alebo ukončenie kontraktu) V týchto agentúrach panuje väčšia volnosť v dodržiavaní predpisov a ich uplatnovaní v praxi. V podmienkach Iraku či Afganistanu nevie vláda či NATO garantovať velkým firmám dostatočnú bezpečnosť- tak si to tie firmy vrámci istých pravidiel zabezpečujú sami. Systém štátnej kontroly a funkčnosť tamojšej polície však umožňujú svojvôlu týchto agentúr pri realizácií svojich záujmov.
A to je hlavný rozdiel medzi pôsobením agentúr a jej žoldákov vo vojnovom stave a napríklad činnosťou spoločnosti ČEZ v právnom štáte vrámci EU.
Niekto z ČEZ si po svojom vyložil ochranu oprávnených záujmov firmy a požehnal činnosť pár militantných somárov.
Do takej agentúry sa nechá najať len militantný blbeček s nízkym právnym vedomím. Totiž každý držiteľ preukazu odbor.spôsobilosti SBS či zbrojného preukazu dobre vie, kde zákon stanovuje hranice pri výkone činnosti.
V našich podmienkach by okamžite firma prišla o licenciu a príslušné krajské riaditeľstvo by jej udelilo mastnú pokutu. A to ešte nehovorím, že ostrí (tupí) hoši by došli o zbrojáky, zbrane a preukazy odb.sposobilosti. A možno aj niake to trestné stíhanie.
V súvislosti s touto témou mi nesedí prirovnanie žoldákov pôsobiacich v nestabilných oblastiach arabského sveta.
Žoldáci, ktorí tam pôsobia pod hlavičkami rôznych firiem, či agentúr sú všetko bývalí príslušníci armády, len zriedka kedy tam zoberú bežného civila.
Do agentúry sa prihlásia hlavne pre zaujímavé finančné ohodnotenie, ktoré vrámci armády až také vysoké neni. Druhý faktor je, že už z niakeho dôvodu v armáde nepôsobia (vyhadzov alebo ukončenie kontraktu) V týchto agentúrach panuje väčšia volnosť v dodržiavaní predpisov a ich uplatnovaní v praxi. V podmienkach Iraku či Afganistanu nevie vláda či NATO garantovať velkým firmám dostatočnú bezpečnosť- tak si to tie firmy vrámci istých pravidiel zabezpečujú sami. Systém štátnej kontroly a funkčnosť tamojšej polície však umožňujú svojvôlu týchto agentúr pri realizácií svojich záujmov.
A to je hlavný rozdiel medzi pôsobením agentúr a jej žoldákov vo vojnovom stave a napríklad činnosťou spoločnosti ČEZ v právnom štáte vrámci EU.
Niekto z ČEZ si po svojom vyložil ochranu oprávnených záujmov firmy a požehnal činnosť pár militantných somárov.
Do takej agentúry sa nechá najať len militantný blbeček s nízkym právnym vedomím. Totiž každý držiteľ preukazu odbor.spôsobilosti SBS či zbrojného preukazu dobre vie, kde zákon stanovuje hranice pri výkone činnosti.
V našich podmienkach by okamžite firma prišla o licenciu a príslušné krajské riaditeľstvo by jej udelilo mastnú pokutu. A to ešte nehovorím, že ostrí (tupí) hoši by došli o zbrojáky, zbrane a preukazy odb.sposobilosti. A možno aj niake to trestné stíhanie.
Petterson, pod to by som sa pokojne podpísal. Až na ten posledný odstavec. Nie som taký optimista. ČEZ je je trochu iná liga a jej hlavy majú nejaký ten vplyv. Veď aj to zastavenie trestného stíhania trochu smrdí, hoci nemáme všetky informácie. Ale pointa: dobre vieme, že aj u nás sú si pred zákonom niektorí rovnejší ako ostatní.
Tak tu je video kde sa zastrelil neplatic...aky je rozdiel medzi mafianmi a tymito exotmi z CEZ-u?
http://krimi.cas.sk/clanok/149550/video ... znika.html
http://krimi.cas.sk/clanok/149550/video ... znika.html
