Návrh novely zák. č. 190/2003 #1

inspiring_babbage

Príspevok od používateľa inspiring_babbage »

k tomu, že sa s tým roztrhlo vrece, pamätáte si keď boa nikde búračka autobusu? tak potom najbližší mesiac všade boli iba búračky autobusov a človek mal z toho pocit, že to je nenormálne...to je štýl slovenského žurnalizmu.. máme jednu tragédiu, ktorá hlboko rezonuje v spoločnosti, tak hľadajme čo najviac podobných sračiek a zvyšujme si čítanosť a publicitu...

k NBÚ ich stanovisko ma príjemne prekvapilo, aspoň vidím, že nie všade sedia len diletanti, konečne niekto zo štátnej sféry došiel aj s normálnym triezvym pohľadom, zatiaľ čo DL si stále nechce pripustiť, že novela je do neba volajúca sprostosť...
inspiring_boyd

Príspevok od používateľa inspiring_boyd »

neda mi to ...

dam sem vynatok z clanku Obycajny ludia
autor : matovic

najprv odsudil vsetkych "zlych" co su proti ciganom incident v madarsku strelca z DNV atd .....
ale v clanku padaju tieto slova :


za poslednych 20 rokov sa dramaticky zvysilo negativne vnimanie kvoli dlhodobo neriesenych vsetkych problemov suvisiacich z tymto etnikom.Potom sa ani nemozeme cudovat ze sa najde psychopat ziveny tymito negativnymi naladami v spolocnosti ktoremu zrazu rupne v bedni a zobere samopal.


To vsak neznamena ze sa nemozeme branit tak ako sa nam to do hlaviciek snazili natlacit minuly tyzden nasi spravodlivy.

Vrazdit urcite nieje ludske chranit sa , ak nas ndostatocne nehrani stat, je vsak pravo kazdeho z nas.


takze mam pocit ze aj jemmu je jasne ak by presla novela ze bude obmedzene pravo branit seba a svoj majetok :roll:
Euronymus81
prispievateľ
Príspevky: 110
Registered for: 16 years 3 months

Príspevok od používateľa Euronymus81 »

dufi ako na Slovensku ale je to clovek co nevie co hovori teda trebe hluposti a riadne a smutne je ze sa do toho ani nevyzna
Používateľov profilový obrázok
C08R4
častý prispievateľ
Príspevky: 2140
Registered for: 17 years 10 months

Príspevok od používateľa C08R4 »

Pripomienka od Narodnej banky Slovenska:

1. K čl. I bodu 1 až 3 (k § 4 ods. 2 písm. b), § 5 ods. 1 a 8 ods. 2 písm. a)) Navrhované ustanovenie je nejasné a nejednoznačné, ktoré by v praxi spôsobovalo aplikačné problémy. Napríklad nie je zrejmé kto bude posudzovať „rovnakosť“ alebo podobnosť“ vzhľadu predmetných zbraní. Formulácia „samočinná zbraň alebo samonabíjacia palná zbraň, ktorá má rovnaký alebo podobný vzhľad ako samočinná zbraň alebo ktorá bola konštrukčne odvodená alebo upravená zo samočinnej zbrane,“ je veľmi široká a na rozdiel od prezentovanácií ministerstva vnútra v médiách, že cieľom a účelom pripravovanej novely je zakázať držanie „samopalu vzor SA-58“, zahŕňa okrem dlhých guľových zbraní aj krátke guľové zbrane, ba dokonca aj airsoftové a painballové „zbrane“. Vzhľadom na to je potrebné spresniť pripravovaný návrh zákona tak, aby bolo objaktívne jednoznačné, ktorých zbraní sa má týkať. 2. K čl. I bodom 4 a 5 – (k § 20 ods. 1 a 2) Zastávame názor, že súčasná právna úprava týkajúca sa zdravotnej spôsobilosti žiadateľa o vydanie zbrojného preukazu a držiteľa zbrojného preukazu je postačujúca, len ju treba dôsledne dodržiavať a využívať kontrolné mechanizmy. 3. K čl. I bodu 8 (k § 72d) Navrhovaným ustanovením sa skracuje platnosť vydaných zbrojných preukazov z desať na päť rokov, čo je neprípustné z hľadiska retroaktivity návrhu zákona a tiež v rozpore z predkladacou správou a dôvodovou správou, kde sa uvádza, že cieľom je sprísniť podmienky na získanie zbrojného preukazu. Zároveň je minimálne diskutabilné, či možno individuálne rozhodnutie správneho orgánu zmeniť formou zákona. Návrh zákona tiež neprimerane zasahuje do základných práv občanov tým, že obmedzuje ich ústavne právo vlastniť majetok, čo je v rozpore s čl. 13 ods. 4 a čl. 20 Ústavy Slovenskej republiky. Podľa týchto ustanovení je možné obmedziť vlastnícke práva len v nevyhnutnej miere a vo verejnom záujme, a to na základe zákona a za primeranú náhradu. Pritom predložený návrh zákona by vzhľadom na navrhované riešenie mal riešiť, ale nijako nerieši problematiku primeranej náhrady. Vzhľadom na skutočnosti uvedené v tomto stanovisku odporúčame návrh zákona podstatne prepracovať respektíve pripraviť nový návrh v spolupráci najmä s odbornými inštitúciami z oblasti zdravotníctva, klinickej psychológie, odborníkov z oblasti zbraní a streliva, zástupcov streleckých športových klubov a opätovne predložiť na riadne pripomienkové konanie, tak aby sa mohli vyjadriť všetky dotknuté subjekty. Taktiež navrhujeme uviesť predpokladané ekonomické dopady na štátny rozpočet a tiež aj na občanov a právnické osoby, ktoré sú spojené s realizáciou tohto návrhu zákona.
Toto je tiez dobre napisana pripomienka, ako aj ta od narodneho bezpecnostneho uradu.
Používateľov profilový obrázok
BTV
častý prispievateľ
Príspevky: 1991
Registered for: 18 years 4 months

Príspevok od používateľa BTV »

Konecne nejake utvary ktore si to aspon precitali.....

Od NBU sa to dalo cakat, ale je zrejme v NBS je nejaky drzitel zbrane, ktoremu sa novela nepaci... :twisted:
DUSO
častý prispievateľ
Príspevky: 1522
Registered for: 17 years 8 months

Príspevok od používateľa DUSO »

:shock: cumim jak puk. Neda sa to posunut nejakemu novinarovi nech nieco napise o kompetentnosti uradnikov na MV. Lepsie rozumeju problematike zbrani v NB ako na MV ...
Používateľov profilový obrázok
C08R4
častý prispievateľ
Príspevky: 2140
Registered for: 17 years 10 months

Príspevok od používateľa C08R4 »

Aj ministerstvo hospodarstva, ci ministerstvo pôdohospodárstva, životného prostredia a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky tam ma zaujimave pripomienky. Pani, myslim ze sa s tym mozno bude dat este nieco robit :).
Používateľov profilový obrázok
maros15
častý prispievateľ
Príspevky: 683
Registered for: 17 years 10 months

Príspevok od používateľa maros15 »

Tak sa mi vidi,ze s tou novelou suhlasi len Lipsic a potom este Lipsic :lol:
inspiring_mcclintock

Príspevok od používateľa inspiring_mcclintock »

...ale to tam teraz pekne pribuda aj od inych rezortov...mozno nakoniec nezijeme v uplnom kktistane :D . Tusim ze vsetci kopiruju pripomienku LT :)

MŽP je zatial najlepsie... same zasadne pripomienky :)
Naposledy upravil/-a inspiring_mcclintock v 16 Sep 2010, 16:13, upravené celkom 1 krát.
Používateľov profilový obrázok
C08R4
častý prispievateľ
Príspevky: 2140
Registered for: 17 years 10 months

Príspevok od používateľa C08R4 »

Je tam zasadna pripomienka:
K čl. I bodu 4:
Tento bod žiadame vypustiť a ponechať doterajšie znenie § 20 ods. 1. Odôvodnenie: Súčasná právny úprava plne zabezpečuje zistenie spôsobilosti žiadateľa o vydanie zbrojného preukazu a nezabráni skratovému konaniu týchto osôb počas jeho platnosti.
:wink:
Používateľov profilový obrázok
luke
častý prispievateľ
Príspevky: 2181
Registered for: 18 years

Príspevok od používateľa luke »

zda sa mi to, alebo bola predtym pripomienka LT zasadna a teraz ju medzi zasadnymi nevidim?
Používateľov profilový obrázok
Gunslinger
moderátor
Príspevky: 2453
Registered for: 17 years 11 months

Príspevok od používateľa Gunslinger »

Tak tak, dnes - na posledny den MPK - ich pribudlo dost, a aj ked stale su to len 'pripomienky' k navrhu, vyzera to ze to nebude mat take lahke to pretlacit, ak sa ozyvaju hlasy aj z takychto institucii.

Niektore z nich ozaj prijemne prekvapili, a niektore to zjavne ani necitali (alebo sa im nechcelo hladat state a ciastky ktorych sa zmeny tykaju alebo na ktore sa navrh a sprievodne dokumenty odvolavaju...).

Som zvedavy ci/ako ten navrh MV zmeni pred tym nez sa to posunie dalej...


Gunslinger
Používateľov profilový obrázok
djuri
častý prispievateľ
Príspevky: 914
Registered for: 18 years 11 months

Príspevok od používateľa djuri »

ja mam pri nej stale Z
Neny
občasný prispievateľ
Príspevky: 35
Registered for: 16 years 2 months

Príspevok od používateľa Neny »

Môžte dať sem ten link, s aktuálnymi pripomienkami? Ďakujem. Dáko to neviem zrazu nájsť. :shock:
lenochod
prispievateľ
Príspevky: 321
Registered for: 16 years 9 months

Príspevok od používateľa lenochod »

https://lt.justice.gov.sk/Material/Mate ... &langEID=1

pripomienka od LT je samozrejme stale zasadna, len sa k nej treba doklikat cez link hromadne pripomienky
Napísať odpoveď

Návrat na "Zákon o zbraniach"