Radicova ma zvysenu ochranu,dostala v obalke ...

správy o útoku alebo obrane so zbraňou
Používateľov profilový obrázok
aris
častý prispievateľ
Príspevky: 3399
Dátum registrácie: 17 years 1 month

Príspevok od používateľa aris »

spravna poznamka

stat nam zmutoval zo spravcu veci verejnych na hydru, bestiu sledujucu "statne" zaujmy. Cim dalej tym blizsie k 1984.
inspiring_poincare

Príspevok od používateľa inspiring_poincare »

Som skorko šikol, keď súdružka Radičová v televízii zahnojila, že dostala nábojnicu, ktorá bola "aktívna"
Používateľov profilový obrázok
gewehr
expert
Príspevky: 3553
Dátum registrácie: 21 years 4 months

Príspevok od používateľa gewehr »

Tu by som sa premierky zastal, nie je to odbornik na zbrane, ani clovek co by o nich nieco vedel, takze odborne vyjadrovanie zvladat nemusi. Ako podstatne horsie vidim, ked drzitel ZP nevie aky je rozdiel medzi samonabijacou a samocinnou zbranou... vsak vieme vsetci.
inspiring_boyd

Príspevok od používateľa inspiring_boyd »

zastat ? a preco clovek akceptuje ze nieje odbornik .... ale ak sa nemylim ma tlacoveho hovrcu a dalsich "poradcov" ! tak isto ako si ona nedala poradit odbornikom tak isto riesia novelu "figu" vedia a len zvatlaju ... len nech sa zosmiesnuje ked nema na to dat si poradit... :oops:


ps : inak bol by som zvedavy aky vyraz by jej poradil DL :twisted:
inspiring_kepler

Príspevok od používateľa inspiring_kepler »

DL by povedal, ze je to z legalneho Sa vz.58 ale prerobeneho na full-auto a preto treba zakazat vsetko co sa da, aj drzitelov aj zbrane :-)
Používateľov profilový obrázok
luke
častý prispievateľ
Príspevky: 2181
Dátum registrácie: 18 years

Príspevok od používateľa luke »

aris napísal:stat nam zmutoval zo spravcu veci verejnych na hydru, bestiu sledujucu "statne" zaujmy.
o tom ze tu mame leviatana pisal thomas hobbes uz skoro pred 400 rokmi, takze toto nie je novina. je len skoda, ze strasne kvantum ludi, to nikdy nepochopi a neuvidi.
inspiring_kepler

Príspevok od používateľa inspiring_kepler »

Problem konkretne nasho statu je v benevolencii voci spreneverovaniu statneho majetku a penazi.

Niekto z politikov podpise zmluvu na ktorej stat strati napr. 30% sumy.
Dotycny politik sa odvola z konkretnej pozicie a tym to hasne - no co niekto na to prisiel urobime nieco okate. Peniaze ale zostanu uz vo vackoch mimo statu. A tu je cely problem, ze ten co to podpisal (biely kon) by mal ist za podpisanie tunelovacieho tendra do basy lebo vedome pripravil stat o napr 10mil. €. Ale to sa nestane, lebo ho nikto neobvini, lebo system je tak nastaveny a nastaveny tymito politikmi.

Jednoducho treba sa dostat do vedenia tejto krajiny a ukradnut co sa da ved aj tak nikto nepojde za to do basy. A to je cely problem - nie je u nas trestanie za nevyhodne rozhadzovanie statnych penazi.

A to mozu zmenit len ti politici ktorych volime, to znamena ze treba volit v nasom state tych najmenej skorumpovanych, iba tak sa mozeme vyhrabat z bahna korupcie v nasom state. Priklad najvacsej korupcie je SMER a SNS.
Ti sa uz nestitia nicoho. Jednoducho sa tam dostat a ste zahojeni ked drzite spravny "smer". Takyto politici ako Fico a Slota davaju nasmu "štátu" nalepku humus a nekonečný zdierač.
Za ludsku sprostost sa ale plati velmi draho a bez zlutovania.
jafo
občasný prispievateľ
Príspevky: 55
Dátum registrácie: 16 years

Príspevok od používateľa jafo »

Mozno som paranoidny ale mam o dovod viac po strelbe na strelnici zbierat nabojnice...kolega raz povedal: nikdy nevies komu lezis v zaludku...Je to zlozite ziskat nabojnicu zo strelnice a pohodit ju niekde na mieste TC? Verim ze sa cela vec pohne tym spravnym smerom a tunelari si to odsedia...aj ked viem zo skusenosti ako to byva v nasej krasnej krajne
Používateľov profilový obrázok
luke
častý prispievateľ
Príspevky: 2181
Dátum registrácie: 18 years

Príspevok od používateľa luke »

no neviem, kedze existuje postup, ktory sa nazyva kriminalisticko-expertizne skumanie v odbore balistiky, tak si myslim, ze by tu nabojnicu v pripade trestneho cinu, kde sa naozaj strielalo a nasla sa aj zbran relativne jednoducho stotoznili a zistilo by sa, ze najdena zbran zanechava iny odtlacok vyhadzovaca a pazurika vytahovaca ako je na nabojnici, ktora sa nasla na mieste, ak by bola len tak podhodena.

v pripade hrozby prazdnou nabojnicou by sa to pochopitelne nedalo, ale aka by bola pointa.
t prazdnej nabojnice sa neda posla stip na nej povedat, z akej zbrane vysla. mozno povedzme glock nechava velmi specificky odtlacok, ale zuzit to na glock je dost malo.

takze na zaklade takehoto podnetu zvazovat zbieranie nabojnic po strelbe na strelnici sa mi zda celkom smiesne. nema ti tym totiz kto ako ublizit, aj keby na tej nabojnici bol odtlacok tvojho prsta a vzorka dna. to by chcelo nejake ovela viac elaborovane spiknutie v style dobreho filmu a na to by asi potrebovali ovela viac nez len nahodne najdenu nabojnicu.
sniper68
prispievateľ
Príspevky: 260
Dátum registrácie: 17 years 3 months

Príspevok od používateľa sniper68 »

No, Lipshit ani v DNV nevedel s cim Harman striela...Podla toho aj vyzera navrh zakona...Uz tu bolo ze minister obrany ani nebol na vojne a pod.To je absolutny diletantizmus vsade kam sa pozriete...Radicovej "radioaktivna nabojnica"...to by jednoho jeblo, co im vylezie z huby za grc!!!
Moja dcera ked mala dva roky vedela rozoznat tieto municne suvislosti...
jafo
občasný prispievateľ
Príspevky: 55
Dátum registrácie: 16 years

Príspevok od používateľa jafo »

to luke:
O kriminalno-expertiznom skumani som co to pocul. Moj prispevok vychadzal z toho, ze nemam poznatok o aky kaliber zbrane sa jedna. Ak islo o nabojnicu 9 Luger tak s tebou suhlasim, avsak v clanku kde bol spominany incident popisovany som nikde nezachytil o aky kaliber islo. Tym padom sa moze jednat aj o zriedkavejsi kaliber. Ak je to tak predpokladam ze nasledne bude vykonane preverovanie legalne drzanych zbrani, ako bezuhonnemu cloveku by ti asi prekazalo ze tvoja zbran je v KEU a nie u teba. Az take smiesne a nepravdepodobne to nieje. Tymto smerom sa mal uberat predosly prispevok ak som ho sformuloval blbo tak sa ospravedlnujem.
S pozdravom Jafo :)
Používateľov profilový obrázok
luke
častý prispievateľ
Príspevky: 2181
Dátum registrácie: 18 years

Príspevok od používateľa luke »

ok, tak dajme tomu, ze by po tebe niekto zobral tvoju .454 casull nabojnicu a poslal ju radicovej. je mozne ze by ti pz zaklepali na dvere a vypytali si zbran na expertizu. dajme tomu, ze by tu nabojnicu aj stotoznili s tvojou zbranou.
co dalej? co tym ktokolvek co to spravil ziskal? ok vyrobil ti nejaky problem. myslim, ze by bolo dost tazke dokazat, ze si to poslal ty, vzhladom k faktu, ze na strelnicu moze prist ktokolvek a pozbierat po tebe. aky by bol tvoj motiv?
naco by to ktokolvek robil?
jafo
občasný prispievateľ
Príspevky: 55
Dátum registrácie: 16 years

Príspevok od používateľa jafo »

preco by to robil? aby ta skompromitoval aby dosiahol svoje a xy dalsich dovodov...neponukam tu zaver vysetrovania ale len poukazujem na moznost ktora tu je.
inspiring_boyd

Príspevok od používateľa inspiring_boyd »

to jafo: ta moznos tu bola vzdy aj bude ... a pocitam ze PZ aj z takýmito vecami rata ........
Používateľov profilový obrázok
Jack
moderátor
Príspevky: 5912
Dátum registrácie: 18 years 5 months

Príspevok od používateľa Jack »

Jafo, nechcem ťa strašiť, ale našiel by som desať jednoduchších a účinnejších spôsobov ako ťa skompromitovať. Prečo nie nábojnica? Lebo aj ten najčajovejší právniček, čo vychodil školičku niekde v Sládkovičove, by s prehľadom poslal do prdele každého, kto by jeho klientovi chcel prišiť na triko vinu za trestný čin na základe jednej nájdenej a stotožnej nábojnice.
:P
Pravda, ak by sa mu nerozklepali kolená, ako nemalej časti našej populácie, v ktorej prežívajú letité obavy zo "žandárov", či "bezpečákov".
:roll:
Napísať odpoveď

Návrat na "Udalosti"