Za krádež sa trestá prísnejšie ako za zabitie.

[inspiring_newton]

http://spravy.pravda.sk/za-kradez-sa-tr ... domace_p23

[inspiring_newton]

mimo vysky trestov ,to psychologovia sa budu do vsetkeho ryť?

[miro285]

Zrovna pred chvíľou som to spomínal ... inak:

Odškodnenie a výška trestu

Odškodnenie

pre obete
- 15 385 eur - pozostalí po obeti trestného činu maximálne (50-násobok minimálnej mzdy)
- od 1 660 do 35 000 eur - pozostalí obete, ktorá pomáhala polícii

pre ústavných činiteľov v sporoch na ochranu osobnosti
- bez stanoveného stropu, záleží na úvahe sudcu
- politici či sudcovia už dostali odškodnenie od 30 000 do 160 000 eur

toto je výsmech najhrubšieho zrna, pľuvanec do tváre všetkým pozostalým a celému národu

[wronski]

mimo vysky trestov ,to psychologovia sa budu do vsetkeho ryť?

To rypanie do vsetkeho je dane ich profesiou.Na druhej strane,kolki z nich su normalni,je vedena nejaka statistika?Ale predpokladam,ze vacsina ale opravte ma ked sa mylim.

[inspiring_proskuriakova]

ano, ale osobu poskodenu nasilnym TC odskodnuje priamo stat bez ohladu na zavinenie, ked sa vam to nepaci, nech sa paci, lobujte u poslancov aby bolo odskodne 10 000 000 €, urcite to radi zaplatite v daniach

[Igrlik]

...toto by som v daniach zaplatil oveľa radšej ako "morálnu újmu" HaraBin-ovým hajzlom

[inspiring_nobel]

Myslim, ze tieto trestne sadzby maju korene v minulom rezime. Clovek ako jednotlivec nemal cenu, zato majetok v socialistickom vlastnictve bolo potrebne ochranovat.

[momentalne anonymny]

aj poskodeny si moze pytat prachy od pachatela a nie len od statu.
ujma na cti je obvykle zalobou voci inemu ako statu.
a kradez je umyselny tr. cin a zabitie nedbanlivostny, ak sa nemylim.
takze by ten velky odbornik mal kradez porovnavat s vrazdou, ci nie?

a okrem toho, ak sa nemylim, tak predsa novy tr. zakon je veldielom pana sucasneho navrhovatela, inac takto zastupcu boha vseveduceho na zemi, mozno aj pred papezom.

[lenochod]

Ja to az tak cierno nevidim, tie sadzby su plne ok. Predpokladam, ze zabitim mysleli TC usmrtenia, ktory je neumyselny. Skor by som sa zameral na presnejsiu kvalifikaciu toho cinu. Ak zostaneme pri usmrteni autom, nedbanlivost moze byt zachytit v obci chodca pri 50 a menej km/h, ale od urcitej rychlosti, pripadne za pomoci alkoholu by som tam radsej videl nepriamy umysel, kde uz sadzby idu supom hore...

[inspiring_shamir]

tiez zdielam tvoj nazor