VEĽKÉ ZLIEVCE. Pri nočnej policajnej akcii v obci Veľké Zlievce v okrese Veľký Krtíš prišiel o život muž.
Udalosť sa odohrala na dvore rodinného domu. Polícia však zatiaľ k prípadu neposkytuje žiadne informácie. K udalosti bude pravdepodobne zvolaná tlačová konferencia.
Podľa zdroja TASR v dedine zasahovali v noci kukláči.
"Inkriminované miesto je momentálne obtiahnuté páskou a polícia na miesto nikoho nevpúšťa. Ráno ešte policajti prehľadávali les nad dedinou," dodal zdroj. Podľa neho išlo pravdepodobne o zásah proti skupine zlodejov áut.
Čítajte viac: http://novohrad.sme.sk/c/5762120/pri-no ... z1DediWa5q
Pri nočnom zásahu kukláčov prišiel o život muž
-
inspiring_boyd
Jack napísal:Traja z piatich im zdrhli? Bravo!
OK, OK, nepoznám okolnosti, ale toto mi príde ako policajná akcia, ktorá sa neskončila úspechom.
Ale ktovie, možno nás pán minister alebo prezident PZ budú opäť raz presviedčať o opaku.
nebola ani prva ani posledna kde to "nevislo" neni to tak davno ked im zdrhol 1 z 1 a pritom bol v dome ked tam prisli ......
holt neni kazdy poslusny jak meciar ze bude cucat doma a pozerat cez okno jak mu ide kukli navsteva ... a este to aj natacat
-
inspiring_tu
Tam sa tých "známych firiem" stretlo viacej:
Jeden z mužov, ktorí lúpili v Bušinciach, prepadol aj banku v Dudinciach
Zvolen 12. februára (TASR) - Polícia objasnila dve lúpežné prepadnutia pobočky banky v Dudinciach. Vyšetrovateľ vo Zvolene dnes obvinil zo zločinu lúpeže v spolupáchateľstve 40-ročného Slavomíra G. zo Žarnovice.
Ako TASR informovala banskobystrická policajná hovorkyňa Mária Faltániová, obvinený muž spolu s ďalšou doposiaľ nestotožnenou osobou, prepadol 2. februára dopoludnia pobočku Slovenskej sporiteľne v Dudinciach.
Podľa hovorkyne po vojdení do priestorov pobočky obaja pristúpili k pracovníčkam a vyzvali ich na vydanie peňazí. Obvinený Slavomír držal v ruke krátku strelnú zbraň, ktorou mieril na jednu z pracovníčok. Z obavy o svoj život im dala peniaze. Páchatelia následne z miesta činu ušli, nikoho pri tom nezranili. Krádežou peňazí spôsobili škodu viac ako 8700 eur. Rovnakého lúpežného prepadnutia v tej istej pobočke banky v Dudinciach dopustil Slavomír G. aj 30. decembra 2008. V dopoludňajších hodinách vošiel do pobočky, z tašky vytiahol krátku strelnú zbraň, ktorou mieril na zákazníkov a na tie isté pracovníčky ako v prípade lúpeže z februára tohto roku.
Zákazníkov prinútil, aby si ľahli na zem a pracovníčky donútil, aby mu dali peniaze. Z banky si odniesol viac ako 577.000 Sk (viac ako 19.000 eur). Pri lúpeži nikoho nezranil.
Obvinený je v policajnej cele. Policajti ho chytili v súvislosti s aktuálnym prípadom lúpeže vo firme v Bušinciach. Už bol spracovaný aj návrh na jeho väzbu. Za tento zločin mu hrozí trest odňatia slobody na sedem až 12 rokov.
Zdroj
Jeden z mužov, ktorí lúpili v Bušinciach, prepadol aj banku v Dudinciach
Zvolen 12. februára (TASR) - Polícia objasnila dve lúpežné prepadnutia pobočky banky v Dudinciach. Vyšetrovateľ vo Zvolene dnes obvinil zo zločinu lúpeže v spolupáchateľstve 40-ročného Slavomíra G. zo Žarnovice.
Ako TASR informovala banskobystrická policajná hovorkyňa Mária Faltániová, obvinený muž spolu s ďalšou doposiaľ nestotožnenou osobou, prepadol 2. februára dopoludnia pobočku Slovenskej sporiteľne v Dudinciach.
Podľa hovorkyne po vojdení do priestorov pobočky obaja pristúpili k pracovníčkam a vyzvali ich na vydanie peňazí. Obvinený Slavomír držal v ruke krátku strelnú zbraň, ktorou mieril na jednu z pracovníčok. Z obavy o svoj život im dala peniaze. Páchatelia následne z miesta činu ušli, nikoho pri tom nezranili. Krádežou peňazí spôsobili škodu viac ako 8700 eur. Rovnakého lúpežného prepadnutia v tej istej pobočke banky v Dudinciach dopustil Slavomír G. aj 30. decembra 2008. V dopoludňajších hodinách vošiel do pobočky, z tašky vytiahol krátku strelnú zbraň, ktorou mieril na zákazníkov a na tie isté pracovníčky ako v prípade lúpeže z februára tohto roku.
Zákazníkov prinútil, aby si ľahli na zem a pracovníčky donútil, aby mu dali peniaze. Z banky si odniesol viac ako 577.000 Sk (viac ako 19.000 eur). Pri lúpeži nikoho nezranil.
Obvinený je v policajnej cele. Policajti ho chytili v súvislosti s aktuálnym prípadom lúpeže vo firme v Bušinciach. Už bol spracovaný aj návrh na jeho väzbu. Za tento zločin mu hrozí trest odňatia slobody na sedem až 12 rokov.
Zdroj
-
inspiring_kepler
MRBLUE v podstate mas s tou nevhodnou strelbou pravdu, pokial nevieme v akom vzajomnom vztahu je cela osadka auta vratane batozinoveho priestoru.
1.
Ak to na 100 % vieme a je to komplet organizovana zlocinecka skupina s rovnakym nazorom tak mozeme relativne strielat.
2. V kufri auta moze byt ale zamknuty rukojemnik (napr. dieta vydieraneho) a strelba ho moze lahko zabit. T.j. toho koho bolo potrebne zachranit zomiera rukou zachrancu. Najhorsia mozna alternativa.
Je vela moznosti pre aj proti strelbe, rozhodnutie je na strielajucom policajtovi. Pokial mozno strielat len na kolesa nech vylezu z auta a potom riesit. Ale ako to uz byva, po bitke je kazdy general.
1.
Ak to na 100 % vieme a je to komplet organizovana zlocinecka skupina s rovnakym nazorom tak mozeme relativne strielat.
2. V kufri auta moze byt ale zamknuty rukojemnik (napr. dieta vydieraneho) a strelba ho moze lahko zabit. T.j. toho koho bolo potrebne zachranit zomiera rukou zachrancu. Najhorsia mozna alternativa.
Je vela moznosti pre aj proti strelbe, rozhodnutie je na strielajucom policajtovi. Pokial mozno strielat len na kolesa nech vylezu z auta a potom riesit. Ale ako to uz byva, po bitke je kazdy general.
BKSL, niekedy vieš pobaviť. 
Ad 1: Ako chceš spoznať "názor" jednotlivých členov posádky? Dá sa to len tak, že ho buď vyjadria explicitne, alebo sa dá usudzovať podľa ich konania. Alebo sa hádam domnievaš, že niektorý zo zasahujúcich policajtov disponoval telepatickými schopnosťami.
Ak sa grázli vezú v aute, ale neriadia ho, tak už nekonajú (pokiaľ napríklad nestrieľajú, nevyhadzujú z okna dôkazy, atď.), koná len jeden a možno sa dôvodne domnievať, že aj keď do auta nastúpili dobrovoľne a dobrovoľne sa dali na útek pre políciou, v tomto momente už v aute možno nezotrvávajú dobrovoľne.
Preto o nejakom názore nemôže byť ani reč, to sú také tvoje naivné kategórie. A keďže násilie uplatňované represívnymi orgánmi štátu by podľa mňa malo byť striktne adresné, tak je dosť pochybné zastreliť chlapa, ktorý sa len vezie.
Ad 2: Veľmi správne. Nie je to celkom obvyklá situácia, ale môžem s tebou len súhlasiť. A preto mám tak nejak pocit, že slovenskí cops od dôb Kaliho strieľajú po unikajúcich autách častejšie ako ich americkí kolegovia, ktorí si na pomoc zvyknú voľať ďalšie hliadky, či nejakú tú helikopotvoru a naháňať grázlov podstatne väčšieho kalibru aj celé míle.
Ad 1: Ako chceš spoznať "názor" jednotlivých členov posádky? Dá sa to len tak, že ho buď vyjadria explicitne, alebo sa dá usudzovať podľa ich konania. Alebo sa hádam domnievaš, že niektorý zo zasahujúcich policajtov disponoval telepatickými schopnosťami.
Ak sa grázli vezú v aute, ale neriadia ho, tak už nekonajú (pokiaľ napríklad nestrieľajú, nevyhadzujú z okna dôkazy, atď.), koná len jeden a možno sa dôvodne domnievať, že aj keď do auta nastúpili dobrovoľne a dobrovoľne sa dali na útek pre políciou, v tomto momente už v aute možno nezotrvávajú dobrovoľne.
Preto o nejakom názore nemôže byť ani reč, to sú také tvoje naivné kategórie. A keďže násilie uplatňované represívnymi orgánmi štátu by podľa mňa malo byť striktne adresné, tak je dosť pochybné zastreliť chlapa, ktorý sa len vezie.
Ad 2: Veľmi správne. Nie je to celkom obvyklá situácia, ale môžem s tebou len súhlasiť. A preto mám tak nejak pocit, že slovenskí cops od dôb Kaliho strieľajú po unikajúcich autách častejšie ako ich americkí kolegovia, ktorí si na pomoc zvyknú voľať ďalšie hliadky, či nejakú tú helikopotvoru a naháňať grázlov podstatne väčšieho kalibru aj celé míle.
nechcem prilievať olej do ohňa, ale počul som, že hoši z PPU strielali zo samopalu...
Ak je to naozaj pravda, tak mi chýba nebotyčná pyšná prezentácia oprávneného použitia samopalu proti páchateľom tč
(alebo má niekto na kraji v BB stres, že gulu dostal spolujazdec...? )
Myslím, že môže ísť o prvý exces použitia samopalu.
Ak je to naozaj pravda, tak mi chýba nebotyčná pyšná prezentácia oprávneného použitia samopalu proti páchateľom tč
(alebo má niekto na kraji v BB stres, že gulu dostal spolujazdec...?
)Myslím, že môže ísť o prvý exces použitia samopalu.
to:ALKAJ
To ze zasahuju PPU neznamena ze maju znalost. Popisem par pripadov z minulych rokov z Bratislavy. V Petrzalke sa spustali kuklaci na lanach do bytu a sli zadrzat pachatela. Ten sa v tej dobe vracal ale s nakupom z Delvity. Ked videl co sa deje,otocil sa a siel prec. Zadrzany bol nakoniec inde o par dni neskor kriminalistami. Na Dlhych Dieloch dosli kuklaci vybrat podozriveho domov. Az ked sa tlacili do bytu,zistili od jeho manzelky ze je vo vysetrovacej vazbe pre podozrenie z ineho trestneho cinu. V Pertzalke isli kuklaci vybrat dilerov drog. Vyrazili dvere,obyvatelov bytu "ulozili" na zem a az vtedy zistili ze si pomylili poschodie,lebo neratali vyvysene prizemie. Dileri spokojne zatial posplachovali drogy a povyhadzovali z okna nacinie. Nakoniec ich vybrali o niekolko mesiacov neskor za rovnaku trestnu cinnost.
Mame tu dalsiu mrtvolu,ktoru "vyrobil" policajt bezdovodne. Je jedno ze sa potom zistilo ze to je grazel,ale o jeho osude mal rozhodovat sudca a nie dememt co dostal do ruk moc a zbran.
To ze zasahuju PPU neznamena ze maju znalost. Popisem par pripadov z minulych rokov z Bratislavy. V Petrzalke sa spustali kuklaci na lanach do bytu a sli zadrzat pachatela. Ten sa v tej dobe vracal ale s nakupom z Delvity. Ked videl co sa deje,otocil sa a siel prec. Zadrzany bol nakoniec inde o par dni neskor kriminalistami. Na Dlhych Dieloch dosli kuklaci vybrat podozriveho domov. Az ked sa tlacili do bytu,zistili od jeho manzelky ze je vo vysetrovacej vazbe pre podozrenie z ineho trestneho cinu. V Pertzalke isli kuklaci vybrat dilerov drog. Vyrazili dvere,obyvatelov bytu "ulozili" na zem a az vtedy zistili ze si pomylili poschodie,lebo neratali vyvysene prizemie. Dileri spokojne zatial posplachovali drogy a povyhadzovali z okna nacinie. Nakoniec ich vybrali o niekolko mesiacov neskor za rovnaku trestnu cinnost.
Mame tu dalsiu mrtvolu,ktoru "vyrobil" policajt bezdovodne. Je jedno ze sa potom zistilo ze to je grazel,ale o jeho osude mal rozhodovat sudca a nie dememt co dostal do ruk moc a zbran.