20.02.2008 15:10
BRATISLAVA - Z obzvlášť závažného zločinu vraždy, ktorá sa stala 1. februára v reštaurácii bratislavského nákupného centra Polus, obvinil 14. februára vyšetrovateľ Úradu justičnej a kriminálnej polície Krajského riaditeľstva PZ v Bratislave Čečena so slovenským občianstvom Usmana A.
Obvinený 1. februára v čase 15.15 hod až 15.20 hod po predchádzajúcej hádke zastrelil z legálne držanej zbrane značky Glock na Dagestanca so slovenským občianstvom. Strela ho zasiahla do hlavy.
"Nakoľko sa obvineného doposiaľ nepodarilo zadržať a zistiť miesto jeho pohybu, na základe žiadosti vyšetrovateľov, boli 14. a 15. februára vydané všetky tri zatýkacie rozkazy - národný, medzinárodný a samozrejme euro," povedal dnes na tlačovej besede riaditeľ Krajského riaditeľstva PZ Bratislava Pavel Brath.
http://www.bleskovky.sk/cl/10/214048/St ... i-z-vrazdy
Streľba v Poluse: Usmana A. obvinili z vraždy
-
eager_faraday
-
eager_faraday
takze mame novinky:
http://www.sme.sk/c/4017542/po-strelbe- ... -muza.html
Po streľbe v Poluse zadržali a prepustili ďalšieho muža
Polícia v pondelok večer v Bratislave zadržala údajného vraha, ktorý zastrelil vo februári v bratislavskom nákupnom centre Polus 39-ročného muža z Dagestanu. Sudca však muža po vypočutí prepustil na slobodu. ČTK to potvrdila Alena Toševová z bratislavského krajského policajného riaditeľstva. Do prestrelky sa celkovo zapojilo deväť po rusky hovoriacich ľudí, vrátane obete.
"Policajti zadržali a predviedli na krajské policajné riaditeľstvo Usmana A. (36), ktorý je obvinený z obzvlášť závažného zločinu vraždy v súvislosti so streľbou v Poluse," povedala Toševová.
Po Usmanovi Asuchanovovi, ktorý má slovenské občianstvo a údajne pochádza z Čečenska, pátrali od polovice februára na základe eurozatykača. Pri jeho domovej prehliadke totiž polícia našla zbraň, z ktorej mali podľa expertov vyjsť vražedné guľky.
Muž je však v súčasnosti opäť na slobode, súd ho do väzby nevzal. "Dôvodom rozhodnutia je, že súd prijal písomný sľub obvineného, že sa nebude vyhýbať trestnému stíhaniu, t.j. bude sa zdržiavať v mieste trvalého bydliska, preberať listové zásielky a zúčastňovať sa všetkých prebiehajúcich vyšetrovacích úkonov," informoval ČTK hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak. Dodal, že rozhodnutie je právoplatné.
Vyšetrovanie prestrelky medzi mužmi čečenského a dagestanského pôvodu podľa Toševovej pokračuje. Incident vo frekventovanom nákupnom centre si vyžiadal život Dagestanca Gabibullu Gassajnieva, ktorý údajne streľbu začal. So strelnými poraneniami skončili v nemocnici ďalšie dve osoby.
Krátko po incidente skončil vo väzbe iba jeden muž, brat zavraždeného, Dagestanec Nabiulag Gassajniev. Ostatní aktéri polícii unikli. Gassajniev na Slovensku podnikal, v apríli ho košický súd odsúdil za nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami na sedem rokov. Verdikt však nie je právoplatný. Vyššiu sadzbu dostal aj preto, že mu stále platil aj podmienečný trest, ktorý mu vlani v októbri vymeral Okresný súd Bratislava III za falšovanie a pozmeňovanie verejnej listiny.
http://www.sme.sk/c/4017542/po-strelbe- ... -muza.html
Po streľbe v Poluse zadržali a prepustili ďalšieho muža
Polícia v pondelok večer v Bratislave zadržala údajného vraha, ktorý zastrelil vo februári v bratislavskom nákupnom centre Polus 39-ročného muža z Dagestanu. Sudca však muža po vypočutí prepustil na slobodu. ČTK to potvrdila Alena Toševová z bratislavského krajského policajného riaditeľstva. Do prestrelky sa celkovo zapojilo deväť po rusky hovoriacich ľudí, vrátane obete.
"Policajti zadržali a predviedli na krajské policajné riaditeľstvo Usmana A. (36), ktorý je obvinený z obzvlášť závažného zločinu vraždy v súvislosti so streľbou v Poluse," povedala Toševová.
Po Usmanovi Asuchanovovi, ktorý má slovenské občianstvo a údajne pochádza z Čečenska, pátrali od polovice februára na základe eurozatykača. Pri jeho domovej prehliadke totiž polícia našla zbraň, z ktorej mali podľa expertov vyjsť vražedné guľky.
Muž je však v súčasnosti opäť na slobode, súd ho do väzby nevzal. "Dôvodom rozhodnutia je, že súd prijal písomný sľub obvineného, že sa nebude vyhýbať trestnému stíhaniu, t.j. bude sa zdržiavať v mieste trvalého bydliska, preberať listové zásielky a zúčastňovať sa všetkých prebiehajúcich vyšetrovacích úkonov," informoval ČTK hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak. Dodal, že rozhodnutie je právoplatné.
Vyšetrovanie prestrelky medzi mužmi čečenského a dagestanského pôvodu podľa Toševovej pokračuje. Incident vo frekventovanom nákupnom centre si vyžiadal život Dagestanca Gabibullu Gassajnieva, ktorý údajne streľbu začal. So strelnými poraneniami skončili v nemocnici ďalšie dve osoby.
Krátko po incidente skončil vo väzbe iba jeden muž, brat zavraždeného, Dagestanec Nabiulag Gassajniev. Ostatní aktéri polícii unikli. Gassajniev na Slovensku podnikal, v apríli ho košický súd odsúdil za nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami na sedem rokov. Verdikt však nie je právoplatný. Vyššiu sadzbu dostal aj preto, že mu stále platil aj podmienečný trest, ktorý mu vlani v októbri vymeral Okresný súd Bratislava III za falšovanie a pozmeňovanie verejnej listiny.
Trvá im pol roka, kým ho zadržia a potom ho prepustia s prísľubom, že sa nebude vyhýbať trestnému stíhaniu. Z toho mi logicky vyplýva, že:
A) Nevyhýbal sa ani doteraz, to len naši policajti neboli schopní ho zadržať.
B) Doteraz sa vyhýbal, ale sudca z nejakého mne neznámeho dôvodu verí, že sa už nebude - hm, to radšej keby dotyčný sudca veril na UFO, alebo na Deda Mráza. Bolo by to spoločensky podstatne menej škodlivé.
Z jedného aj druhého vidno, v akej skvelej krajine to žijeme a ako bezchybne pracuje naša justícia (Panzer, prepáč, neber to osobne).
A) Nevyhýbal sa ani doteraz, to len naši policajti neboli schopní ho zadržať.
B) Doteraz sa vyhýbal, ale sudca z nejakého mne neznámeho dôvodu verí, že sa už nebude - hm, to radšej keby dotyčný sudca veril na UFO, alebo na Deda Mráza. Bolo by to spoločensky podstatne menej škodlivé.
Z jedného aj druhého vidno, v akej skvelej krajine to žijeme a ako bezchybne pracuje naša justícia (Panzer, prepáč, neber to osobne).
Ja sa snazim uz k takymto spravam pristupovat bez emocii, aj na tejto vidno ze tam nieje dostatok informacii, napriklad ci ta zbran bola v legalnej drzbe alebo na cierno. Ale aj tak je to zvlastne ze ho hladali skoro pol roka, a ked ho konecne maju, da im pisomnu zaruku. Viem si predstavit ze nedajboze niekto z nas tiez da podobnu zaruku, aby v tazkych chvilach mohol byt s rodinou a zit aspon aky taky zivot, ale v pripade tohto pana sa to naozaj javi ako vysmech justicii. Ale taktiez nevieme ako to bolo, ci ho nakoniec policia nasla az po umornom hladani niekde zasiteho, alebo prisiel sam k policajtom... To uz samozrejme novinari nikdy nenapisu, staci ak nam bude z takychto sprav vriet krv v zilach.
Ad Kapo, R: Neriešim kvalitu správy, lebo u nás drvivá väčšina pisálkov nerozlišuje také "drobnosti" ako zbraň v legálnej/ilegálnej držbe. Mne ide len o holý fakt, že niekoho nemožno nájsť pol roka a keď ho nájdu, tak ho hneď pustia, lebo im sľúbi, že on už bude dobrý a schovávať sa určite nebude. A určite nebude ani len pomýšľať nad útekom do cudziny, kde má ešte stále určite známych a príbuzných, ktorí mu môžu poskytnúť útočisko a zašiť ho tak, aby ho už ani smrtka nenašla. Tak mi napadá, čo ešte dal sudcovi, okrem toho písomného prísľubu... Ja viem, sú to lacné kecy, ale celá situácia zvádza k podobným úvahám. A to ma i napriek môjmu cynizmu nenecháva chladným.
Jack: asi dal sudcovi iba informáciu kolko má bratrancov a akú má pre nich cenu život "neveriaceho psa". V európe sa navyše presadzuje politicky korektné posudzovanie správania prisťahovalcov, prihliada sa na ich mentalitu a konanie v rámci komunity je merané iným metrom. Možno že pán z Čečny ešte niečo urobí pre spoločnosť a dokončí začatú robotu, pokial sa grázlíci likvidujú medzi sebou je mi to jedno. Bolo by však vhodné aby to robili niekde na odlahlých miestach.
Šak jasan, nech znižujú stavy medzi sebou. Proti tomu nič nemám. Naopak, ja to podporujem (samo, že nie v Poluse medzi stovkami náhodných okoloidúcich). Ale keď sa dostanú do pazúrov "spravodlivosti", tie by ich nemali len tak ľahko (= po 24 hodinách) pustiť. Zvlášť nie, keď inde na tomto fóre sa môžeš dočítať, že invalidný dôchodca, ktorý (v ČR) vo vlastnom dome zapichol šesťnásobného recidivistu, sedí už druhý rok a čaká na verdikty postupne OS, KS, NS a teraz sa sťažuje na ÚS.
