Navrh novely #3
-
inspiring_tharp
- Igoca
- častý prispievateľ
- Príspevky: 1362
- Dátum registrácie: 17 years 11 months
- Kontaktovať používateľa:
===Butvin napísal:Odpoved p.Skokana - prezidenta komory psychologov na e-mail, ktory som mu poslal ako reakciu na clanok:
Dobrý deň,
článok, ktorý je uvedný na našej webovej stránke bol spracovaný skupinou odborníkov, ktorí sa tejto téme venujú už dlhé obdobie. Poukazuje na riziká, ktoré sú spojené so zbraňami. Množstvo držiteľov zbraní nepredstavuje spomínané riziká. Stanovisko sme zverejnili, aby verejnosť získala informácie prečo robiť psychologické vyšetrenia, nie aby sme niekoho urazili.
S pozdravom
František Skokan
Som presvedčený, že "Stanovisko SKP k zákonu o zbraniach a strelive" a Psychotesty na zbrane majú zmysel, sú načasované, tak správne, že by to ani Copperfield lepšie nezvládol. Bodaj by nie, keď viem, že si naryžujem.

Lenže tentokrát na nevinných obetiach
dve veci:2weird2die napísal:Psychotesty na zbrane majú zmysel:autorom je Robert Máthé
http://komentare.sme.sk/c/5835336/psych ... mysel.html
1.2.výber:
Pre človeka, ktorý má dostatok peňazí na kúpu strelnej zbrane a streliva, poplatok vo výške asi 60 eur raz za päť či desať rokov zrejme nezohráva významnú rolu.
a finálne:Nenárokujme si na absolútnu dokonalosť v našich záveroch, ľudská psychika je predsa mimoriadne zložitá. Som však presvedčený, že keď našimi vyšetreniami predídeme čo i len jednej tragickej udalosti, už sme urobili zadosť veci.
1. kde sa v tych ludoch berie ta drzost posudzovat ci zohrava alebo nezohrava 60 € pre strelcov vyznamnu rolu?
Ak mam hovorit za seba, tak pre mna nezohrava vyznamnu rolu ani 1000 €, ked ten vydavok ma vyznam. A na druhej strane, aj 10 € pre mna zohrava vyznamnu rolu, ked ide o nezmyselny vydavok. U mna nie su lahke prachy, nikto nema zo zakona nadiktovane, ze musi vyuzivat a platit moje sluzby. Na kazde euro musim makat. Nepadaju mi pecene holuby do ust.
2. O co ide? O prezumpciu viny? Ako dokazu, ze ich vysetrenim predisli co i len jednej tragickej udalosti? Tak, ze sa nestane? Mna zase zaujima, ze kolkym ludom sposobia tragicku udalost. Tym, ze im vezmu moznost ucinne sa branit. Co ak ich uroven sebaovladania eliminuje ich tzv. agrecivne sklony? Napokon, ved ich cisty register dokazuje, ze sa im to v doterajsom zivote darilo. Tym, ze im nejaky kvazi odbornik vezme moznost ucinne sa branit moze sposobit len tragediu. Kto su psychologovia? Nejaki moderni bohovia?
Inak pri tomto bode si nemozem pomoct, ale vybavuje sa mi film Minority report. A posledna poznamka: v minulosti a vlastne aj v sucasnosti dokazu psychologovia/psychiatri byt velmi vhodnym nastrojom na spolocensku eliminaciu / diskvalifikaciu aj zdraveho jedinca. Zial, historia pozna iks takychto smutnych pripadov.
-
inspiring_goldstine
-
inspiring_kepler
Neviem, či to tu už bolo, ale tak pridávam jeden rozumný názor:
http://www.prestavka.sk/2-34313/I-STEFA ... h-----.xml
Podľa môjho názoru, ak máš ZP sk. A a nemáš zbraň kat.A alebo zbraň, ktorá spadá do §5 ods.1, písm. f, tak ti §24 ods.2 prikazuje vždy pri žiadosti o nový ZP predložiť aj psychologický posudok. Čiže de facto každých 10 rokov, keďže platnosť ZP ostala 10 rokov a nemusíš ísť do 30.4.2012.
Ale to sa tu už niekoľko krát písalo a ja by som radšej počkal, kým nebude dostupný novelizovaný zákon. Do doby účinnosti by mal byť.
http://www.prestavka.sk/2-34313/I-STEFA ... h-----.xml
Podľa môjho názoru, ak máš ZP sk. A a nemáš zbraň kat.A alebo zbraň, ktorá spadá do §5 ods.1, písm. f, tak ti §24 ods.2 prikazuje vždy pri žiadosti o nový ZP predložiť aj psychologický posudok. Čiže de facto každých 10 rokov, keďže platnosť ZP ostala 10 rokov a nemusíš ísť do 30.4.2012.
Ale to sa tu už niekoľko krát písalo a ja by som radšej počkal, kým nebude dostupný novelizovaný zákon. Do doby účinnosti by mal byť.
-
inspiring_panini
-
inspiring_goldstine
-
inspiring_panini
Aris: http://www.nrsr.sk/Default.aspx?sid=sch ... b&ID=28269 tak sa pozri sám, neprítomný bol Slota z SNS a ešte nejaká Rošková zo Smeru.