V tomto prípade bude rozhodujúce dokazovanie v prípravnom konaní. Kvalita obhajoby, zločinecká kariéra zlodejov, register obrancu a samotné okolnosti, ktoré predchádzali použitiu kuše- to všetko bude posudzované
S kuší v ruce chránil svůj majetek
V tomto prípade bude rozhodujúce dokazovanie v prípravnom konaní. Kvalita obhajoby, zločinecká kariéra zlodejov, register obrancu a samotné okolnosti, ktoré predchádzali použitiu kuše- to všetko bude posudzované
-
inspiring_swanson
-
bus driver
- častý prispievateľ
- Príspevky: 1452
- Registered for: 14 years 5 months
Lebo máloktorý zodpovedný policajný funkcionár a dozorujúci prokurátor pristúpia na postup, že nebude vo veci začaté trestné stíhanie a vykonané dokazovanie.
Je to do istej miery určitý alibizmus, aby bolo preukázané, že obranca konal v súlade so zákonom alebo naopak, aby taktiež nikto nepovedal, že Polícia kopla vec do autu a podobne.
Určite si viete predstaviť mediálny povyk, ak by sa zistilo, že Polícia vec za hodinu uzavrela, že išlo o NO...
Je to do istej miery určitý alibizmus, aby bolo preukázané, že obranca konal v súlade so zákonom alebo naopak, aby taktiež nikto nepovedal, že Polícia kopla vec do autu a podobne.
Určite si viete predstaviť mediálny povyk, ak by sa zistilo, že Polícia vec za hodinu uzavrela, že išlo o NO...
-
inspiring_swanson
-
inspiring_swanson
ak ho odsudia, tak celkom slusne. Myslim ale ze za obvinenim je skor zbabelost alebo nejaka politicka afinita smerom k bruselskemu multikulti ako realne fakty. Tak sudca snad bude mat viac rozumu. Samozrejme nikto z nas nepozna konkretne skutkove okolnosti, ale ak vychadzam z tohoto: 3 dosli kradnut, v tom im majitel chaty/domu strelil kusou a jednemu trafil do hlavy, nemame sa o com bavit, nutna obrana - tvrda a nekompromisna ale jednoznacna
na nestastie pre bratov cechov je ich NO o dost vagnejsia a posudzuje sa prisnejsie z pohladu obrancu vacsinou, cize vaha vykladu je jednoznacne na sudcovi. Dovolim si povedat , ze u nas by sa taketo nieco (ak by vsetky dotycne organy respektovali zakon, co nie je samozrejme) posudzovalo ako NO alebo ak by vnikli do budovy dovolene pouzitie zbrane, kedze cigan este zije
na nestastie pre bratov cechov je ich NO o dost vagnejsia a posudzuje sa prisnejsie z pohladu obrancu vacsinou, cize vaha vykladu je jednoznacne na sudcovi. Dovolim si povedat , ze u nas by sa taketo nieco (ak by vsetky dotycne organy respektovali zakon, co nie je samozrejme) posudzovalo ako NO alebo ak by vnikli do budovy dovolene pouzitie zbrane, kedze cigan este zije
Napríklad v Tanvalde: http://jablonecky.denik.cz/zpravy_regio ... 20113.htmlbus driver napísal:Kedy konecne uz vysetrovatel povie, ze to bola nutna obrana ? ...
- aj keď neviem, či je to už uzavreté a s akým verdiktom...
-
bus driver
- častý prispievateľ
- Príspevky: 1452
- Registered for: 14 years 5 months