Napísané: 23 Jan 2012, 23:27
Tie broky vyzeraju byt o nicom. Naco to je?
Co sa tyka sebaobrany pistolou, vidim to celkovo bledo. Napadnutie zvycajne neprebehne na optimalnu vzdialenost. 1-2 lugery nikoho napumpovaneho adrenalinom (pripadne + fet) s potlacenym pudom sebazachovy a s 10s oneskorenim kym mu dojde, ze to nieco cierne co mu pozera do xichtu je hlaven - nezastavi. A .44 mag. nema kazdy so sebou.
Situacia pravdepodobne vznikne medzi kopou nevinnych ludi, v bare, na vlakovej stanici, prve co vas napadne je teoria NO a KN, pohladom v dial vyhodnotit dostrel a kam po tom betone doskace, ak sa netrafim..
Casovo to tiez nie je idealne, vsetko sa udeje veeelmi rychlo. Na vzdialenost boja nozom je pistol v ruke handicapom. Jeden rychly rez po oboci a oci mate plne krvi. Pepe ma pravdu, na noz nemate sancu.
Same nevyhody. Ja nosim viac paralyzer ako pistol.
Inac sa na to samozrejme diva z pozicie policajta alebo vojaka v sluzbe.
Strielajte do papiera, zabudnite na akcnu obranu.
Co sa tyka sebaobrany pistolou, vidim to celkovo bledo. Napadnutie zvycajne neprebehne na optimalnu vzdialenost. 1-2 lugery nikoho napumpovaneho adrenalinom (pripadne + fet) s potlacenym pudom sebazachovy a s 10s oneskorenim kym mu dojde, ze to nieco cierne co mu pozera do xichtu je hlaven - nezastavi. A .44 mag. nema kazdy so sebou.
Situacia pravdepodobne vznikne medzi kopou nevinnych ludi, v bare, na vlakovej stanici, prve co vas napadne je teoria NO a KN, pohladom v dial vyhodnotit dostrel a kam po tom betone doskace, ak sa netrafim..
Casovo to tiez nie je idealne, vsetko sa udeje veeelmi rychlo. Na vzdialenost boja nozom je pistol v ruke handicapom. Jeden rychly rez po oboci a oci mate plne krvi. Pepe ma pravdu, na noz nemate sancu.
Same nevyhody. Ja nosim viac paralyzer ako pistol.
Inac sa na to samozrejme diva z pozicie policajta alebo vojaka v sluzbe.
Strielajte do papiera, zabudnite na akcnu obranu.