S kuší v ruce chránil svůj majetek
-
bus driver
- častý prispievateľ
- Príspevky: 1452
- Registered for: 14 years 5 months
Edit : prispevok zmazany autorom
Naposledy upravil/-a bus driver v 04 Máj 2012, 20:25, upravené celkom 1 krát.
-
bus driver
- častý prispievateľ
- Príspevky: 1452
- Registered for: 14 years 5 months
Edit : prispevok zmazany autorom
Naposledy upravil/-a bus driver v 04 Máj 2012, 20:26, upravené celkom 1 krát.
-
inspiring_panini
a zalezi aj na susedoch-
inspiring_newton
-
bus driver
- častý prispievateľ
- Príspevky: 1452
- Registered for: 14 years 5 months
Zmazal som svoje predchadzajuce prispevku z dovodu zacinajuceho sa flame. Chcem ale podotknut, ze mame slobodu prejavu. To, ze sa niektore moje vyjadrenia nepacia policajtom vo Vranove, mi je jasne. Takze si davam pozor na to, co pisem. Niektore prispevky som sice napisal ostrejsim tonom, ale zakon som neporusil. Ale aby som sa pri pisani prispevku sebakontroloval, aby to bulvar nezneuzil, tak to nie. Autocenzura u mna nikdy nefungovala. A hlavne chlapi, berte niektore prispevky napisane sarkasticky trocha menej vazne a nepitvajte ich jak moriaka.
-
inspiring_boyd
tak tohto som sa v tomto pripade obaval v mojom prvom prispevku ......
(i ked celkove informacie o pripade a vypovediach nemame )
Policisté posuzovali střelcovo počínání, ale po výsleších odmítli jeho čin jako nutnou obranu a obvinili ho z těžkého ublížení na zdraví. Nyní ho velmi pravděpodobně čeká rozšíření kvalifikace na těžké ublížení na zdraví s následkem smrti, za což mu hrozí až šestnáctileté vězení.
komu asi tak uveria ich "nezavisle sudy"
Vyšetřován je na svobodě a hájí se tím, že měl strach.
Romové zase tvrdí, že šli jen obhlížet okolí, zda se tam nepovaluje nějaký šrot, a mužův zásah označují za popravu.
(i ked celkove informacie o pripade a vypovediach nemame )
Policisté posuzovali střelcovo počínání, ale po výsleších odmítli jeho čin jako nutnou obranu a obvinili ho z těžkého ublížení na zdraví. Nyní ho velmi pravděpodobně čeká rozšíření kvalifikace na těžké ublížení na zdraví s následkem smrti, za což mu hrozí až šestnáctileté vězení.
komu asi tak uveria ich "nezavisle sudy"
Vyšetřován je na svobodě a hájí se tím, že měl strach.
Romové zase tvrdí, že šli jen obhlížet okolí, zda se tam nepovaluje nějaký šrot, a mužův zásah označují za popravu.
http://vojtekova.blog.idnes.cz/c/262966 ... et.html#t2
"A jak to bylo ve Starověkém Římě? V rozhodnutí císaře Galliena z roku 265 n. l. se říká, že jestliže jsi zabil lupiče, není pochyb, že ten, kdo jednal s úmyslem usmrtit jako první, byl zabit právem,“ píše v odborné literatuře profesor Michal Skřejpek.
Neříkám, že by jsme měli střílet lupiče na potkání. Ani, že je to správné. Ale rozhodně by člověk, který se brání, neměl být ještě popotahován po soudech. Vždyť dnes už kriminálník má více práv než oběť. Například člověk, který srazil a zabil pod vlivem alkoholu jiného člověka, dostane 4 roky. Ale člověk, který se brání, tak tomu hrozí 16 let? Nechci se dožít toho, kdy slušní lidé budou posílání do vězení kvůli tomu, že dobrovolně neodevzdali svoji peněženku zlodějům..."
"A jak to bylo ve Starověkém Římě? V rozhodnutí císaře Galliena z roku 265 n. l. se říká, že jestliže jsi zabil lupiče, není pochyb, že ten, kdo jednal s úmyslem usmrtit jako první, byl zabit právem,“ píše v odborné literatuře profesor Michal Skřejpek.
Neříkám, že by jsme měli střílet lupiče na potkání. Ani, že je to správné. Ale rozhodně by člověk, který se brání, neměl být ještě popotahován po soudech. Vždyť dnes už kriminálník má více práv než oběť. Například člověk, který srazil a zabil pod vlivem alkoholu jiného člověka, dostane 4 roky. Ale člověk, který se brání, tak tomu hrozí 16 let? Nechci se dožít toho, kdy slušní lidé budou posílání do vězení kvůli tomu, že dobrovolně neodevzdali svoji peněženku zlodějům..."