Strana 4 z 4

Napísané: 08 Dec 2010, 04:29
od používateľa inspiring_satoshi
Vsak hovorim, ze je to diskutabilne :!: :!: :!:
:D

Napísané: 08 Dec 2010, 08:29
od používateľa yarco
BKSL napísal:A ta uroven masiny je to co hovorim aby v nej bolo zavedene: ublizis, masina bude potrestana.
Klobúk dolu, toto už je sociálny inžiniering takej úrovne, o akej sa väčšine dnešných konateľov dobra ani nesníva.

Príroda s jej evolúciou je úplný amatér, (desať)tisícročný vývoj civilizácie je na smiech - BKSL ide preprogramovať podvedomie a inštinkty ľudí.
Potlesk!

Neviem, akej farby sú tvoje okuliare, ale občas by neškodilo ich aspoň trocha podvihnúť, keď už nie zložiť.

Napísané: 08 Dec 2010, 08:51
od používateľa luke
madkiller: jednoducho napisane, pokial viem, tak v trestnom prave existuje len zavinenie umyselne, alebo nedbanlivostne. to je vsetko, nic ako neumyselne tam nie je. co nie je umyselne je nedbanlivostne. v situacii ako popisujes so strelnicou to nie je ani trestny cin podla mna a preto tam o zavinenio ani nemozno hovorit.

Napísané: 08 Dec 2010, 11:46
od používateľa zandar
yarco napísal:
BKSL napísal:A ta uroven masiny je to co hovorim aby v nej bolo zavedene: ublizis, masina bude potrestana.
Klobúk dolu, toto už je sociálny inžiniering takej úrovne, o akej sa väčšine dnešných konateľov dobra ani nesníva.

Príroda s jej evolúciou je úplný amatér, (desať)tisícročný vývoj civilizácie je na smiech - BKSL ide preprogramovať podvedomie a inštinkty ľudí.
Potlesk!

Neviem, akej farby sú tvoje okuliare, ale občas by neškodilo ich aspoň trocha podvihnúť, keď už nie zložiť.
..kua si vedla ci si DL programuju tí .....i a úúšpesne - mozgy v SR, este tak chwilu a uz si wazne budem mysliet ze som v STB :D nooo sak casom - pravica tlaci slobodu ;) ktoru sama velllmo dobre kontroluje

Napísané: 08 Dec 2010, 15:08
od používateľa inspiring_kepler
yarco napísal:Príroda s jej evolúciou je úplný amatér, (desať)tisícročný vývoj civilizácie je na smiech - BKSL ide preprogramovať podvedomie a inštinkty ľudí
Vidis yarco a tu je ten zakladny omyl, ty si myslis ze prave to co tu je teraz nejakych 25 rokov je priame odzrkadlenie prirody.
Nie je, toto je prave ten socialny inziniering ludi s 25 rocnou historiou (tkzv. multi kulti 25 rocny pokus, ktory nevysiel).
Ja prave chcem navrat k prirodnym zakladom, nechcem nic nove co by predtym nefungovalo. Vidis, sam si sucastou oklamu lebo si uveril tomu ze ten system v ktorom zijes je ten jediny spravny. A takto vacsina ludi brala socializmus, zila v socialistickom systeme a pritom si myslela ze to je ten najlepsi system a bola relativne stastna. Ako ty teras zijes v PHU syteme a tiez si myslis ze je to to najlepsie.

Ved Merkelova a Sarkozy sa len nepriamo vysmiali ludom ze to ku.va nevyslo a Sarkozy im prikazal hned viac makat aby tu socialnu luzu mal kto zivit. Pridal im 2 roky navyse do dochodku co je vlastne ako keby im zobral 4 roky zivota prace. Vlastne ich pripravil o 4 roky pekneho zivota co je 10 % ich produkcneho casu v zivote. A kto je tu teraz ten sprosty, ja si myslim ze my, vytreti tym pseudohumanizmom , ktory je dokonca ukotveny aj v zakonoch EU. Veru, ludska sprostost je nekonecna a vzdy sa da o nu opriet. Fico to robi pravidelne, pravidelne o..bava ludi aby mal moc.
A kazde volby sa presvedcim aky su ludia naivni a sprosti.
Dokonca nemusia byt ani volby, staci ked pridem do prace a sledujem ako manager hra kolky s ostatnymi zamestnancami. Nikto od ludi nechce aby mali IQ 160, ale aby sa aspon zamysleli a nechali si vysvetlit a nie boli jesitni v tom zmysle ze je to po mojom tak je to spravne. Tu funguje ta priroda nastastie zatial dobre a prirazi ich rychlo hubou o zem.

Meciar, Fico ... ktory o..bavac bude dalsi :( .

Napísané: 08 Dec 2010, 16:18
od používateľa pištoľníčka
BKSL napísal:... a Sarkozy im prikazal hned viac makat aby tu socialnu luzu mal kto zivit. Pridal im 2 roky navyse do dochodku co je vlastne ako keby im zobral 4 roky zivota prace. Vlastne ich pripravil o 4 roky pekneho zivota co je 10 % ich produkcneho casu v zivote.
Neviem kde si to nabral ze pracujuci clovek nema pekny zivot. Poznam xy dochodcov ktori nie su spokojni bez prace, a snazia sa nieco robit, aj ked nie vzdy je to ohodnotene zaujimavo financne (podla ich slov a aj vyberu brigady, nejde o financie)

...produkcny cas? ....wtf?
BKSL napísal:Nikto od ludi nechce aby mali IQ 160, ale aby sa aspon zamysleli a nechali si vysvetlit a nie boli jesitni v tom zmysle ze je to po mojom tak je to spravne
tuto svoju vetu si citaj denne aspon sto krat...

Manager hra s ludmi kolky? Mozno sa len snazi udrzat firmu nad vodou a uzivit zamestnancov...aj ked je mi jasne ze sofer vysokozdvizneho vozika by to vedel lepsie...

...nieco napises a v dalsej vete sa o to opieras...ale tvoje vlastne slova nie su axiomy...

Napísané: 08 Dec 2010, 16:26
od používateľa inspiring_tharp
pištoľníčka napísal:...nieco napises a v dalsej vete sa o to opieras...ale tvoje vlastne slova nie su axiomy...
Fíha, slovo axioma som od výšky nepočul, ale sem to pekne zapadá :arrow: konečne využitie teorie v praxi. :lol: :lol:

Napísané: 08 Dec 2010, 16:43
od používateľa inspiring_kepler
pištoľníčka napísal:Neviem kde si to nabral ze pracujuci clovek nema pekny zivot. Poznam xy dochodcov ktori nie su spokojni bez prace, a snazia sa nieco robit, aj ked nie vzdy je to ohodnotene zaujimavo financne (podla ich slov a aj vyberu brigady, nejde o financie)

...produkcny cas? ....wtf?
Ja do prace nechodim travit svoj volny cas a myslim si ze vacsina tejto planety tiez nie :lol:
A dochodcom tu nikto nebrani pracovat. Tu si doslova nepochopila co oddialenie casu odchodu do dochodku znamena pre socialny system, dostuduj potom pokecame znovu.

Produkcny cas, je cas v tvojom zivote, kedy si pre stat priamym prinosom vo forme tvojej dusevnej a fyzickej prace, za ktoru dostavas mensiu hodnotu ako stoji v skutocnosti tato tvoja praca.

Napísané: 08 Dec 2010, 16:57
od používateľa pištoľníčka
produktivny si potom myslel...

mne je jasne co znamena pre stat pracujuci clovek, dochodca, student...to je jasne kazdemu...ale ty si napisal ze im niekto ide uberat z pekneho casu...to som okomentovala, mas tam citaciu...

...pokusim sa dobuducna zdrzat komentara...ak mi prilis klesne tlak, precitam si nieco od teba a nezareagujem, bude to mat aspon nejaky prinos...

a doplnok: ja pracujem rada, mam rada svoju pracu, nechcela by som byt bez nej, uzivat si "pekny cas". Aj to si niekde zapis ze aj taki ludia su...

Napísané: 08 Dec 2010, 17:12
od používateľa inspiring_kepler
pištoľníčka napísal:
BKSL napísal:Nikto od ludi nechce aby mali IQ 160, ale aby sa aspon zamysleli a nechali si vysvetlit a nie boli jesitni v tom zmysle ze je to po mojom tak je to spravne
1. tuto svoju vetu si citaj denne aspon sto krat...

2. Manager hra s ludmi kolky? Mozno sa len snazi udrzat firmu nad vodou a uzivit zamestnancov...aj ked je mi jasne ze sofer vysokozdvizneho vozika by to vedel lepsie...

3. ...nieco napises a v dalsej vete sa o to opieras...ale tvoje vlastne slova nie su axiomy...
1. Najst tu spravnu uroven sebareflexie je jednou z najvzacnejsich schopnosti cloveka a ja sa v mojom pripade stale nevzdavam :lol: :lol: :lol:

2. Nikto tu nehovori ze obsluha VZV ma lepsie manazerske schopnosti ako samotny manger. Manazeri su praveze schopni toho az moc.
A tu neslo o manazera ale o tych ludi, ktorych riadi.
On len vyuziva ich neschopnosti zratat si dve a dve, ale hlavne ich neschopnost vyjadrit v adekvatnej miere ich nazor.
Cakaju len na toho Fica, ze on s tym manazerom zametie :wink:
Su lenivi sa co i len pozriet do zakonika prace, odmietnu pracu ktoru ma manazer narok po nich pozadovat a to co robit podla ZP nemusia, robia a brblu popodnos. Ako sa tejto ludskej vlastnosti hovori ? :wink:

3. Takze najprv definicia:

"Axióma alebo postulát je základná veta systému teórií, z ktorej sa pomocou pravidla odlúčenia dokazujú ostatné vety či teorémy daného systému. Pojmy zavedené v axiómach sa nazývajú základné alebo primitívne pojmy. O takto zavedených pojmoch sa hovorí, že sú definované implicitne. Všetky ďalšie pojmy sa definujú explicitne pomocou axióm a základných pojmov. Dedukcia výrokov je prípustná len pomocou pravidiel logiky."

Pistolnicka ak pochopis moju logiku tak pochopis vsetky moje slova a zapadnu ti ako skladacka.

Cim je skladacka zlozitejsia a cim presnejsie jednotlive diely skladacky do seba zapadaju tym si blizsie k pravde, ktora je tak abstraktny pojem ako myslienka, laska a podobne :wink:

Napísané: 08 Dec 2010, 19:29
od používateľa luke
hadam spravne, ze monopol na pravdu mas ty?

Napísané: 08 Dec 2010, 19:36
od používateľa Panzer
Vráťte sa k téme alebo si založte filozofickú tému o zmysle práce a jej vplyve na človečenstvo.

Ďalšie príspevky nesúvisiace s touto témou mažem bez upozornenia.

Napísané: 08 Dec 2010, 23:17
od používateľa inspiring_kepler
luke napísal:hadam spravne, ze monopol na pravdu mas ty?
Pracujem na tom :lol: :lol: :lol: .