Za zastrelenie priateľa dostal podmienku.
-
inspiring_payne
-
momentalne anonymny
- častý prispievateľ
- Príspevky: 625
- Dátum registrácie: 21 years 5 months
-
inspiring_kepler
Tu by chcelo vediet viac co sa tyka toho ako k tomu doslo.
Ako boli daleko od seba, kde boli terce, kto co presne robil atd.
Zastrelit cloveka na strelnici a dostat podmienku tak to by ma naozaj zaujimalo akymi postupmi sa k tomu da dopracovat
.
Niekto niekoho sejme v ramci NO a hned mu nasiju ostru basu, ze to prehnal lebo on zostal nazive a nie utocnik.
Ako boli daleko od seba, kde boli terce, kto co presne robil atd.
Zastrelit cloveka na strelnici a dostat podmienku tak to by ma naozaj zaujimalo akymi postupmi sa k tomu da dopracovat
.Niekto niekoho sejme v ramci NO a hned mu nasiju ostru basu, ze to prehnal lebo on zostal nazive a nie utocnik.
-
inspiring_kepler
sano2 je mi to jasne, ale tomu mrtvemu je to prt platne ked uz je mrtvy aj keby boli najlepsi priatelia. Predstav si svojho najlepsieho kamarata a ten ta na strelnici zastreli, bral by si to ze v pohode, stalo sa. Urcite nie. Ved ti svojou nedbanlivostou zobral zivot. A co tvoje deti, mama, rodina.
Ako s tym maju zit dalej. Povedia si stalo sa, ved ludia kapu kazdy den, asi nie.
Tu ide o ochranu zivota a nie kamaratstva.
Podobne ako si ten otec v Cechach zastrelil nechtiac syna.
To ze mu to zostane na cely zivot je jasne.
Ale aby sme skutocne chranili zivot musime aj otca za nedbanlivost fyzicky(obmedzenie slobody) potrestat, ci ide o jeho syna alebo jeho sefa.
Clovek je tvor egoisticky a aj deti ma v podstate tiez len z dovodu egoistickych pricin a to ciastocneho naplnenia zmyslu zivota.
Ako s tym maju zit dalej. Povedia si stalo sa, ved ludia kapu kazdy den, asi nie.
Tu ide o ochranu zivota a nie kamaratstva.
Podobne ako si ten otec v Cechach zastrelil nechtiac syna.
To ze mu to zostane na cely zivot je jasne.
Ale aby sme skutocne chranili zivot musime aj otca za nedbanlivost fyzicky(obmedzenie slobody) potrestat, ci ide o jeho syna alebo jeho sefa.
Clovek je tvor egoisticky a aj deti ma v podstate tiez len z dovodu egoistickych pricin a to ciastocneho naplnenia zmyslu zivota.
nemyslim si. a nemam pocit, ze by take nieco bolo v zakone, alebo, ze by sa s takym niecim stotoznil sudca. samozrejme sa bavim o usmrteni, nie o zabiti.BKSL napísal:Podobne ako si ten otec v Cechach zastrelil nechtiac syna.
To ze mu to zostane na cely zivot je jasne.
Ale aby sme skutocne chranili zivot musime aj otca za nedbanlivost fyzicky(obmedzenie slobody) potrestat, ci ide o jeho syna alebo jeho sefa.
ako presne chranis zivot tym, ze otca, ktory si nestastnou nahodou strelil decko zavres do basy?
braňo, keby ma zabil jeden s mojich najlepších kamarátov (mám ich podstatne viac 
) tak mi to je srdečne jedno, pretože by som bol mŕtvy, to že by za mnou plakala mama, ocko, braček a možno aj nová frajerka o to pokoj. Ale nie som istý, či by im pomohlo keby za neúmyselne zabitie mňa niekomu dali odsedieť zo dva tri rôčky. Jednoducho by mi to život nevrátilo. Takže, skôr treba prijať také opatrenia aby sa to už nabudúce nestalo. Nie tým, že by som zakázal poľovníkom poľovať zbraňami, ale osvetou a vzdelávaním v oblasti manipulácie so zbraňou a bezpečnosťou na strelnici.
To že by mi jeden s kamarátov zobral nechtiac život neznamená, že by mi ho jeho prísnejší trest vrátil.
) tak mi to je srdečne jedno, pretože by som bol mŕtvy, to že by za mnou plakala mama, ocko, braček a možno aj nová frajerka o to pokoj. Ale nie som istý, či by im pomohlo keby za neúmyselne zabitie mňa niekomu dali odsedieť zo dva tri rôčky. Jednoducho by mi to život nevrátilo. Takže, skôr treba prijať také opatrenia aby sa to už nabudúce nestalo. Nie tým, že by som zakázal poľovníkom poľovať zbraňami, ale osvetou a vzdelávaním v oblasti manipulácie so zbraňou a bezpečnosťou na strelnici. To že by mi jeden s kamarátov zobral nechtiac život neznamená, že by mi ho jeho prísnejší trest vrátil.
podla mna do basy patria iba ty co spachali TC umyselne, popripade mozno z nedbanlivosti v niektorych pripadoch....
basa sa sice hovori ze vychovny ucinok ale skor je to o tom aby nelupil/nevrazdil/neznasilnovat atd dalej. Ak slo naozaj o nehodu tak basa nema zmysel. Nikoho dalsieho tym nejako neochranis iba co je dalsia skoda....
basa sa sice hovori ze vychovny ucinok ale skor je to o tom aby nelupil/nevrazdil/neznasilnovat atd dalej. Ak slo naozaj o nehodu tak basa nema zmysel. Nikoho dalsieho tym nejako neochranis iba co je dalsia skoda....
-
Gunslinger
- moderátor
- Príspevky: 2456
- Dátum registrácie: 18 years 5 months
Zda sa mi ze sme tu tento pripad pred casom uz preberali, moj predpoklad bol ze sa to odohralo cca nasledovne: pri tom nastrelovani pusky mu kamarat siel prelepit terc, po prelepeni sa ale namiesto naspat k strelcovi presunul za terc aby ho lepsie podoprel alebo nieco podobneho, strelec to ale nevedel a vystrelil (ak mal puskohlad s vacsim priblizenim videl v nom len stred terca, nie jeho okolie). Toto sa mi zda urcite daleko pravdepodobnejsie nez ze to bol nejaky supertajny komplot s tretou osobou v pozadi ktoru by tento kryl a zatlkal aj za cenu vezenia, atd (co navyse moc nedava vyznam).
Vina a trest je tu vecou sudu, dolezite je uvedomit si ze vystrel sa neda zastavit ani vratit naspat, a aj tu bolo dovodom tragedie porusenie jedneho z tych zakladnych styroch pravidiel bezpecnosti (Identify your target, and what is behind it.)
Ale akykolvek strelec moze len dufat ze sa raz v takej situacii neocitne a nikdy tie styri pravidla neporusi.
Gunslinger
Vina a trest je tu vecou sudu, dolezite je uvedomit si ze vystrel sa neda zastavit ani vratit naspat, a aj tu bolo dovodom tragedie porusenie jedneho z tych zakladnych styroch pravidiel bezpecnosti (Identify your target, and what is behind it.)
Ale akykolvek strelec moze len dufat ze sa raz v takej situacii neocitne a nikdy tie styri pravidla neporusi.
Gunslinger
-
inspiring_kepler
Jeho zivot uz nechranim, lebo uz nezije.luke napísal: ... ako presne chranis zivot tym, ze otca, ktory si nestastnou nahodou strelil decko zavres do basy?
Ale chranim zivot ostatnych co ziju v tej civilizacii.
Skutocnym fyzickym trestom previnilca ostatnych vedome vyzyvam aby si davali vacsi pozor pri svojom žití, aby za kazdych okolnosti a co najmenej ohrozovali zivot ostatnych pokial nejde samozrejme o NO.
Nedavny pripad, dcera dala zabit svoju matku.
Keby sa to stalo za danych okolnosti ako na strelnici tak by ste povedali, ze ved to bola jej mama, naco trestat. A pritom ak by sa to podarilo tak by to bola vrazda. Taketo uvazovanie je ten pseudohumanizmus.
Nieco co vam vnukol system a pritom je to totalna skaza vyvazeneho spoluzitia v civilizacii.
luke vies ze ja som clovek systemu a vzdy preferujem system, ale zaroven vidim aj jeho chyby a snazim sa ich odstranovat.