Zbran, hlavne casti zbrane a sucasti zbrane

friendly_euclid

Príspevok od používateľa friendly_euclid »

Ďakujem za odpovede. Takže som nahratý a musím kupovať znehodnotenú za 130€ :roll: :evil: .
inspiring_austin

Príspevok od používateľa inspiring_austin »

Pilar, sorry ale bud rad, ze si len takto nahraty tu na fore. To co si predviedol(prispevok z Po júl 02, 2012 11:54 am) bola dufam len a len mladicka nerozvaznost. :shock:
friendly_euclid

Príspevok od používateľa friendly_euclid »

Sorry, viem, nepatrilo to na sklo :( .
Používateľov profilový obrázok
wizzard160
prispievateľ
Príspevky: 256
Registered for: 15 years 11 months

Príspevok od používateľa wizzard160 »

Zdravim, tak som sa stal stastnym majitelom SKS Simonov-a a ked som ho prisiel zapisat rovno z predajne policajt ma riadne zjazdil ze mam na zbrani namontovany bodak a ze si ho mam dat dole... znami pri nom tiez nejaky cas dozadu evidoval Mosin M44 so sklopnym bodakom a policajt mu dokonca povedal ze je to nedovolene ozbrojovanie :shock: tak ci naozaj musim ten bodak zhodit dole alebo ked je to teda sucast zbrane ho mozem na hlavni ponechat co by som rad lebo SKS vyzera ako SKS s bodakom a nie s prazdnou obiimkou alebo ako to nazvat na konci hlavne ...
Používateľov profilový obrázok
telra
častý prispievateľ
Príspevky: 2941
Registered for: 15 years 8 months

Príspevok od používateľa telra »

mal si sa ho opytat ze na zaklade coho v zakone.
jedine co mna napada je

c) zbraň, pri ktorej bol jej pôvodný charakter alebo podoba zmenená tak, aby sa jej použitím mohol spôsobiť ťažší následok ako pred jej úpravou, alebo zbraň, ktorá má vzhľad iného predmetu,
inspiring_panini

Príspevok od používateľa inspiring_panini »

To napadlo aj mňa, ale SKSka tak bola vyrobená, takže asi nie... kde tích na zbraniach nachádzajú?
bus driver
častý prispievateľ
Príspevky: 1452
Registered for: 14 years 5 months

Príspevok od používateľa bus driver »

To wizzard160 : vidim, ze o "zabavu" mame postarane snad v kazdom okrese. Mal si povedat, ze je to Tvoj obvykly sposob zivota behat s nasadenym bodakom na puske. :lol:
Mimochodom, vie mi niekto povedat, preco som musel pri registracii samonabijacej zbrane na OR PZ vzdy nechat so zbranou aj zasobnik ? Ved to nie je hlavna cast zbrane. Prislusnika som sa nepytal, od istej chvile sa nasa komunikacia obmedzila na minimum.
cubitko
častý prispievateľ
Príspevky: 1275
Registered for: 15 years 6 months

Príspevok od používateľa cubitko »

Bus driver: na to ti nik neodpovie, lebo nieje dovod preco by si mal nechavat so zbranou aj zasobnik. Jedine, ze by ju prislusnik chcel zobrat na strelnicu a nacierno si z nej zapukat :lol: Mne osobne nik ani nevysvetli, preco musis na registraciu zbran nechavat na oddeleni zbrani a streliva. V Piestanoch sa to robi na pockanie a nevidim dovod, preco by to malo byt inde inak. Ide cisty napriek daneho "tiezprislusnika" , ktory si neuvedomuje, ze je plateny z nasich dani.

PS: Wizzard160 oddelenie zbrani a streliva v ktorom meste to konkretne bolo? Ja len ze nech mam prehlad.
Používateľov profilový obrázok
wizzard160
prispievateľ
Príspevky: 256
Registered for: 15 years 11 months

Príspevok od používateľa wizzard160 »

hmm u nas aj ked tam obcas padnu perly tak tiez na pockanie sa eviduje

cubitko pm
bus driver
častý prispievateľ
Príspevky: 1452
Registered for: 14 years 5 months

Príspevok od používateľa bus driver »

Ved aj vo Vranove je registracia na pockanie, akurat ze cakam na chodbe. O to viac nechapem potrebu prilozit zasobnik k zbrani.
bus driver
častý prispievateľ
Príspevky: 1452
Registered for: 14 years 5 months

Príspevok od používateľa bus driver »

Vo vtipnych veciach na strane 306 Zoidberg37 upozornil na inzerat na tlmic vystrelu na ZKM .22lr . Napisal som chlapikovi e-mail, kde som ho upozornil, ze ponuka zakazany doplnok zbrane. Prisla mi od neho tato odpoved- citujem- " Zdravim, dakujem za upozornenie, z pravneho hladiska tato vec nepodlieha evidencii a zbrojnemu zakonu, je zakazana ako doplnok zbrane-ak ju pouzijete. Samo o sebe vlastnit takyto doplnok nie je zakazane...mimochodom, kupil si ho policajt."-koniec citatu.
Chlap si asi dobre neprecital paragraf 4 ods.1 a ods.4 190/2003 Z.z. Podla jeho nazoru by sme mohli mat doma aj funkcny granat, len ho nesmieme pouzit. Inzerat uz bol zmazany, ale neviem sa zbavit pocitu, ze to bol agent-provokater.
Používateľov profilový obrázok
hlavaXX
prispievateľ
Príspevky: 238
Registered for: 15 years 6 months

Príspevok od používateľa hlavaXX »

keby to ponukal ako trubku s presnym vnutornym priemerom, s prepazkami a so specifickym zavitom pouzitelnu napr. na valkanie cesta mozno by to ani nebol problem. Bol by to doplok do kuchyne a nie k zbrani

tak ako nejaky nemec ponuka na nete na predaj stare 100W ziarovky co je tiez zakazane a deklaruje ich ako 90W vyhrevne teleso
inspiring_austin

Príspevok od používateľa inspiring_austin »

Toto prirovnanie mi pride celkom ako scestne. Ci si zabudol dat smajliky ? Nemyslim si, ze na KEU by tu vec skumali z hladiska jej nazvu a valkali tam linecke rohlicky ale skor podla toho ci je sposobila tlmik hluk vystrelu(modifikovat), jej presnych rozmerov (aka to nahoda, ze ma vnutorny priemer diery vacsi ako 5,6mm, len jednu prirubu osadenu zavitom, vnutro s prepazkami specifickeho tvaru atd.)

Na druhej strane si celkom dobre viem predstavit, ze tento doplnok by sa prestal mystifikovat, stal sa legalnym. Ubudlo by stazovatelov na hluk byvajucich nedaleko strelnic a pri zavedeni dane z luxusu na tento doplnok by ostal aj stat spokojny(inspiraciu cerpam z US, kde v niektorych statoch je tlmic legalny avsak zdaneny poplatkom cca 100 dolcov+rocna dan). :)
Používateľov profilový obrázok
Peterko
prispievateľ
Príspevky: 259
Registered for: 14 years 4 months

Príspevok od používateľa Peterko »

Dokonca aj v niektorých európskych krajinách je tlmič legálny a pravdupovediac vôbec nerozumiem tomu, prečo by nemal byť úplne normálne legálny všade. Tlmič je v civilnom využití najmä "hearing protection", ale zákonodarcovia asi moc pozerajú rozprávky, kde niekto v miestnosti zastrelí jedného z dvoch "nepriateľov", a ten druhý netuší že sa niečo deje. Ani telo kamaráta nepočuje spadnúť na zem... :roll:

Myslím si že na obranu proti home invasion by to bolo super. V malej miestnosti domu/bytu asi neni úplne sranda pre uši streliť. A v takej situácii chodiť po dome v Peltoroch mi príde z viacerých dôvodov nevhodné....
Používateľov profilový obrázok
hlavaXX
prispievateľ
Príspevky: 238
Registered for: 15 years 6 months

Príspevok od používateľa hlavaXX »

z mojho pohladu by to mal byt zakazany doplnok az ked to das na zbran. Plastova flasa alebo vankus ti scasti utlmia vystrel a bezne sa predavaju. Teda aj specialny valcek na cesto alebo specialna zavlazovacia hadica s dierami by sa mohla predavat.
Tiez mas medzi nohami doplnok potrebny na znasilnenie ale ked ho pouzivas na curanie tak to nevadi.

Ale zakon to definuje presne. Zaujimave ale je, ze sa bezne predavaju aj subsonic naboje, co je predpoklad utlmenia vystrelu.

To, ze pouzijes tlmic znemoznuje zistit vystrel, podobne ako zbrusene cislo znemoznuje identifikovat zbran a teda aj objasnit spachany cin.
A kedze je tu velke riziko, ze ked ho mas ho aj pouzijes za ucelom zahladenia stop, radsej sa to zakazuje uplne.

Na tych strelniciach by mohol byt pouzivany aby bolo menej ramusu. Poziciaval by ho spravca strelnice.
Ale kedze asi sposobuje nejaky rozptyl, nieco vazi a je nespratny, strelci by si ho vyskusali len zo zaujimavosti a potom by zase buchali o 106. Nehovoriac o tom, ze na vacsinu zbrani sa tlmic neda jednoducho naskrutkovat.
Napísať odpoveď

Návrat na "Zákon o zbraniach"