http://www.topky.sk/cl/100370/1330614/Z ... p%3A%2F%2F
Prípadom sa už zaoberá aj polícia. "Prípad sme zadokumentovali ako priestupok proti zbraniam a okolnosti vyšetrujeme," uviedla nitrianska policajná hovorkyňa Renáta Čuháková.
Zabíjačku prerušila streľba: Guľky lietali všade...(broky)
To si to tí poľovníci nevedeli ustrážiť kam im to padá ? Pri streľbe treba trochu predstavivosti a odhadu. Ja si viem na strelnici napríklad v Zohore veľmi pekne predstaviť, že keď vystrelím z SA58 ponad val, najlepšie tak pár metrov ponad bezpečnostný val, tak mi projektil dopadne v Zohore niekomu do záhradky, možno nie so smrteľnou silou, ale nebude si to môcť nevšimnúť babička, čo tam bude oberať paradajky. Preto si dávam pozor, ako vysoko zdvihnem zbraň. Veď balistická krivka bola súčasťou učiva, čo sa muselo zvládnuť na skúšky.
Keď si niekto nevie odhadnúť, kam mu padne guľa alebo brok po výstrele, nepatrí mu flinta do rúk, podľa starého, či nového zákona o ZaS.
Keď si niekto nevie odhadnúť, kam mu padne guľa alebo brok po výstrele, nepatrí mu flinta do rúk, podľa starého, či nového zákona o ZaS.
-
bus driver
- častý prispievateľ
- Príspevky: 1452
- Dátum registrácie: 14 years 5 months
. Nepoznam zakon o polovnictve, ale moze sa strielat smerom k obydliam ? Pretoze ak nie, tak sa jedna o zavazne porusenie zakona.Si píš, že má dosť energie zabiť.Bauer napísal:Ja si viem na strelnici napríklad v Zohore veľmi pekne predstaviť, že keď vystrelím z SA58 ponad val, najlepšie tak pár metrov ponad bezpečnostný val, tak mi projektil dopadne v Zohore niekomu do záhradky, možno nie so smrteľnou silou, ale nebude si to môcť nevšimnúť babička, čo tam bude oberať paradajky.
-
inspiring_liskov
Driver, v zákone č. 279/2009 Z. z o poľovníctve je táto povinnosť formulovaná nasledovne:
"Zakázané je strieľať alebo mieriť v smere, v ktorom by následkom výstrelu mohlo prísť k ohrozeniu života, zdravia osôb alebo majetku" (§ 62 ods. 3).
Obávam sa však, že v podobných situáciách naozaj nejde/nemalo by ísť ani tak o presné znenie zákona. V prvom rade by poľovník, ale aj každý iný strelec - bez ohľadu na to, čo mu prikazuje zákon - mal uvažovať zdravým rozumom a nerobiť sprostosti so zbraňou. Je pritom vcelku jedno, či sa nachádza na strelnici, v revíri, alebo hoci aj doma v obývačke. Že to v praxi občas vyzerá inak, vieme všetci.
Lenže v tomto konkrétnom prípade by som bol opatrný. Faktom je, že brok je potvora (čím menší, tým väčšia) a občas sa jedna z tých potvor odrazí tak, že to takmer odporuje zákonom fyziky. Že práve takto odrazený malý šmejd skončí niekomu v kuchyni, sa môže stať aj za podmienok, ak strelec mieri smerom, o ktorom sa domnieval, že je bezpečný a aj skutočne bezpečný bol.
Ďalším faktom - okrem toho, ako sa naše médiá vyžívajú v podobných prípadoch - ktorý treba do úvahy, keď sa začne hovoriť o podobných incidentoch, sú problematické medziľudské vzťahy, ktoré zvlášť v dedinskom prostredí niekedy pretrvávajú aj po generácie. Takže sa môže stať, že aj jeden-dva zablúdené bročky sú dobrou zámienkou na vybavovanie si účtov. Alebo napríklad môže niekoho skrátka iba dlhodobo obťažovať hluk spôsobenými zbraňami poľovníkov a odrazu má vďaka nejakému zablúdenému broku možnosť riešiť to prostredníctvom PZ. Pozor! Netvrdím, že toto je ten prípad. Neviem. Ale v každom prípade som obozretný vždy, keď médiá informujú o údajných excesoch strelcov a poľovníkov zvlášť.
Možno však naozaj budú poškodení schopní doložiť, že na ich dvor spŕchli desiatky brokov dokázateľne vystrelených zo zbrane a v takom prípade, budem len rád, ak sa prípad vyšetrí a prípadní vinníci budú postihnutí v zmysle zákona.
"Zakázané je strieľať alebo mieriť v smere, v ktorom by následkom výstrelu mohlo prísť k ohrozeniu života, zdravia osôb alebo majetku" (§ 62 ods. 3).
Obávam sa však, že v podobných situáciách naozaj nejde/nemalo by ísť ani tak o presné znenie zákona. V prvom rade by poľovník, ale aj každý iný strelec - bez ohľadu na to, čo mu prikazuje zákon - mal uvažovať zdravým rozumom a nerobiť sprostosti so zbraňou. Je pritom vcelku jedno, či sa nachádza na strelnici, v revíri, alebo hoci aj doma v obývačke. Že to v praxi občas vyzerá inak, vieme všetci.
Lenže v tomto konkrétnom prípade by som bol opatrný. Faktom je, že brok je potvora (čím menší, tým väčšia) a občas sa jedna z tých potvor odrazí tak, že to takmer odporuje zákonom fyziky. Že práve takto odrazený malý šmejd skončí niekomu v kuchyni, sa môže stať aj za podmienok, ak strelec mieri smerom, o ktorom sa domnieval, že je bezpečný a aj skutočne bezpečný bol.
Ďalším faktom - okrem toho, ako sa naše médiá vyžívajú v podobných prípadoch - ktorý treba do úvahy, keď sa začne hovoriť o podobných incidentoch, sú problematické medziľudské vzťahy, ktoré zvlášť v dedinskom prostredí niekedy pretrvávajú aj po generácie. Takže sa môže stať, že aj jeden-dva zablúdené bročky sú dobrou zámienkou na vybavovanie si účtov. Alebo napríklad môže niekoho skrátka iba dlhodobo obťažovať hluk spôsobenými zbraňami poľovníkov a odrazu má vďaka nejakému zablúdenému broku možnosť riešiť to prostredníctvom PZ. Pozor! Netvrdím, že toto je ten prípad. Neviem. Ale v každom prípade som obozretný vždy, keď médiá informujú o údajných excesoch strelcov a poľovníkov zvlášť.
Možno však naozaj budú poškodení schopní doložiť, že na ich dvor spŕchli desiatky brokov dokázateľne vystrelených zo zbrane a v takom prípade, budem len rád, ak sa prípad vyšetrí a prípadní vinníci budú postihnutí v zmysle zákona.
-
inspiring_boyd
tak tuto spravu som hladal dlhsie ... ma prekvapilo ze som ju na nete nasiel az dnes ..... "origo" som ju videl v TV niekedy v Ne alebo Po.
v tv sa polovnici odmietli vyjadrit ..... podla toho co "poskodeny" ukazali na kameru strielali z 2-kami brokmiyarco napísal: To sú pre vás topky.sk ozaj natoľko vierohodným zdrojom, že vám nič viac netreba?
Menej je niekedy viac...
v spote to nazorne "predviedli" aj 2xroman napísal:„My sme si tu všetci dali hrnce na hlavy a sme sa tu schovávali ako za vojny,“ povedal majiteľ domu
kua skoda ze tam nebola niekde kamera....