Ohladom munície na osobnú ochranu dávate niektorým značkám prednosť? Alebo používate strelivo, ktoré sa vám osvedčilo aj pri cvičnej strelbe? Alebo dávate prednosť vlastnoručne prebíjanému strelivu?
Alebo, ak, tak?
Kategórie spolahlivosti
-
Gunslinger
- moderátor
- Príspevky: 2433
- Registered for: 16 years
-
inspiring_haslett
2Kapo: Prebíjať môžeš len na športové alebo poľovné účely. Pre osobnú ochranu musíš použíť továrenské strelivo. Ale ak použiješ prebíjané, tak je to priestupok na úseku zbraní a streliva 
......Ak niečo na obranu, tak najlepšie mať vyskúšané ako strelivo funguje v zbrani. Niečo s ľahšou strelou FN (plochá špička). EFMJ od Federal-u je vraj super, ale ťažko sa to zháňa. Aspoň som to zatiaľ nezohnal....Ideál je JHP no u nás žiaľ legislatívou zakázané....
electron: Máš Federal EFMJ? Kde si ich prosím zohnal? Tiež by som rád, ale v .45 ACP...
......Ak niečo na obranu, tak najlepšie mať vyskúšané ako strelivo funguje v zbrani. Niečo s ľahšou strelou FN (plochá špička). EFMJ od Federal-u je vraj super, ale ťažko sa to zháňa. Aspoň som to zatiaľ nezohnal....Ideál je JHP no u nás žiaľ legislatívou zakázané....electron: Máš Federal EFMJ? Kde si ich prosím zohnal? Tiež by som rád, ale v .45 ACP...
Nemôžeš použiť prebíjané strelivo keď je to celoplášť? 
To asi z hygienických dôvodov, či čo?
Na cvičnú strelbu tiež používam tie lacnejšie, a nám v pláne prebíjať, ale až bude doma 44mag.
Ale teraz ma zujímajú hlavne tie kvalitnejšie a hlavne spolahlivejšie. Rád by som kúpil škatulu nejakých echtovných /federal, lapua.../, a tak vyzvedám.
To asi z hygienických dôvodov, či čo?
Na cvičnú strelbu tiež používam tie lacnejšie, a nám v pláne prebíjať, ale až bude doma 44mag.
Ale teraz ma zujímajú hlavne tie kvalitnejšie a hlavne spolahlivejšie. Rád by som kúpil škatulu nejakých echtovných /federal, lapua.../, a tak vyzvedám.
Otazka pre pritomnych pravnikov:
Je porusenim zakona (190/2003 alebo ineho), ak niekto prebija municiu a nema ZP skupiny D alebo E? Z coho to vyplyva?
Zakon 190/2003 spomina "prebijanie" na 2 miestach:
§2 d) 1. - "prebíjané strelivo – laborované strelivo pre vlastnú potrebu na športové alebo poľovné účely za použitia príslušnej technológie, pri ktorom sa používajú nové alebo už použité komponenty"
§27 6. - "Držiteľ skupiny D alebo skupiny E zbrojného preukazu môže prebíjať strelivo alebo jeho jednotlivé časti do zbrane, na ktorú mu bol vydaný preukaz zbrane."
Cize zakon jasne hovori, ze pre ucely D a E prebijat mozem.
Je niekde stanovene, ze pre ine ucely prebijat nesmiem?
Vdaka.
Je porusenim zakona (190/2003 alebo ineho), ak niekto prebija municiu a nema ZP skupiny D alebo E? Z coho to vyplyva?
Zakon 190/2003 spomina "prebijanie" na 2 miestach:
§2 d) 1. - "prebíjané strelivo – laborované strelivo pre vlastnú potrebu na športové alebo poľovné účely za použitia príslušnej technológie, pri ktorom sa používajú nové alebo už použité komponenty"
§27 6. - "Držiteľ skupiny D alebo skupiny E zbrojného preukazu môže prebíjať strelivo alebo jeho jednotlivé časti do zbrane, na ktorú mu bol vydaný preukaz zbrane."
Cize zakon jasne hovori, ze pre ucely D a E prebijat mozem.
Je niekde stanovene, ze pre ine ucely prebijat nesmiem?
Vdaka.
-
Gunslinger
- moderátor
- Príspevky: 2433
- Registered for: 16 years
yarco: Panzer alebo niekto iny Ti snad da fundovanejsiu odpoved, a je mi jasne ze budes odporovat uz len z principu (pre rozvoj debatyyarco napísal: Cize zakon jasne hovori, ze pre ucely D a E prebijat mozem.
Je niekde stanovene, ze pre ine ucely prebijat nesmiem?
ale moj nazor je ze v tomto pripade plati ze co nie je povolene je zakazane. Analogia - ked zakon spomina ze na aute MOZES pouzit len rozmery pneu schvalene pre dany typ auta, znamena to ze NEMOZES pouzit ine rozmery nez tie ktore mas zapisane v technicaku, aj ked nikde nemas vyslovene napisane ze NESMIES pouzit povedzme 17tky alebo 18tky na feldu, a pod.