mom an...
Jasne ze treba vytvorit zvieratm podmienky aby mohli migrovat. Tunely ci nadchody,oplotenie ciest pre ich bezpecie. Taktiez by som navrhoval vytvorit rezim pohybu v lese pre navstevnokov. Minimalne v rezervaciach. Myslim ze to maju osetrene v USA.
Na vypocet poctu kusov su vypocty,co vytvarali odbornici,takze k tomu sa vyjadrovt asi nema zmysel.
V Tatrách plašila medveďa polícia streľbou
-
inspiring_shockley
Ozaj, co je s pumou zo Zahoria? Dako sa odmlcala, ci ju dostali...? 
Je velmi tazke porovnavat SR s inymi krajimai EU-ropy, pozrite sa na nasu lesnatost, kolko % zaberaju lesy (ano, vysadene v 30-rokoch 20. storocia ako ihlicnate za ucelom rychlejsieho navratu investicie, ano, citlivejse na choroby a skodcov....). V Nemecku ides do lesa po asfaltke aj so znackami, vsetko je male, oplotene, tam nie sme a dufam, ze ani nikdy nebudeme. A dive svine maju aj tam premnozene.
Vsetci vravia: zveri niet ako byvalo. A je ciest, aut, ludi, obydlí....ako byvalo? Je miera interakcie rovnaka? Aj keby sa nic nezmenilo? Povedzme si pravdu, meni sa aj nase travenie volneho casu, ludia masovejsie migruju do prirody, pocet stretnuti so zvieratami je pravdepodobnejsi a clovek ho vzdy vyhodnoti ako nieco rizikove alebo negativne. "Co tu ten hnusny smrdavy medved robi?" No h...o, to co tu robil aj pred 20 rokmi, len Ty si doma kukal Repete a teraz je zrovna v mode ist v sobotu poobede downhill z Donoval.
A je smutne, ale je fakt, ze kazdym ludomilnym alebo inym ochranarskym zdruzenim je nejaka kuleha, ergo prachy alebo nejaky zaujem ustiaci do hmotnych vyhod. Na tuto robotu sa potom da zopar ludi co tomu aj naozaj veri, no skus odolat ich psim ociam
Je velmi tazke porovnavat SR s inymi krajimai EU-ropy, pozrite sa na nasu lesnatost, kolko % zaberaju lesy (ano, vysadene v 30-rokoch 20. storocia ako ihlicnate za ucelom rychlejsieho navratu investicie, ano, citlivejse na choroby a skodcov....). V Nemecku ides do lesa po asfaltke aj so znackami, vsetko je male, oplotene, tam nie sme a dufam, ze ani nikdy nebudeme. A dive svine maju aj tam premnozene.
Vsetci vravia: zveri niet ako byvalo. A je ciest, aut, ludi, obydlí....ako byvalo? Je miera interakcie rovnaka? Aj keby sa nic nezmenilo? Povedzme si pravdu, meni sa aj nase travenie volneho casu, ludia masovejsie migruju do prirody, pocet stretnuti so zvieratami je pravdepodobnejsi a clovek ho vzdy vyhodnoti ako nieco rizikove alebo negativne. "Co tu ten hnusny smrdavy medved robi?" No h...o, to co tu robil aj pred 20 rokmi, len Ty si doma kukal Repete a teraz je zrovna v mode ist v sobotu poobede downhill z Donoval.
A je smutne, ale je fakt, ze kazdym ludomilnym alebo inym ochranarskym zdruzenim je nejaka kuleha, ergo prachy alebo nejaky zaujem ustiaci do hmotnych vyhod. Na tuto robotu sa potom da zopar ludi co tomu aj naozaj veri, no skus odolat ich psim ociam
Puma bola hoax.
A s tým úbytkom zveri je to trochu komplikovanejšie. Niekde to platí, inde zase platí pravý opak. Takisto to platí o niektorých druhoch, o niektorých ani náhodou. Dané je to rôznymi faktomi, pozitívnymi aj negatívnymi...
Za veľký problém ale považujem, že na úsekoch lesného hospodárstva a poľovníctva, kde malo Slovensko v uplynulých dekádach medzinárodne uznávaných expertov, ktorí mali možnosť cestovať a komunikovať so zahraničnými kolegami a od ktorých sa zahraniční kolegovia chodili učiť, dnes majú navrch názory rôznych samozvancov. Skutoční odborníci sú dnes vytláčaní na okraj verejnej diskusie a čoraz väčšiu pozornosť médií i zmanipulovanej verejnosti získavajú často nedovzdelaní aktivisti, niekedy zapálení dobrovoľníci, inokedy dobre zaplatení vychcanci. Ale aj im, najmä tým prvým, do istej miery patrí moja úcta a rešpekt, lebo ich činnosť nemožno vnímať iba ako vyložene negatívnu. Lenže samotná verejná diskusia akoby dnes bola vedená prevažne medzi politikmi (resp. úradníkmi MŽP) a aktivistami a stanoviská skutočných expertov sú potláčané. Pričom témy tejto diskusie už nastoľujú len a iba aktivisti, čo diskusiu odtrhá od reality.
A s tým úbytkom zveri je to trochu komplikovanejšie. Niekde to platí, inde zase platí pravý opak. Takisto to platí o niektorých druhoch, o niektorých ani náhodou. Dané je to rôznymi faktomi, pozitívnymi aj negatívnymi...
Za veľký problém ale považujem, že na úsekoch lesného hospodárstva a poľovníctva, kde malo Slovensko v uplynulých dekádach medzinárodne uznávaných expertov, ktorí mali možnosť cestovať a komunikovať so zahraničnými kolegami a od ktorých sa zahraniční kolegovia chodili učiť, dnes majú navrch názory rôznych samozvancov. Skutoční odborníci sú dnes vytláčaní na okraj verejnej diskusie a čoraz väčšiu pozornosť médií i zmanipulovanej verejnosti získavajú často nedovzdelaní aktivisti, niekedy zapálení dobrovoľníci, inokedy dobre zaplatení vychcanci. Ale aj im, najmä tým prvým, do istej miery patrí moja úcta a rešpekt, lebo ich činnosť nemožno vnímať iba ako vyložene negatívnu. Lenže samotná verejná diskusia akoby dnes bola vedená prevažne medzi politikmi (resp. úradníkmi MŽP) a aktivistami a stanoviská skutočných expertov sú potláčané. Pričom témy tejto diskusie už nastoľujú len a iba aktivisti, čo diskusiu odtrhá od reality.
-
inspiring_austin
presne ako pises, tieto zdruzenia zastresuju anarchistov, za minuleho rezimu alebo v US by boli nazvani spranym menom: teroristi a podla toho s nimi aj nalozene.peterson napísal:ochranári radi kopú do tých, nad ktorými visia mnohé predpisy(poľovníci, lesníci, urbárnici)
Ale aby ukázali, že ich ochranárska aktivita je ozaj úprimná a od srdca- to by sme očakávali dosť ťažko. To by museli sami bubnovať na poplach v chránených územiach napr.Slov.raja, kde cigáni drancujú les a krajinu. Také veci oni nevidia a neprináša to želanú mediálnu pozornosť.
A stále mi nedá nespomenúť, že velké množstvo členov tzv.ochranárskych združení patrí k rôznych anarchistickým spolkom, ktoré pôsobia vo svete.
Som zvedavý ako by reagovali títo tzv.ochranári a média, ak by Polícia predložila ľuďom fakty o druhej stránke fungovania týchto ochranárov. Lenže to, by príslušní špecialisti na PPZ museli zamerať monitoring takým smerom. Kotleba a spol. je ľahším objektom ako vlasáči v ošúchaných nohaviciach so šatkami na krkoch, ktorí keď treba stoja pred kamerou v Tatrách ale väčšinou fungujú svojím životom nezávisláka, ultralavičiaka či anarchistu.
Poznám ľudí, ktorí kvôli takýmto ľuďom opustili štátne ochranárske orgány.
OT ale neda mi to:
napr. podla dostupnych info cca 3 tyzdne dozadu GP(nie Gen. prokur.) financne podporil a zastresil skoliacu akciu vyskoveho lezenia pre svojich clenov, kt. sa odohrala na moste v PB...ako civil by som sa nedoplatil ak by som sa chel dat vyskolit. Otazna znie? Na akom zariadeni chcu dokazovat v najblizsej dobe bezpecnostne riziko? Odpoved necham na bystrom citatelovi.
-
inspiring_shannon
http://www.topky.sk/cl/10/1314017/Dalsi ... byvatelov-
http://presov.korzar.sme.sk/c/6424721/p ... edved.html
dalsie clanky do plena. A vodca zdruzenia Vlk opat "nesklamal" svojim nekompromisnym vyhlasenim.
http://presov.korzar.sme.sk/c/6424721/p ... edved.html
dalsie clanky do plena. A vodca zdruzenia Vlk opat "nesklamal" svojim nekompromisnym vyhlasenim.
lovec sorry....
ale byt prekvapeny nad tym ze o 3 v noci mozes narazit v lese na medvede je rovnako .... stupidne, ako byt prekvapeny ze o 3 poobede ta na dialnici moze zrazit auto....
Kde inde uz mozes na medvede narazit ak nie v lese? Mozno tak v zoo...
Ako chlap mal najprv smolu a potom mega stastie ale uz mi to pride ako by ludia cakali ze v lese medvede nie su.
ale byt prekvapeny nad tym ze o 3 v noci mozes narazit v lese na medvede je rovnako .... stupidne, ako byt prekvapeny ze o 3 poobede ta na dialnici moze zrazit auto....
Kde inde uz mozes na medvede narazit ak nie v lese? Mozno tak v zoo...
Ako chlap mal najprv smolu a potom mega stastie ale uz mi to pride ako by ludia cakali ze v lese medvede nie su.
O akom prekvapeni je rec ....„Zastal som povyše chaty Baračka, niže Košarísk. Vystúpil som z auta a išiel peši. Po asi 150 metroch som počul zvuky a už som vedel, že je tam medveď.....
Podla mna mal dotycny len smolu v tom, ze sa mu sprajcol kver, nic viac, nic menej. Takisto pise, ze to nebolo jeho prve stretnutie, z coho je mozne usudit, ze aj on predpoklada vyskyt medveda nielen v ZOO.