Inak, kriznik, vzhľadom na povesť BL a ich škandály z minulosti by som ich ako hodnoverný zdroj necitoval s takou oblubou ako ty.
Gruzínsko-ruský konflikt - pokračovanie témy
Cobra, NATO by som teraz neriešil. V súčasnosti má skôr formálnu funkciu a preto pre utváranie pevnejších zväzkov (napr. USA s Gruzínskom) celkom postačia aj bilaterálne dohody. Ale späť k veci: mňa dosť desí, aká chamraď sa tlačí do EÚ. Pritom niektoré štáty nebude možné donekonečna držať pred dverami, lebo sa urazia na Európu, ktorá ich nechce a odvrátia sa opačným smerom. To je prípad Turecka, či Ukrajiny.
Inak, kriznik, vzhľadom na povesť BL a ich škandály z minulosti by som ich ako hodnoverný zdroj necitoval s takou oblubou ako ty.
Inak, kriznik, vzhľadom na povesť BL a ich škandály z minulosti by som ich ako hodnoverný zdroj necitoval s takou oblubou ako ty.
Jack, konkrétne články na Britských listoch, ktoré sem linkujem sú prebrané napr. z BBC a New York Times (aj keď nad ich hodnovernosťou môžme tiež meditovať)
Práve bilaterálne dohody, obchádzajúce ostatných členov, robia z NATO zdrap papiera.
"mňa dosť desí, aká chamraď sa tlačí do EÚ."
Jack, to ako keby som počul nejakého "západniara", keď naša maličkosť vstupovala do západných štruktúr.
Práve bilaterálne dohody, obchádzajúce ostatných členov, robia z NATO zdrap papiera.
"mňa dosť desí, aká chamraď sa tlačí do EÚ."
Jack, to ako keby som počul nejakého "západniara", keď naša maličkosť vstupovala do západných štruktúr.
Kriznik, správne. My sme tiež mohli byť pre niekoho chamraď z východu. A podľa mňa, do istej miery aj sme - niektorí z nás. Pokiaľ ide o môj individuálny pocit, o moje hodnotové ukotvenie, zmýšľanie, životný štýl, etc., patrím skôr niekam na západ od našich hraníc, teda do Európy, v tomto prípade však chápanej inak ako výlučne geograficky. Dá sa to isté však povedať o väčšine Slovákov? A potom, o koľkých Turkoch sa to dá povedať? Presne o tom som hovoril. Znie ti to xenofóbne, či elitársky? OK, v poriadku. Z môjho pohľadu to však elitárske vôbec nie je. A nepovažujem to ani za xenofóbne. Podľa mňa ide o úplne racionálne argumenty.
Pokiaľ ide o klesajúcu rolu NATO, je dôležité nepliesť si príčiny a dôsledky, či hľadať prčiny tam, kde nie sú. NATO je v prvom rade jalové preto, že dve dekády nazad pominula hrozba, ktorá pod hlavičkou North Atlantic Treaty Organisation spájala krajiny s často totálne protichodnými záujmami, či politickým zmýšľaním. Žiadna aktuálna hrozba, ani také populárne strašenie globálnym terorizmom, nenahradilo pri tvorbe transatlantickej "reálpolitiky" pozitívnu úlohu strachu zo sovietských jadrových hlavíc namierených na západ. V momente, keď NATO -a ešte viac to platí o OSN- už neplní svoje poslanie, či plní len časť funkcií, jednoducho treba hľadať iné cesty. Napríklad rôzne bilaterálne zmluvy.
Pokiaľ ide o klesajúcu rolu NATO, je dôležité nepliesť si príčiny a dôsledky, či hľadať prčiny tam, kde nie sú. NATO je v prvom rade jalové preto, že dve dekády nazad pominula hrozba, ktorá pod hlavičkou North Atlantic Treaty Organisation spájala krajiny s často totálne protichodnými záujmami, či politickým zmýšľaním. Žiadna aktuálna hrozba, ani také populárne strašenie globálnym terorizmom, nenahradilo pri tvorbe transatlantickej "reálpolitiky" pozitívnu úlohu strachu zo sovietských jadrových hlavíc namierených na západ. V momente, keď NATO -a ešte viac to platí o OSN- už neplní svoje poslanie, či plní len časť funkcií, jednoducho treba hľadať iné cesty. Napríklad rôzne bilaterálne zmluvy.
"chamrad z vychodu"
Pre zvysok starej europy zostaneme este dlho chamrad a privesok z vychodnej europy. Zil som viac ako 5 rokov v Nemecku a generacia 45+ nas vidi a privesok co cicia eura z europskej pokladnice. Nie je to nic o rasizme rovnako vidia aj svojich vychodonemeckych bratov. Tazko sa im vysvetluje, ze sme mali jednoducho smolu a boli sme pol storocia na cervenej strane.
Do Europskej unie podla mna patria staty co maju nieco spolocne s Europou. Teda geograficky, ideologicky, hodnotovo etc. Z toho pohladu si myslim, ze Turecko do EU jednoducho nepatri. Pri tom nie som rasista a medzi Turkami mam dokonca aj priatelov.
Tema NATO;
Nase clenstvo v NATO je nam dobre tak na to aby sme si vylepsili IMAGE a rating pre zahranicne investicie. V pripade, ze nas napadne Rusko tak USA, Nemecko a Francuzko nas branit nebude. Podhodia nas ako navnadu a budu sa modlit, ze to zaberie. Opakovala by sa situacia ako cez WW2.
Pre zvysok starej europy zostaneme este dlho chamrad a privesok z vychodnej europy. Zil som viac ako 5 rokov v Nemecku a generacia 45+ nas vidi a privesok co cicia eura z europskej pokladnice. Nie je to nic o rasizme rovnako vidia aj svojich vychodonemeckych bratov. Tazko sa im vysvetluje, ze sme mali jednoducho smolu a boli sme pol storocia na cervenej strane.
Do Europskej unie podla mna patria staty co maju nieco spolocne s Europou. Teda geograficky, ideologicky, hodnotovo etc. Z toho pohladu si myslim, ze Turecko do EU jednoducho nepatri. Pri tom nie som rasista a medzi Turkami mam dokonca aj priatelov.
Tema NATO;
Nase clenstvo v NATO je nam dobre tak na to aby sme si vylepsili IMAGE a rating pre zahranicne investicie. V pripade, ze nas napadne Rusko tak USA, Nemecko a Francuzko nas branit nebude. Podhodia nas ako navnadu a budu sa modlit, ze to zaberie. Opakovala by sa situacia ako cez WW2.
V pohode Jack, osobne som proti vstupu Turecka prípadne ďalších islámskych krajín do EU, len mi to príde ironické keď chamraď posudzuje inú chamraď 
Keď NATO stratilo význam rozpadom Varšavskej zmluvy a SSSR, tak prečo sa ďalej tlačí na Ruské hranice:?:
Presne ako píšeš, NATO potrebuje nepriateľa, a pokiaľ nie je, tak si ho vytvorí...a môže nám v tom pomôcť napr. gruzínsky vodca.
Len mi prosím ešte vysvetli, akú pozitívnu úlohu má strach z akýchkoľvek jadrových hlavíc
Teda pokiaľ ako pozitívum nerátaš vojenské pakty, zbrojenie a paranoju.
Keď NATO stratilo význam rozpadom Varšavskej zmluvy a SSSR, tak prečo sa ďalej tlačí na Ruské hranice:?:
Presne ako píšeš, NATO potrebuje nepriateľa, a pokiaľ nie je, tak si ho vytvorí...a môže nám v tom pomôcť napr. gruzínsky vodca.
Len mi prosím ešte vysvetli, akú pozitívnu úlohu má strach z akýchkoľvek jadrových hlavíc
Teda pokiaľ ako pozitívum nerátaš vojenské pakty, zbrojenie a paranoju.
To je pravda, ze by USA, GB, Nemecko, Francuzsko, Turecko, Taliansko nic neurobilo, lebo Slovesko nema taku cenu, aby boli ochotny pre nas vstupit do nuklearneho konfliktu a tym aj ista destrukcia ich krajin, ako aj Ruska (Mocnosti nas uz raz zradili v Mnichove a to na nich ani Nemecko nemierilo hlavicami o sile tisicok megaton). Otazne je ako vysoko je postavena hranica unosnosti, pri ktore su USA schopne ist do atomovej vojny, podla mna sa to tyka iba potencialneho napadnutia USA, Kanady, GB a Izraela. Zato my by sme dostavali velmi, velmi hojnu vojensku vypomoc, v podobe dobrovolnikov, dodavok zabrani podla 10. dodatku Washingtonskej dohody a atd. Ale Rusko by nikdy takyto krok uz neurobilo, pretoze by sa priam obohnalo ostnatym drôtom a uvrhlo sa tym ekonomicky do stredoveku a prerusil by sa styk pre nich zivotne dolezity jak s EU, tak USA, ako aj s Japonskom a obnovila by sa zrejme este studensia ako studena vojna, ked sa uz tak nedeje 
, len o tom nevieme. Nepisane pravidlo jak na Ruskej ako Americkej strane je, ze 3 svetova vojna zacina, respektive zacne v strednej Europe, takze aby sme si na dôlezitosti neuberali .
, len o tom nevieme. Nepisane pravidlo jak na Ruskej ako Americkej strane je, ze 3 svetova vojna zacina, respektive zacne v strednej Europe, takze aby sme si na dôlezitosti neuberali .Kriznik, máš pocit, že rozširovanie NATO je zahraničnopolitická agenda (aspoň polovice) krajín zoskupených v NATO, alebo skôr jednej konkrétnej - USA? Nechcem sa púšťať do siahodlhých debát, ale pre samotné pristupujúce krajiny má členstvo v NATO skôr symbolický význam (ak ho porovnávame napr. so vstupom do EÚ). Znamená o.i. dištancovanie sa od nanútených "spojenectiev" z minulosti a prihlásenie sa k určitým spoločným hodnotám. USA zas ide o zabraté políčka na šachovnici, ktoré tým pádom nemôže len tak obsadiť rival - Rusko. Strategický význam áno, ale v užšom zmysle - vojenský? Eee... diskutabilný. U niekoho viac, u niekoho menej, ale stále diskutabilný.
Pokiaľ ide o pozitívny efekt strachu, tak je nepopierateľné, že ak v minulosti prišlo na rad strašenie sovietskými jadorvými strelami, išli rozpory západných vlád bokom. Posilňovalo sa tak puto medzi západoeurópskymi krajinami, ale aj celé transatlantické spojenectvo. Priestor na animozity medzi národmi spred druhej svetovej vojny bol nulový, priestor na neskoršie úchylky ako je antiamerikanizmus detto. A čo dnes? Antiamerikanizmus patrí medzi dekadentné úlety európskej mládeže - a nielen tej ľavicovej. Európske krajiny sa zas nevedia dohodnúť na fundamentálnych otázkach budúcej spolupráce, či spoločnom postupe v niektorých oblastiach, napríklad aj pri riešení bezpečnostnopolitických výziev (to však mnohým lídrom neprekáža v obhajovaní podivuhodných konštruktov o superštáte)...
Skôr, než ma niekto pochopí zle: vôbec mi nechýba, že sa ráno neprebúdzam so strachom, či nevypukne WWIII, ako sa prebúdzali mnohí na západe v niektorých obdobiach studenej vojny. Chýba mi však jasná vízia, ako bude Západ v budúcnosti postupovať pri neutralizácii bezpečnostných rizík.
Inak kriznik, cítiš sa byť chamraďou? Lebo ja nie. A ai s teba som ten pocit pri našom letmom stretnutí nemal. Tak načo také "sebemrskačství"? Na druhej strane, nepovažuješ za chamraď nemalé percento svojich spoluobčanov? Lebo ja žiaľ áno. Myslím, že predtým som to jasne vysvetlil.
Pokiaľ ide o pozitívny efekt strachu, tak je nepopierateľné, že ak v minulosti prišlo na rad strašenie sovietskými jadorvými strelami, išli rozpory západných vlád bokom. Posilňovalo sa tak puto medzi západoeurópskymi krajinami, ale aj celé transatlantické spojenectvo. Priestor na animozity medzi národmi spred druhej svetovej vojny bol nulový, priestor na neskoršie úchylky ako je antiamerikanizmus detto. A čo dnes? Antiamerikanizmus patrí medzi dekadentné úlety európskej mládeže - a nielen tej ľavicovej. Európske krajiny sa zas nevedia dohodnúť na fundamentálnych otázkach budúcej spolupráce, či spoločnom postupe v niektorých oblastiach, napríklad aj pri riešení bezpečnostnopolitických výziev (to však mnohým lídrom neprekáža v obhajovaní podivuhodných konštruktov o superštáte)...
Skôr, než ma niekto pochopí zle: vôbec mi nechýba, že sa ráno neprebúdzam so strachom, či nevypukne WWIII, ako sa prebúdzali mnohí na západe v niektorých obdobiach studenej vojny. Chýba mi však jasná vízia, ako bude Západ v budúcnosti postupovať pri neutralizácii bezpečnostných rizík.
Inak kriznik, cítiš sa byť chamraďou? Lebo ja nie. A ai s teba som ten pocit pri našom letmom stretnutí nemal. Tak načo také "sebemrskačství"? Na druhej strane, nepovažuješ za chamraď nemalé percento svojich spoluobčanov? Lebo ja žiaľ áno. Myslím, že predtým som to jasne vysvetlil.
Jack, necítim sa na antiamerikanistu ani rusofóba
Ako 10 ročný,po pozretí filmu "The day after" na ORF, som mával nepríjemné sny
V tom filme je vidieť, že je vlastne jedno koho sú hlavice.
http://www.youtube.com/watch?v=7VG2aJyIFrA
http://www.youtube.com/watch?v=q7J8eMyK ... re=related
Keď sa masy zomknú pod vlajkou, tak sú veľmi ľahko manipulovatelné, takže ja v tom žiadne pozitívum nevidím.
Ale už som OT...cya niekedy v CC
Ako 10 ročný,po pozretí filmu "The day after" na ORF, som mával nepríjemné sny
V tom filme je vidieť, že je vlastne jedno koho sú hlavice.http://www.youtube.com/watch?v=7VG2aJyIFrA
http://www.youtube.com/watch?v=q7J8eMyK ... re=related
Keď sa masy zomknú pod vlajkou, tak sú veľmi ľahko manipulovatelné, takže ja v tom žiadne pozitívum nevidím.
Ale už som OT...cya niekedy v CC
Masy sú ľahko manipulovateľné vždy. S tými hlavicami, keď už príde na ich použitie, je to žiaľ tak ako hovoríš, preto som predtým zdôraznil, že mi vôbec nechýba zobúdzať sa so strachom, či mi jedna nepadne na záhradku. Na druhej strane, chýba mi užšia spolupráca "západných" krajinách, najmä pokiaľ ide o riešenie bezpečnosti.
A inak, tiež som mával v 10-11 také všelijaké sny. Ale to bolo po vzhliadnutí úplne iných filmov. No čo... keď som sa dostal zdarma k pornokanálu!
Stretneme sa v CC!
A inak, tiež som mával v 10-11 také všelijaké sny. Ale to bolo po vzhliadnutí úplne iných filmov. No čo... keď som sa dostal zdarma k pornokanálu!
Stretneme sa v CC!
V piatok v noci som sledoval na FILM + celkom solídny film.
Jeho názov je " Obchodník so smrťou " . Hlavnú úlohu pašeráka a kšeftára so zbraňami s veľkou bravúrou stvárnil Nicolas Cage, herec, ktorý je stvorený na takéto typy postáv.
Film , v skratke , pojednáva o chlapíkovi ukrajinskej národnosti, exilanta do USA,ktarý dodáva každému a za každých okolností. Na celom filme nie je tak zaujímavý dej / ten je pravdupovediac trochu slabší / , ale mňa najviac zaujala hlavne myšlienka filmu. Na takýchto filmoch ma tiež zaujíma psychologické zákulisie myslenia jednotlivých aktérov obchodu. A je jedno, či je to pašerák,samozvaný diktátor, alebo vláda najsilnejšieho štátu .
Záver filmu je celkom prekvapivý
Vrelo doporučujem , najbližšia repríza ide 16.11. o 02,25 hod. No a určite ešte pôjde aj v príhodnejší čas.
Jeho názov je " Obchodník so smrťou " . Hlavnú úlohu pašeráka a kšeftára so zbraňami s veľkou bravúrou stvárnil Nicolas Cage, herec, ktorý je stvorený na takéto typy postáv.
Film , v skratke , pojednáva o chlapíkovi ukrajinskej národnosti, exilanta do USA,ktarý dodáva každému a za každých okolností. Na celom filme nie je tak zaujímavý dej / ten je pravdupovediac trochu slabší / , ale mňa najviac zaujala hlavne myšlienka filmu. Na takýchto filmoch ma tiež zaujíma psychologické zákulisie myslenia jednotlivých aktérov obchodu. A je jedno, či je to pašerák,samozvaný diktátor, alebo vláda najsilnejšieho štátu .
Záver filmu je celkom prekvapivý
Vrelo doporučujem , najbližšia repríza ide 16.11. o 02,25 hod. No a určite ešte pôjde aj v príhodnejší čas.