Dvakrat prepad
roman: Okamzite v takomto pripade volat na tieto cisla: http://www.minv.sk/?odbor-inspekcnej-sluzby a treba mat tie cisla vzdy po ruke 
-
inspiring_liskov
COBR4 ; stalo sa to uz tak davno... to boli divoke 90-te roky
Dotycny bol v civile a bol to nejaky znamy znameho..co si prisadol a vypil nam vsetko co bolo na stole. Ani som nevedel ze je to zandar. Dnes by som to asi riesil....vtedy som bol rad ze mi hlavu nerozmazol o stenu baru a predychaval som to po zvysok vecera.
No uz len takych drzitelov ZP hrdinov co budu v banke riesit lupezne prepadnutia potrebujeme...
Kur*va, ludia, sak sa nad sebou zamyslite...
1. Do banky by ste so zbranou ani nemali vojst (rovnako ako so zmrzlinou)
2. Pouzitim vasej zbrane vznika v otvorenom priestore ako je banka enormne riziko zranenia nezucastnenych osob (teda inych okrem lupica a vas)
3. Reakcia lupica, v pripade nevyriesena 1 ranou je otazna, vyprodukujete skody ako osohu...
Inak povedane, tych par tisic eur, ktore si od tial odnesie (v horsom pripade, v lepsom len par zafarbenych papierov alebo aj nic) nestoji za to, aby sa niektko hran na hrdinu a zachranoval banke par euro, ktore ma aj tak poistene a v konecnej rocnej suvahe to ani nezistia. Ak si iba "prisiel po peniaze", tak je vhodnejsie si kludne sadnut a pockat az pan odide, bez ohladu na poradie pri priehradke,
ak by zacal strielat, tak sa situacia zasadne meni...
1. Do banky by ste so zbranou ani nemali vojst (rovnako ako so zmrzlinou)
2. Pouzitim vasej zbrane vznika v otvorenom priestore ako je banka enormne riziko zranenia nezucastnenych osob (teda inych okrem lupica a vas)
3. Reakcia lupica, v pripade nevyriesena 1 ranou je otazna, vyprodukujete skody ako osohu...
Inak povedane, tych par tisic eur, ktore si od tial odnesie (v horsom pripade, v lepsom len par zafarbenych papierov alebo aj nic) nestoji za to, aby sa niektko hran na hrdinu a zachranoval banke par euro, ktore ma aj tak poistene a v konecnej rocnej suvahe to ani nezistia. Ak si iba "prisiel po peniaze", tak je vhodnejsie si kludne sadnut a pockat az pan odide, bez ohladu na poradie pri priehradke,
To ze je nieco ignotovane este nezmamena, ze to neplati, inak so zmrzlinou som v banke este cloveka nevidel 
P.S. Inak treba si dobre uvedomit, ze pokial pride clovek vybrat banku, tak je to "problem" medzi nim a bankou (ja mozem byt max ako svedok), pokial som tam a siahnem po zbrani aj ja, tak do tohto "problemu" vstupujem a som 1 a 3/4 nohy v kriminale. Takze pokial nejde niekomu vyslovene o zivot, tak sa tvarim ako bezny navstevnik co ma vo vacku maximalne rybicku na otvaranie vypisov z uctu. Takuto...

P.S. Inak treba si dobre uvedomit, ze pokial pride clovek vybrat banku, tak je to "problem" medzi nim a bankou (ja mozem byt max ako svedok), pokial som tam a siahnem po zbrani aj ja, tak do tohto "problemu" vstupujem a som 1 a 3/4 nohy v kriminale. Takze pokial nejde niekomu vyslovene o zivot, tak sa tvarim ako bezny navstevnik co ma vo vacku maximalne rybicku na otvaranie vypisov z uctu. Takuto...

-
inspiring_newton
-
inspiring_newton
Electron: Nikto ti nebrani tam spustit salvu z glocka
, pretoze zo zakona ked na teba, alebo na niekoho mieri pachos, tak je to povazovane za utok na zivot v sulade s NO a mas pravo ho aj sundat. Ide nam tu vsak o to, ci sa ti oplati do toho vstupovat. Budes mat potahovacky, mohno to schytas ty, niekto nezainteresovany a pri dnesnom sudnictve by som sa ani velmi necudoval, keby ta poslali este aj sediet, Panzer neuraz sa
. Treba vycitit od pachosa ci je odhodlany aj strielat, ci chce len peniaze a pod. Ale neda sa to vzdy samozrejme. Ked uz zacal strielat, tam je situacia uz jednoznacna.
Naposledy upravil/-a C08R4 v 21 Apr 2009, 13:17, upravené celkom 1 krát.
Gewehr, nesuhlasim s tebou.
1. V kazdom pripade ide o NUTNU OBRANU!!! , aj ked konkretne moju osobu lupeznik neohrozuje. To znamena, ze pouzitie zbrane je v sulade so zakonom.
2. Nikto tu nepisal, ze by hned strielal.
3. Ked sa voci takymto magorom neurobia razantne kroky, budu bankove lupeze na dennom poriadku, uz teraz sme neni k tomu daleko.
4. ta nalepka na dverach kazdej banky...hmm.. Ak som podnikatel a mam zbran v legalnej drzbe, prevazam vyssiu hotovost do banky, je logicke, ze si beriem so sebou zbran, ved na to ju mam. Pridem pred banku a co teraz... Mam ju nechat v aute? To by bolo tiez porusovanie zakona. Ked ju nemozem brat do banky na ochranu svojho majetku, na co ju potom mam

1. V kazdom pripade ide o NUTNU OBRANU!!! , aj ked konkretne moju osobu lupeznik neohrozuje. To znamena, ze pouzitie zbrane je v sulade so zakonom.
2. Nikto tu nepisal, ze by hned strielal.
3. Ked sa voci takymto magorom neurobia razantne kroky, budu bankove lupeze na dennom poriadku, uz teraz sme neni k tomu daleko.
4. ta nalepka na dverach kazdej banky...hmm.. Ak som podnikatel a mam zbran v legalnej drzbe, prevazam vyssiu hotovost do banky, je logicke, ze si beriem so sebou zbran, ved na to ju mam. Pridem pred banku a co teraz... Mam ju nechat v aute? To by bolo tiez porusovanie zakona. Ked ju nemozem brat do banky na ochranu svojho majetku, na co ju potom mam
Ja som tu situaciu uz x krat s kamosom rozoberal.
Pachatel pride do banky, namieri zbran na panicky za prepazkou a ziada ich o hotovost. Stojite 3 metre od neho v miestnosti bez moznosti sa schovat naboj v komore pistol v opaskovom puzdre na tom mikina. On venuje pozornost hlavne prepazke, samozrejme obcas cekne okolie, ale zbranou mieri smerom k prepazke.
Reakcna doba skuseneho strelca na dvojranu vdialenost 3m zbran ako som popisal hore je idealne 0,78 - 0,95s.
Popiste ako by ste zasahovali? Podla zakona nie poprava zo zadu.
Pachatel pride do banky, namieri zbran na panicky za prepazkou a ziada ich o hotovost. Stojite 3 metre od neho v miestnosti bez moznosti sa schovat naboj v komore pistol v opaskovom puzdre na tom mikina. On venuje pozornost hlavne prepazke, samozrejme obcas cekne okolie, ale zbranou mieri smerom k prepazke.
Reakcna doba skuseneho strelca na dvojranu vdialenost 3m zbran ako som popisal hore je idealne 0,78 - 0,95s.
Popiste ako by ste zasahovali? Podla zakona nie poprava zo zadu.