Účinnosť pištolových kalibrov proti zvieratám
Tak podelim sa aj ja...Pred cca 10 rokmi bol kamarat na prechadzke so psom v lese ked sa na psa rozbehla svinka on tasil a strielal prasiatko lahlo az pri poslednom 8 naboji... islo o kaliber 7, 65mm Br. Vtedy islo o "z nudze cnost" dnes nosi .45tku ale nikomu sa nastastie nic nestalo...pravdaze okrem prasiatka a naslednych opletackach...
-
inspiring_robinson
fú, to bola fuška; keďže som sa nechcel dopustiť opakovania niečoho, čo odznelo možno výstižnejšie či lepšie, ako to napíšem ja, najprv som si prečítal celých 13 strán
táto problematika ma pár rokov zaujíma a preto si ju nenechám ujsť
mal som zato, že tu sú väčšinou skúsení ľudia s rozsiahlymi poznatkami z oblasti zbraní a streliva, ale nie je to tak (to je konštatovanie, nie kritika)
asi si treba pripomenúť rozdieľ medzi dostatočným výkonom na usmrtenie a zastavovacím účinkom; nebudem to rozoberať, každý kto má zbraň na obranu by mal tieto veci aspoň "zhruba" ovládať
na zastavenie útočiacej zveri treba podstastne výkonnejšiu zbraň ako na zastavenie človeka; je síce pravdou, čo tu značne nešikovne ktosi naznačil o tom, že medveď je "mäkký na ranu", ale osobne som pred rokmi prezeral maca ktorý zhasol až po siedmej z guľovníc stredného výkonu; minulý rok som istil strelca ktorý použil 300WSM a ja som istil 300WM, oba komorové zásahy, maco odišiel cca 100-120m...
útočiaci maco sa dá zastaviť len dobre umiestnenou ranou zo zbrane dostatočného výkomu; zabudnite na vyprázdňovanie zásobníkov, ak stihnete, bude to 1 rana, možno dve ale taká nerozvážnosť - privčas odpáliť prvú - vás môže vísť draho; všetky prípady úspešného odvrátenia útoku maca či postreleného diviaka, čo poznám, skončili dobre preto, lebo rana bola odpálená z bezprostrednej blízkosti a šlo o použitie guľovníc, ktoré ako viete väčšinou sú vybavené puškohľadom a tak nie je možnosť dať v strese mierenú ranu cez puškohľad (kto má podhľad zabudne), ale len intuitívne primierenie na tú obrovskú guľu...
počul som len o jednom prípade použitia krátkej zbrane - na spoločnej, chalan pri útoku maca okamžite prišiel o guľovnicu skôr ako stihol vystreliť, maco ho zvalil a chalanovi sa podarilo vytiahnuť krátku zbraň a dokázal niekoľkokrát vystreliť odspodu do maca čo znížilo intenzitu útoku; maca dostelil iný poľovník, chalanisko aj vďaka oblečeniu do chladu len menšie zranenia...
neprajem si odskúšať v praxi, ale 357 Mag sa považuje voči macovi za spodnú hranicu výkonnosti dostačujúcu na účinné odvrátenie útoku; zbrane s týmto kalibrom sa doporučujú ako záložné zbrane pri love dravej zveri
- ale dôležité je správne použitie - ak nastane útok a je "chvíľu čas" do stretu, treba udržať nervy na ranu zblízka podľa možnosti mierenú aspoň intuitívne - trebárs do otvorenej papule, do stredu hlavy (je to riadna guľa, jednu som mal pred sebou na 7-8m a už na takú ďiaľku sa mi zdala veľká) či v prípade postavenia "na zadné" na srdce (to ale nebýva bežné ako si ľudia mylne myslia);
ak si skúsite rýchlu "nemierenú" ranu na strelnici na nejaké 3-4 metre, budete prekvapení, ako vám to nejde (skúšali sme); preto je obzvlášť dôležité tú ranu dať z čo najbližšia, ale zase nezmeškať ju (valí sa to rýchle)
aj pri dobrej rane ku kontaktu väčšinou dojde, ale s menšou intenzitou a so zväčšenou šancou dostať sa z toho živý a s menšou ujmou;
samozrejme pomôžu aj menej výkonné kalibre avšak vždy s vyšším rizikom, že miesto poriadneho účinku sa dostaví ešte väčšie nasratie zvieraťa...
strieľať do vzduchu sa minulý rok neoplatilo poľovníkovi z nášho regiónu, macaňa bola s mladým a výstrel ju nasral a zaútočila; chlap stihol ešte dve znova do vzduchu a potom lietal vo vzduchu on...
(somariny o zakopávaní neriešte, ak sa ubrániš zbraňou macovi, budeš skôr národný hrdina ako páchateľ, aj keď ťa to bude ešte nejaké nervy stáť...)
táto problematika ma pár rokov zaujíma a preto si ju nenechám ujsť
mal som zato, že tu sú väčšinou skúsení ľudia s rozsiahlymi poznatkami z oblasti zbraní a streliva, ale nie je to tak (to je konštatovanie, nie kritika)
asi si treba pripomenúť rozdieľ medzi dostatočným výkonom na usmrtenie a zastavovacím účinkom; nebudem to rozoberať, každý kto má zbraň na obranu by mal tieto veci aspoň "zhruba" ovládať
na zastavenie útočiacej zveri treba podstastne výkonnejšiu zbraň ako na zastavenie človeka; je síce pravdou, čo tu značne nešikovne ktosi naznačil o tom, že medveď je "mäkký na ranu", ale osobne som pred rokmi prezeral maca ktorý zhasol až po siedmej z guľovníc stredného výkonu; minulý rok som istil strelca ktorý použil 300WSM a ja som istil 300WM, oba komorové zásahy, maco odišiel cca 100-120m...
útočiaci maco sa dá zastaviť len dobre umiestnenou ranou zo zbrane dostatočného výkomu; zabudnite na vyprázdňovanie zásobníkov, ak stihnete, bude to 1 rana, možno dve ale taká nerozvážnosť - privčas odpáliť prvú - vás môže vísť draho; všetky prípady úspešného odvrátenia útoku maca či postreleného diviaka, čo poznám, skončili dobre preto, lebo rana bola odpálená z bezprostrednej blízkosti a šlo o použitie guľovníc, ktoré ako viete väčšinou sú vybavené puškohľadom a tak nie je možnosť dať v strese mierenú ranu cez puškohľad (kto má podhľad zabudne), ale len intuitívne primierenie na tú obrovskú guľu...
počul som len o jednom prípade použitia krátkej zbrane - na spoločnej, chalan pri útoku maca okamžite prišiel o guľovnicu skôr ako stihol vystreliť, maco ho zvalil a chalanovi sa podarilo vytiahnuť krátku zbraň a dokázal niekoľkokrát vystreliť odspodu do maca čo znížilo intenzitu útoku; maca dostelil iný poľovník, chalanisko aj vďaka oblečeniu do chladu len menšie zranenia...
neprajem si odskúšať v praxi, ale 357 Mag sa považuje voči macovi za spodnú hranicu výkonnosti dostačujúcu na účinné odvrátenie útoku; zbrane s týmto kalibrom sa doporučujú ako záložné zbrane pri love dravej zveri
- ale dôležité je správne použitie - ak nastane útok a je "chvíľu čas" do stretu, treba udržať nervy na ranu zblízka podľa možnosti mierenú aspoň intuitívne - trebárs do otvorenej papule, do stredu hlavy (je to riadna guľa, jednu som mal pred sebou na 7-8m a už na takú ďiaľku sa mi zdala veľká) či v prípade postavenia "na zadné" na srdce (to ale nebýva bežné ako si ľudia mylne myslia);
ak si skúsite rýchlu "nemierenú" ranu na strelnici na nejaké 3-4 metre, budete prekvapení, ako vám to nejde (skúšali sme); preto je obzvlášť dôležité tú ranu dať z čo najbližšia, ale zase nezmeškať ju (valí sa to rýchle)
aj pri dobrej rane ku kontaktu väčšinou dojde, ale s menšou intenzitou a so zväčšenou šancou dostať sa z toho živý a s menšou ujmou;
samozrejme pomôžu aj menej výkonné kalibre avšak vždy s vyšším rizikom, že miesto poriadneho účinku sa dostaví ešte väčšie nasratie zvieraťa...
strieľať do vzduchu sa minulý rok neoplatilo poľovníkovi z nášho regiónu, macaňa bola s mladým a výstrel ju nasral a zaútočila; chlap stihol ešte dve znova do vzduchu a potom lietal vo vzduchu on...
(somariny o zakopávaní neriešte, ak sa ubrániš zbraňou macovi, budeš skôr národný hrdina ako páchateľ, aj keď ťa to bude ešte nejaké nervy stáť...)
Naposledy upravil/-a inspiring_robinson v 14 Aug 2010, 10:45, upravené celkom 3 krát.
....typicky predposrany pristup, vybudovany neustalym "magorenim" naroda zo strany medii, roznych prizivnikov,co sa prezyvaju ochranari a pod. individui.wins napísal:strieľať do vzduchu sa minulý rok neoplatilo poľovníkovi z nášho regiónu, macaňa bola s mladým a výstrel ju nasral a zaútočila; chlap stihol ešte dve znova do vzduchu a potom lietal vo vzduchu on..
Tiez som si z nudy prelistoval temu
Ked sa mi konecne nejaky medvidek odhodla postavit pred lauf, urcite podam situacny report.
Neda mi este nerypnut: Janči, cim boli naladovane tie tristovky, ryzou?
-
inspiring_turing