Lord_Summoner_sk
to znamena ze musi platit ze unik pachatela je zavaznejsi ako poskodenie auta (majetku). Plati toto podla zakona alebo tam je este nejaka kategorizacia ze odkial pokial ?
Napr. niekto rozbije (poskodi) moje lacne auto a unika na svojom drahom.
Ja strelbou poskodim jeho auto aby som ho zastavil a obmedzil na slobode.
Vznikne skoda niekolko nasobne vyssia ako na mojom aute.
Je tento fakt podstatny alebo nie, t.j. ze aj tak je hlavna priorita zaistit pachatela a nie vzniknuta skoda na jeho aute a ja teda nebudem musiet platit nic ?
Basternákov syn strieľal po vrahovi svojho otca
-
TURBIAK
- častý prispievateľ
- Príspevky: 2010
- Registered for: 18 years 4 months
- Kontaktovať používateľa:
AK47 tak vyjadris sa alebo nie ? omacky nas nezaujimaju, moj zlaty toto je forum o zbraniach, a jedine co sem pises ty su iba bludy a domienky v teme ,,Udalosti,, a ,, mimo temy,, takze clovek ako ty nema co hladat na fore o zbraniach, ziadam admina aby uzivatelia ako on boli vyluceny z fora, nie je predsa pripustne aby tu pisali rozny provokateri a id..ti ktorych zaujimy sa vobec nesustreduju na zbrane ale iba provokacne omacky a pritom sa sami nevedia vyjadrit ako by konali realne v danej situacii ale budu tu omielat dookola hluposti a citovat paragrafy ktorym sami nerozumeju
Dakujem
Dakujem
TURBIAK k tvojim príspevkom sa vyjadrovať nebudem, niekto by si nás mohol pri diskusii pomýliť a to by som bol vzhľadom na úroveň tvojich súkromných správ nerád. Ak by mal byť niekto vylúčený z fóra tak v prvom rade jedinci ktorí porušujú jeho pravidlá:
Že si tieto body porušil môžem doložiť súkromnými správami ktorých si mi poslal hneď niekoľko.4.) Je zakázané napádanie, osobné osočovanie, nadávky, včítane nábožensky alebo národnostne motivovaných urážok.
5.) Každý má svoj názor a má na neho plné právo. Preto rešpektujte názory druhých. Nie vždy s vami bude každý súhlasiť, prípadne vy s ním, to však ešte neznamená, že oponent je blbec.
si zabil
-
TURBIAK
- častý prispievateľ
- Príspevky: 2010
- Registered for: 18 years 4 months
- Kontaktovať používateľa:
AK ja akceptujem tvoj nazor, ale ide o to ze TY si ziadny nazor nenapisal.. narazam nato ze ako by si reagoval na danu situaciu, stale si nepotvrdil ze by si na vraha svojho otca nestrielal, ale slusne by si cakal na PZ zatial co on by unikol.. to je jedina vec, ty si NAZOR nenapisal tak cakam stale ze sa vyjadris
TURBIAK: predmetom diskusie je udalosť "Basternákov syn strieľal po vrahovi svojho otca" a nie ako by som sa zachoval v danej chvíli ja. Aj napriek tomu by som nemal najmenší problém ti odpovedať, ak by si sa ma na to spýtal civilizovaným spôsobom a nie hulvátskym, ktorý si predviedol tvojou prvou reakciou v tejto diskusii a prostredníctvom súkromných správ, snáď odo mňa po tomto nečakáš, že sa tu ešte niekedy s tebou budem baviť, nemám o čom. Nemám veru dobrý pocit z niektorých diskutérov na tomto fóre, normálne som zostal zdesený z faktu, že osoby ktoré na iné názory reagujú emotívnym a vulgárnym spôsobom ako ty, majú v legálnej držbe strelné zbrane.
a neviem odkial mas informacie ci mam alebo nemam strelne zbrane a akym sposobom ich drzim , tiez som zdeseny z cloveka ktory ma nazory ako ty a predpokladam ze drzi strelne zbrane
TURBIAK:
1. Kto všetci? považuješ sa za hovorcu všetkých 2383 doteraz zaregistrovaných a niekoľko 10 000 anonymných návštevníkov tohto fóra?
Tak takáto predstava naozaj s niečím hraničí.
2. Osoby ktoré na iné názory reagujú hulvátskym a neprimeraným spôsobom ako ty, iba poškodzujú streleckú komunitu, som zhrozený že niekto tak konfliktný a hulvátsky je oprávnený nosiť legálne zbraň.
3. Sám si predsa uviedol že si držiteľom zbrojného preukazu sk. A, citujem tvoj príspevok zo dňa 7. 2. 2011:
1. Kto všetci? považuješ sa za hovorcu všetkých 2383 doteraz zaregistrovaných a niekoľko 10 000 anonymných návštevníkov tohto fóra?
Tak takáto predstava naozaj s niečím hraničí. 2. Osoby ktoré na iné názory reagujú hulvátskym a neprimeraným spôsobom ako ty, iba poškodzujú streleckú komunitu, som zhrozený že niekto tak konfliktný a hulvátsky je oprávnený nosiť legálne zbraň.
3. Sám si predsa uviedol že si držiteľom zbrojného preukazu sk. A, citujem tvoj príspevok zo dňa 7. 2. 2011:
TURBIAK napísal:Michal1: ja mam A . a ked si chcem rozsirit na E tak vobec nepotrebujem novu kartu zbrane aby mi tam napisali A a E skupinu sucastne...ak by si mal B a chces A tak jasne ze ti musia dat novu kartu zbrane
Argumenty "diskuterov" ktori ti oponuju su podlozene ak nie inym tak aspon judikatmi sudov. Zatial co tvoj nazor je zalozeny jedine na predpoklade tvojej neomylnosti a povinnej absencie emocii u drzitelov ZP.AK47 napísal:Agger:
2. prečo by som si mal poopraviť svoj názor, keď ma argumenty diskutérov v tomto vlákne nepresvedčili?
Za seba mozem povedat, vdaka bohu ze nim nie si a dufam ze ani nikdy nebudes. Nie je v tom nic osobne, ludia ktori prava utocnika kladu nad prava obete tam podla mna nepatria.Rozhodnutia súdov samozrejme rešpektujem, rovnako aj názory ktoré sú odlišné od toho môjho aj keď sa s nimi nestotožňujem, byť na mieste prokurátora, táto vec by sa na prvom stupni určite neskončila.
