Navrh novely #3
pokial viem tak na ustavny sud nechodis ako maly bonzacik na zakladke sa stazovat, ze on ma lepsie, ale obvykle v staznosti uvadzas nejaky fakt, ktorym si bol ty poskodeny na pravach.
a kedze zakon uz prezident podpisal, platny bude dnom uverejnenia v zbierky a vyznacenym dnom nadobudne aj ucinnost, nie je tu miesto, aby cokolvek islo znova parlamentom.
podla mojho nazoru, sa povinnost matmanipulacii so zbrnaou xy pri sebe potvrdenie od psychologa na osoby vztahuje az po uplynuti lehot stanovenych zakonom.
a kedze zakon uz prezident podpisal, platny bude dnom uverejnenia v zbierky a vyznacenym dnom nadobudne aj ucinnost, nie je tu miesto, aby cokolvek islo znova parlamentom.
podla mojho nazoru, sa povinnost matmanipulacii so zbrnaou xy pri sebe potvrdenie od psychologa na osoby vztahuje az po uplynuti lehot stanovenych zakonom.
-
inspiring_pike
-
inspiring_mendel
...no comet...cele je to velky nechutny paskvil z dielne farizejov...nuz pravica stratila dalsich svojich volicov. Vcera sme sa na grilovacke ako rodina dohodli ze to to svinstvo uz voilit nebudeme a nie len pre tento zakon co schvalili...celkom ma tesi ze pravica stratila dalsich 11tich volicov...len tak dalej a budu iba historia ako Voloda a jemu podobny...
Presne tak nevolit ich,podla mna je cela KDH strana totalnych amaterov.
Hraju sa na velkych demokratov a su horsi ako komanci,same zdrazovanie,same obmedzovanie,same zakazy toto su demokrati?jednoducho amaterom nepatri mandat riadit tuto republiku. Dano by mal ist prikladom a ako prvi prejst vysetrenim,ale nie ze otazky mu budu predom zname a on sa musi pripravit ako to snim uz v diskusiach bíva.Vedel som ze ak sa tato pakaz dostane ku koritu,bude zle ale ze az tak.Som z nich zhnuseny hamba im fuj.
Hraju sa na velkych demokratov a su horsi ako komanci,same zdrazovanie,same obmedzovanie,same zakazy toto su demokrati?jednoducho amaterom nepatri mandat riadit tuto republiku. Dano by mal ist prikladom a ako prvi prejst vysetrenim,ale nie ze otazky mu budu predom zname a on sa musi pripravit ako to snim uz v diskusiach bíva.Vedel som ze ak sa tato pakaz dostane ku koritu,bude zle ale ze az tak.Som z nich zhnuseny hamba im fuj.
-
inspiring_hoover
-
parabellum
- prispievateľ
- Príspevky: 141
- Dátum registrácie: 16 years 7 months
Lenze bude tu skupina strelcov, ktori budu mat platny ZP, ale musia si urobit psychotest do konca aprila 2012 z dovodu, ze maju napr. 58-cku. No a ked ta bude niekde v maji 2012 legitimovat policajt, napr. cestou na strelnicu, tak by nebolo zrejme iba z predlozenia ZP, ci mas tu povinnost splnenu, kedze zbrojak ti moze platit napr. dalsich xy rokov a az potom nabehnes na periodicky 10 rocny cyklus absolvovania psychotestov. Az po nasledujucej obnove ZP bude pre policajta jednoznacne, ze si absolvoval aj psychotest. Dovtedy to zrejme pre neho nebude, cize musis ukazat aj potvrdenie, ze si psychotest absolvoval.satu napísal:To je skutocne stupidne, ved ZP, je potvrdenie ze si sposobily a opravneny manipulovat so zbranami konkretnych kategorii. Posudok od psychousa sa aj tak asi bude odovzdavat spolu so ziadostou, nie?
Co sa tyka protiustavnosti. Je jedno, ci to prezident podpisal. Ak by bol podany podnet na ustavny sud a ak by bol vyhraty, tak ucinnost zakona by bola pozastavena a poslanci by ho museli dat do suladu s nalezom Ustavneho sudu SR. Pre nas iba dobre. A ak by bolo aj predbezne opatrenie ustavneho sudu, tak by sme ziskali cas a nemuseli by sme robit ziadne psychotesty. Podla mna by sme s tou protiustavnostou uspeli, pretoze Ustava SR zarucuje rovnost pred zakonmi a toto bolo jednoznacne porusene. Lebo drzitel skupiny D zbrojneho preukazu co poluje so semiauto gulovnicou, ktora nie je odvodena od fullauto, je podla tejto novely menej nebezpecny a nema rovnake povinnosti zo zakona ako drzitel sk. E, ktory moze mat sportovy special - malorazkovu jednoranku, ktora je prakticky neporovnatelne menej ucinna a nebezpecna, co by podla mna musel aj ustavny sud uznat, ze ide o diskriminaciu. Rovnako aj vek nad 62 rokov. Vsade plati, cim vyssi vek, tak tym prisnejsie pravidla kontroly. Ako priklad uvediem vodicsky preukaz. Po 70-ke sa musia vykonavat lekarske kontroly tusim kazde 2 roky, lebo je logicke, ze vysoky vek dost ovplyvnuje psychicku vykonnost cloveka, zhorsuje sa zrak, sluch, reakcny cas atd. Samotna komora psychologov navrhovala, ze vo vyssom veku by mali byt psychotesty este castejsie ako u ostatnych a parlament odhlasoval uplne opacny princip, takze asi nie moc v sulade s poznatkami psychologov a lekarov. Takze z taktickeho hladiska by bolo najlepsie cim skor podat ten podnet na ustavny sud, najvhodnejsie asi cez LT, aby sme nemuseli zbytocne vytahovat eura za psychotesty. Potom, ked by boli polovnici na tej istej urovni ako sportovi strelci, tak by mohol byt problem v parlamente, resp. dovtedy by boli najpravdepodobnejsie dalsie volby, ako je typicke pre rychlost rozhodovania Ustavneho sudu SR a dalsia vladna garnitura by to stopla definitivne.
Naposledy upravil/-a parabellum v 26 Apr 2011, 12:18, upravené celkom 4 krát.
-
parabellum
- prispievateľ
- Príspevky: 141
- Dátum registrácie: 16 years 7 months
-
Peter Elektro
- častý prispievateľ
- Príspevky: 761
- Dátum registrácie: 16 years 1 month
- Kontaktovať používateľa: